Bản án 155/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hữu L là nhân viên dọn phòng của R3 thuộc thôn T, xã T, thành phố P, tỉnh Bình Thuận. Khoảng 08 giờ ngày 24/7/2022, sau khi được sự đồng ý của ông M Maksim Viktorovich lưu trú tại phòng số 71, căn B5 của R1, L cùng chị Hứa Thị Bích T1 vào dọn dẹp vệ sinh phòng số 71. Khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày 24/7/2022, chị T1 làm xong phần việc của mình và đi ra khỏi phòng; lúc này chỉ còn một mình L ở trong phòng, L nhìn thấy trong tủ quần áo có 01 túi màu đen để trên két sắt, L mở túi ra xem thì thấy bên trong túi có một số tờ tiền đô la Mỹ mệnh giá 100 USD và một số tờ tiền Việt Nam. Thấy xung quanh không có ai, L nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản để tiêu xài cá nhân nên lén lút lấy 03 tờ tiền đô la M1 mệnh giá 100 USD và 01 tờ tiền Việt Nam mệnh giá 500.000 đồng cất vào túi quần, rồi kéo túi da lại và để lại vị trí cũ, đi ra khỏi phòng, đóng cửa lại. L đem số tài sản vừa chiếm đoạt được cất giấu dưới ghế sô pha tầng trệt sát phòng 49, căn B3 của Resort Villa D, sau đó tiếp tục làm việc.

Khoảng 09 giờ cùng ngày 24/7/2022, sau khi ăn sáng xong ông Maltsev M2 Viktorovich quay về phòng thì thấy đồ đạc để không đúng như lúc đầu nên mở túi kiểm tra thì thấy thiếu 300 USD và 500.000 đồng tiền Việt Nam. Ông M liền báo lại việc mất tài sản cho nhân viên khách sạn rồi cùng nhân viên khách sạn đến trình báo Công an xã T. Sau khi tiếp nhận tin báo Công an xã T đã đến hiện trường lấy lời khai những người liên quan. Nguyễn Hữu L đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản như trên và tự nguyện giao nộp số tài sản đã trộm cắp gồm: 03 tờ 100 USD và 01 tờ 500.000 đồng tiền Việt Nam.

Tại Kết luận định giá tài sản số 169A ngày 22/11/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố P kết luận: 03 tờ tiền đô la Mỹ, mỗi tờ có mệnh giá 100 USD. Tổng giá trị tài sản là 7.380.000 đồng (tại thời điểm ngày 24/7/2022). Như vậy, tổng giá trị tài sản L chiếm đoạt là: 7.380.000 đồng + 500.000 đồng = 7.880.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2023/HS-ST ngày 29 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận, đã tuyên xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Nguyễn Hữu L 6 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, biện pháp tư pháp, thi hành án, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 7/9/2023, bị cáo Nguyễn Hữu L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hữu L giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan điểm như sau:

Tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo Nguyễn Hữu L phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo giữ nguyên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, nhưng không xuất trình thêm được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Lời nói sau cùng, bị cáo mong muốn được chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Nguyễn Hữu L không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn gây mất ổn định về trật tự trị an của địa phương, ảnh hưởng đến thể diện Quốc gia khi bị hại là du khách nước ngoài nên cần áp dụng mức hình phạt đủ để răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm chung. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, số tiền mà bị cáo chiếm đoạt, cũng như nhân thân bị cáo từng phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và áp dụng đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, xử phạt bị cáo mức án 06 (sáu) tháng tù là tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, không nặng. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho hưởng án treo nhưng không có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Do đó, Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[1] Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu L.

Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 50/2023/HS-ST ngày 29 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận.

[2] Áp dụng khoản 1 Điều 173; khoản 1 Điều 38; điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hữu L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Nguyễn Hữu L 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc Nguyễn Hữu L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.