vanban.org

Bản án 155/2023/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Đống Đa, TP. Hà Nội Tuyên án 28/06/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Ngọc T phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Xử phạt: Vũ Ngọc T 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/3/2023. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Ngọc T - Phạm tội Trộm cắp tài sản (khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017) - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 17…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Vũ Ngọc T phạm tội "Trộm cắp tài sản".
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HÀ NỘI
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 155/2023/HS-ST
Ngày: 28 - 6 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN ĐỐNG ĐA, THÀNH PHỐ HÀ NÔI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tú

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Bá Lung

Bà Nguyễn Thị Cờ

- Thư ký phiên tòa: Bà Đào Thị Ngân - Thư ký Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lê Hồng Quang - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Đống Đa, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 117/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 148/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

VŨ NGỌC T, sinh năm 1993 tại Hà Nội; HKTT: 37C N, phường T, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá (học vấn): 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Vũ Văn N và bà Nguyễn Thị N; Vợ: Vũ Thị Bích N; Có 01 con sinh năm 2021; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 02/10/2008: Công an huyện Thanh Trì, Hà Nội đưa vào trường giáo dưỡng 12 tháng theo Quyết định số 88 ngày 20/08/2008 của UBND huyện Thanh Trì, Hà Nội; Ngày 26/10/2012: Công an quận Hai Bà Trưng, Hà Nội đưa vào cơ sở giáo dục theo Quyết định số 310 ngày 24/10/2012 của Công an Thành phố Hà Nội; Bị cáo ra đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 03/3/2023 đến nay (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

Bị hại:

1. Chị Trương Thị Thu H, sinh năm 2001; Địa chỉ: Tiểu khu L, thị trấn N, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa (Vắng mặt).

2. Chị Nguyễn Thị H, sinh năm 2002; Địa chỉ: Thôn T, xã N, huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định (Vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 45 phút ngày 03/3/2023, Vũ Ngọc T điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Vision, biển kiểm soát: 19K1-369.96 đi đến khu vực ký túc xá 4A trường Đại Học Công Đoàn, phường Quang Trung, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội để trộm cắp tài sản. Khi đến nơi, T dựng xe máy đối diện với ký túc xá rồi đi bộ vào bên trong. Khi đi đến phòng 105 ở tầng 1 của ký túc xá, T thấy cửa phòng không khóa, bên trong có 04 giường tầng của sinh viên và đang có 2 người ngủ ở 02 giường phía bên trong phòng, còn 02 giường bên ngoài không có ai ngủ. T nhìn vào bàn học ở tầng 01 giường bên trái ở sát cửa ra vào có 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Inspiron 15-3511 core i5 1135G7 màu đen. Quan sát xung quanh thấy không có người để ý, T bước vào phòng và lén lút lấy chiếc máy tính trên. Sau đó, T nhìn lên tầng 02 của chiếc giường thì thấy 01 chiếc ba lô màu đen kích thước khoảng 35x45cm bên trên có dòng chữ “ZHI HUI SHU” bên trong có chứa 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Vostro 14-3468 core i3 7100U màu đen để trên chiếc hòm nhôm. T nảy sinh ý định trộm cắp cả chiếc máy tính này nên cho chiếc máy tính đã lấy được ở giường tầng 01 vào trong chiếc ba lô cùng với chiếc máy tính lấy ở giường tầng 02 rồi đeo ba lô chứa 02 chiếc máy tính rời khỏi hiện trường. Khi đi bộ tới cổng ký túc xá, thì T bị tổ công tác của Công an phường Quang Trung đang làm nhiệm vụ thấy nghi vấn đã tiến hành kiểm tra và đưa về trụ sở để làm việc. Tại Cơ quan Công an, T đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản của mình.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã tạm giữ của Vũ Ngọc T: 01 máy tính laptop nhãn hiệu Dell Vostro 14-3468 core i3 7100U; 01 máy tính laptop nhãn hiệu Dell Inspiron 15-3511 core i5 1135G701 và 01 chiếc ba lô màu đen kích thước khoảng 35x45cm.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 53/KL-HĐĐGTS ngày 07/03/2023, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Đống Đa kết luận:

- 01 máy tính laptop nhãn hiệu Dell Vostro 14-3468 core i3 7100U, đã qua sử dụng, định giá 5.250.000 đồng

- 01 máy tính laptop nhãn hiệu Dell Inspiron 15-3511 core i5 1135G7, đã qua sử dụng, định giá 9.500.000 đồng.

- 01 chiếc ba lô màu đen kích thước khoảng 35x45cm đã qua sử dụng, định giá 100.000 đồng;

Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 14.850.000 đồng.

Cáo trạng số: 122/CT-VKSĐĐ ngày 10/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội đã truy tố Vũ Ngọc T về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Vũ Ngọc T khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã nêu, sau khi đánh giá chứng cứ, phân tích hành vi của bị cáo đã kết luận Vũ Ngọc T phạm tội Trộm cắp tài sản. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt: Vũ Ngọc T từ 14 đến 18 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền về trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu được của vụ án và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 07 giờ 45 phút ngày 03/3/2023, tại phòng 105 ký túc xá 4A trường Đại học Công Đoàn, phường Quang Trung, quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội, Vũ Ngọc T đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 02 chiếc máy tính nhãn hiệu Dell màu đen và 01 chiếc ba lô màu đen, có tổng trị giá là 14.850.000 đồng của chị Trương Thị Thu H và Nguyễn Thị H. Hành vi chiếm đoạt tài sản của Vũ Ngọc T đã phạm vào tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật trên là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an xã hội. Tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Nhân thân bị cáo đã hai lần đi giáo dục tại cơ sở giáo dưỡng nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện nay phạm tội thể hiện bị cáo coi thường pháp luật. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải; tài sản đã được thu hồi trao trả cho bị hại nên áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 điều 173 của Bộ luật hình sự. Xong xét bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành án, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Trách nhiệm dân sự:

Bị hại là chị Trương Thị Thu H và chị Nguyễn Thị H đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì khác nên HĐXX không xem xét.

Đối với chiếc xe máy Honda Vision, BKS: 19K1-369.96 thu giữ của bị cáo, cơ quan điều tra đã trao trả cho chị Hoàng Ngọc A nên HĐXX không xem xét.

Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Ngọc T phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Vũ Ngọc T 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03/3/2023.

Căn cứ: Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ hoặc bản án được niêm yết.

Cỡ chữ