- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đinh Công H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 155/2023/HS-ST Ngày : 27/09/2023 |
NHÂN DANH [
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phùng Ngọc Toàn
Ông Phạm Bá Xuân
- Thư ký phiên toà: Ông Hoàng Nam Hải - Thư ký Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Đại diện VKSND quận Ba Đình, thành phố Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thanh - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 09 năm 2023, tại Phòng xét xử trực tuyến điểm cầu Trung tâm Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu Thành phần tại Trại giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân quận Ba Đình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 147/2023/TLST- HS ngày 06 tháng 09 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 373/2023/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 09 năm 2023 đối với:
Họ và tên: Đinh Công H; Sinh năm: 1987; Nơi ĐKTT: tổ 45, phường T, quận C, thành phố Hà Nội; Nơi ở hiện tại: ngõ 170 H, phường T, quận C, thành phố Hà Nội ; Nghề nghiệp: Không ; Văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam ; Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không; Con ông: Đinh Công D - SN: 1966 ; Con bà: Trần Thu T - SN: 1962; Vợ: Lê Thị D(Đã ly hôn) - SN: 1993; Có 01 con, SN 2018; Nhân thân : Có 01 tiền án. - Bản án số 255/2014/HSST ngày 27/6/2014, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ra trại ngày 13/12/2014. Xác minh thi hành án: Đối với khoản án phí và truy nộp, Đinh Công H đã nộp tại biên lai số 7440 ngày 8/9/2014. Đối với khoản bồi thường, Đinh Công H đã nộp tại biên lai số 8827 ngày 19/12/2014. Bị can đã được xóa án tích; Danh chỉ bản số: 201 lập ngày 23/05/2023 tại Công an quận Ba Đình; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 17/05/2023. Hiện đang áp dụng biện pháp tạm giam tại trại tạm giam số I - Công an Thành phố Hà Nội.
- Người bị hại: Chị Vũ Thị Hà P, sinh năm: 2000. HKTT: hẻm 173/63/17 H, quận B, thành phố H - Có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có công việc ổn định, không có tiền trả nợ nên 19h00 ngày 17/5/2023, Đinh Công H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu bạc -xám - đen, BKS: 28L1– 018.13 đi từ nhà đến quán bia tại địa chỉ số 05 P, phường Cống Vị, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội nhằm mục đích tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Đinh Công H gửi xe ở quán bia, sau đó đi bộ quanh quán bia trong khoảng 2 giờ. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Đinh Công H đi bộ vào phòng VIP 1 của quán bia thì quan sát thấy có 01 chiếc ba lô màu đen để ở trên ghế, phía bên trong, bên phải của phòng. H giả vờ rút điện thoại ra nghe, vừa nghe vừa tiến sát về phía chiếc ba lô, dùng tay phải lấy chiếc ba lô và đeo lên vai phải, sau đó đi ra lấy xe máy, thì bị bảo vệ quán bia, người dân và lực lượng công an bắt quả tang, đưa về trụ sở công an để làm rõ.
Ngày 17/05/2023, chị Vũ Thị Hà P có đơn trình báo về việc bị mất tài sản như trên.
Vật chứng thu giữ của Đinh Công H gồm: 01 điện thoại di dộng Redmi màu trắng; số sim: 0943779xxx; Imei1: 861929060559984178; Imei 2: 861929060559992178; 01 xe máy Honda Wave - BKS: 28L1- xxx.xx, số khung: 5211CY063189, số máy: C52E40744462, màu xám-đen-bạc; 01 đăng ký xe máy số: 001xxx; 01chiếc ba lô bên trong có: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo màu vàng; 01tai nghe airpods pro màu trắng; 01 ví giả da màu tím kích thước 10 x 15 cm bên trong có 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng); 01CCCD mang tên Vũ Thị H P; 01thẻ ngân hàng TP bank số 46665840680166xxx mang tên Vũ Thị Hà P.
Thu giữ của anh Hoàng Tuấn A: 04 đoạn video quay được hình ảnh đối tượng Đinh Công H trộm cắp tài sản.
Tại bản kết luận định giá tài sản số 71/KLĐG – HĐĐGTS ngày 22 tháng 05 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND quận Ba Đình, kết luận:
+ 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo, màu vàng, đã qua sử dụng, trị
giá: 10.000.000 VNĐ (Mười triệu đồng).
+ 01 tai nghe airpods pro, màu trắng, đã qua sử dụng, trị giá 3.000.000 VNĐ (Ba triệu đồng). + 01ví giả da màu tím, kích thước 10 x 15 cm, không rõ nhãn hiệu, đã qua sử dụng, trị giá: 100.000 VNĐ (Một trăm nghìn đồng).
+ 01 chiếc túi balo vải màu đen, nhãn hiệu M.O.L, đã qua sử dụng, trị giá: 150.000 VNĐ (Một trăm năm mười nghìn đồng).
Tổng giá trị tài sản mà Đinh Công H đã chiếm đoạt được là 13.650.000 đồng (Mười ba triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng).
Tại cơ quan điều tra, Đinh Công H khai nhận hành vi phạm tội như trên, phù hợp lời khai người bị hại, sơ đồ hiện trường, tang vật thu giữ, cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.
Với nội dung nêu trên bản cáo trạng số 142/CT-VKS ngày 31/08/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Đinh Công H về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân quận Ba Đình giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Khoản 1, Điều 173, điểm s, khoản 1, Điều 51, Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo Đinh Công H phạm tội “Trộm cắp tài sản” đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/05/2023.
Về dân sự : Đối với chiếc xe máy Honda Wave; BKS: 28L1- xxx.13; số khung: 5211CY063189; số máy: C52E40744462; màu xám-đen-bạc và 01 đăng ký xe máy số: 001976. Quá trình điều tra xác định, chiếc xe máy và đăng ký xe trên thuộc sở hữu hợp pháp của bà Trần Thu T(SN: 1962, HKTT: P1009, nhà B3A, phường T, quận C, thành phố H là mẹ đẻ của Đinh Công H). Bà T cho H mượn xe máy nói trên để sử dụng, không biết H sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho bà Trần Thu T. Bà T đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì khác.
Cơ quan điều tra đã trao trả cho chị Vũ Thị Hà P: 01chiếc túi balo vải màu đen, nhãn hiệu M.O.L; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo màu vàng; 01 tai nghe airpods pro màu trắng; 01ví giả da màu tím kích thước 10 x 15 cm bên trong có 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng); 01CCCD mang tên Vũ Thị Hà P; 01 thẻ ngân hàng TP bank số 4666584068016xxx mang tên Vũ Thị Hà P. Chị P đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì khác về dân sự.
Trả lại cho bị cáo Đinh Công H 01 điện thoại di dộng Redmi màu trắng,
số sim: 0943779xxx; Imei1: 861929060559984178; Imei 2: 861929060559992178.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5, Điều 173 của Bộ luật hình sự.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung truy tố của cáo trạng và không có ý kiến tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.
. Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Công H khai nhận: Khoảng 21 giờ ngày 17/05/2023, tại số 5 P, phường Cống Vị, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, Đinh Công H đã có hành vi trộm cắp 01chiếc túi balo vải màu đen, nhãn hiệu M.O.L, trong túi có 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo màu vàng; 01 tai nghe airpods pro màu trắng; 01 ví giả da màu tím kích thước 10 x 15 cm bên trong có 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng); 01 CCCD mang tên Vũ Thị Hà P; 01 thẻ ngân hàng TP bank số 466658406801xxx mang tên Vũ Thị Hà P của chị Vũ Thị Hà P, tổng trị giá tài sản là 13.650.000 đồng, thì bị bắt quả tang.
Lời khai nhận của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại, tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi nêu trên của bị cáo có đủ dấu hiệu cấu thành tội “Trộm cắp tài sản”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại khoản 1, Điều 173 của Bộ luật hình sự như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
. Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo lợi dụng sơ hở của người bị hại trong quản lý tài sản để lén lút chiếm đoạt tài sản, thể hiện bị cáo là người rất liều lĩnh và táo bạo, coi thường pháp luật, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi trộm cắp tài sản mà mình thực hiện là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện vì vậy cần phải được xử lý nghiêm.
. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử nhận thấy:
Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Nhân thân: Có 01 tiền án đã dược xóa án tích.
Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Vì vậy Hội đồng xét xử căn cứ các quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự để xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như vậy mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa chung.
Đối với chiếc xe máy Honda Wave; BKS: 28L1- xxx.xx; số khung: 5211CY063189; số máy: C52E40744462; màu xám-đen-bạc và 01 đăng ký xe máy số: 001976. Quá trình điều tra xác định, chiếc xe máy và đăng ký xe trên thuộc sở hữu hợp pháp của bà Trần Thu T, SN: 1962, HKTT: phường T, quận C, thành phố H là mẹ đẻ của Đinh Công H. Bà T cho H mượn xe máy nói trên để sử dụng, không biết Hsử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho bà Trần Thu T. Bà T đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì khác.
Cơ quan điều tra đã trao trả cho chị Vũ Thị Hà P: 01 chiếc túi balo vải màu đen, nhãn hiệu M.O.L; 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo màu vàng; 01 tai nghe airpods pro màu trắng tổng 01 ví giả da màu tím kích thước 10 x 15 cm bên trong có 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng); 01 CCCD mang tên Vũ Thị Hà P; 01 thẻ ngân hàng TP bank số 4666584068016xxx mang tên Vũ Thị Hà P. Chị P đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì khác về dân sự.
Trả lại cho bị cáo Đinh Công H 01 điện thoại di dộng Redmi màu trắng; số sim: 0943779xxx; Imei1: 861929060559984178; Imei 2: 861929060559992178.
. Về hình phạt bổ sung : Bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo, theo quy định tại khoản 5, Điều 173 của Bộ luật hình sự.
. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 6; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 1, Điều 173; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38;
khoản 1, Điều 47 Bộ luật Hình sự, khoản 1, khoản 2, Điều 106; khoản 2, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Đinh Công H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Đinh Công H 12 (Mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam là ngày 17/05/2023.
Về phần trách nhiệm dân sự: Chị Vũ Thị Hà P đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì khác về dân sự.
Trả lại cho bị cáo Hoàng: 01điện thoại di dộng Redmi màu trắng; số sim: 0943779xxx; Imei1: 861929060559984178; Imei 2: 861929060559992178.
Vật chứng hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội, theo biên bản giao nhận vật chứng số 198/THA ngày 21/09/2023 giữa Công an quận Ba Đình với Chi Cục Thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo - Người bị hại,người làm chứng - VKSND quận Ba Đình - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội - Chi cục THADS quận Ba Đình - Công an quận Ba Đình - Trại tạm giam Công an thành phố Hà Nội - Lưu hồ sơ,văn phòng | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Thị Thuý Hạnh |