- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "HĐ vay"
- Tòa quyết gì? Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần LV.
- Căn cứ chính? Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463 Bộ luật Dân sự; Điều 466 Bộ luật Dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 155/2022/DS-ST Ngày 05 – 7 – 2022 (V/v tranh chấp hợp đồng vay) |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Thu.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hà Trọng Tâm.
Ông Võ Thanh Liêm.
- Thư ký phiên toà: Bà Phạm Thị Cúc – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Tiết Ánh Hồng – Kiểm sát viên.
Ngày 05 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 178/2022/TLST-DS ngày 28 tháng 4 năm 2022 về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 170/2022/QĐXXST-DS ngày 16 tháng 6 năm 2022 giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần LV.
Địa chỉ: Toà nhà Thaiholdings T, đường Q, phường T, Quận H, Thành phố Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Doãn S – Chức vụ: Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Chị Đoàn Thúy V – Chuyên viên xử lý nợ chi nhánh Cà Mau theo Quyết định ủy quyền số: 111/2022/QĐ-LienVietPostBank.CM ngày 05/4/2022 (có mặt).
- Bị đơn: Ông Trần Văn P, sinh năm: 1983 (xin vắng mặt)
Nơi cư trú: đường H, khóm T, phường B, thành phố C, tỉnh Cà Mau. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Cà Mau.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
- Tại đơn khởi kiện đề ngày 05/4/2022 và quá trình giải quyết vụ án, đại diện nguyên đơn trình bày: Ngày 17/10/2016 ông Trần Văn P với Ngân hàng thương mại cổ phần LV (gọi tắt là Ngân hàng) có thỏa thuận ký hợp đồng số 207016TC-CM/HĐTD-LienVietPostBank, theo nội dung hợp đồng: Ông Trần Văn P vay vốn tại Ngân hàng với số tiền vốn 100.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng, thời hạn vay 60 tháng, lãi suất 12%/năm, lãi phạt quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, không thế chấp tài sản đảm bảo. Từ ngày vay đến ngày 09/4/2021 ông P đã thanh toán được số tiền gốc 88.351.000 đồng, lãi 32.374.607 đồng thì ngưng. Nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông P thanh toán tổng số tiền tạm tính đến ngày 05/7/2022 là: 14.629.138 đồng. Trong đó: Gốc 11.649.000 đồng, lãi trong hạn 531.541 đồng, lãi quá hạn 2.448.597 đồng và lãi phát sinh theo hợp đồng đến khi thanh toán xong nợ.
- Tại biên bản ngày 01/6/2022 ông Trần Văn P trình bày: Ông thừa nhận ngày 17/10/2016 ông Trần Văn P có vay vốn tại Ngân hàng TMCP LV với số tiền vốn 100.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng, thời hạn vay 60 tháng, lãi suất 12%/năm, lãi phạt bằng 150% lãi suất trong hạn. Sau khi vay đến ngày 10/4/2021 ông P đã thanh toán được số tiền gốc 88.351.000 đồng, lãi 32.374.607 đồng. Nay Ngân hàng TMCP LV khởi kiện yêu cầu ông thanh toán tổng số tiền tạm tính đến ngày 18/3/2022 là: 13.887.851 đồng. Trong đó: Gốc 11.649.000 đồng, lãi trong hạn 531.541 đồng, lãi quá hạn 1.707.310 đồng và lãi phát sinh theo hợp đồng đến khi thanh toán xong nợ thì ông đồng ý. Do đang bị tạm giam nên ông P xin vắng mặt trong tất cả các giai đoạn giải quyết vụ án.
- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Tòa án đã đảm bảo đúng thủ tục tố tụng theo quy định, các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật.
Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc ông Trần Văn P thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần LV tổng số tiền: 14.629.138 đồng. Trong đó: Gốc 11.649.000 đồng, lãi trong hạn 531.541 đồng, lãi quá hạn 2.448.597 đồng và lãi phát sinh theo hợp đồng đến khi thanh toán xong nợ.
+ Án phí bị đơn phải chịu theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Sau khi thẩm tra các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án và căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Quan hệ pháp luật tranh chấp giữa các bên đương sự được xác định là tranh chấp hợp đồng vay tài sản.
Quá trình giải quyết vụ án ông Trần Văn P có yêu cầu xét xử vắng mặt, căn cứ Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt đối với ông P.
Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng: Ngày 17/10/2016 ông Trần Văn P với Ngân hàng có thỏa thuận ký hết hợp đồng tín dụng số 207016TC-CM/HĐTD-LienVietPostBank, nội dung hợp đồng: Ông Trần Văn P có vay vốn tại Ngân hàng với số tiền vốn 100.000.000 đồng, mục đích vay tiêu dùng, thời hạn vay 60 tháng, lãi suất 12%/năm, lãi phạt quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn, không thế chấp tài sản đảm bảo, các bên tham gia ký kết hợp đồng thực hiện trên tinh thần tự nguyện và phù hợp với quy định pháp luật. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông P đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ với Ngân hàng nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán nợ là có cơ sở chấp nhận.
Căn cứ hợp đồng tín dụng kiêm khế ước nhận nợ ngày 17/10/2016, giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án trả nợ, sao kê dư nợ, cùng các tài liệu chứng cứ do Ngân hàng cung cấp và phù hợp với sự thừa nhận nợ của ông P nên có cơ sở xác định ông P có vay vốn tại Ngân hàng với số tiền 100.000.000 đồng, sau khi ký hợp đồng ông P đã thanh toán cho Ngân hàng số tiền vốn 88.351.000 đồng, lãi 32.374.607 đồng. Từ ngày 10/4/2021 đến nay ông P ngưng không thanh toán. Nay Ngân hàng yêu cầu ông P có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng tính đến ngày 05/7/2022 với tổng số tiền là 14.629.138 đồng. Trong đó: Gốc 11.649.000 đồng, lãi trong hạn 531.541 đồng, lãi quá hạn 2.448.597 đồng và lãi phát sinh theo hợp đồng đến khi thanh toán xong nợ. Do đó Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông P có nghĩa vụ thanh toán 14.629.138 đồng và tiếp tục trả lãi phát sinh từ ngày 06/7/2022 theo mức lãi suất tại hợp đồng ngày 17/10/2016 đến khi ông P thực hiện xong toàn bộ nghĩa vụ trả nợ đối với Ngân hàng là có căn cứ được chấp nhận.
Do chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng, nên án phí dân sự sơ thẩm Ngân hàng không phải chịu, ông P phải chịu án phí theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Áp dụng các Điều 463, 466 và 468 Bộ luật dân sự; Các Điều 91 và 98 Luật các tổ chức tín dụng. Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
- Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần LV.
Buộc ông Trần Văn P có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần LV số tiền nợ tính đến ngày 05/7/2022 là 14.629.138 đồng. Trong đó: Gốc 11.649.000 đồng, lãi trong hạn 531.541 đồng, lãi quá hạn 2.448.597 đồng và tiếp tục trả lãi kể từ ngày 06/7/2022 theo mức lãi suất tại hợp đồng tín dụng kiêm khế ước nhận nợ ngày 17/10/2016 đến khi ông P thi hành xong.
- Án phí dân sự sơ thẩm:
+ Ngân hàng thương mại cổ phần LV không phải chịu án phí, ngày 27/4/2022 Ngân hàng đã dự nộp 347.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cà Mau theo biên lai số 0001248 nên được nhận lại.
+ Ông Trần Văn P phải chịu án phí 731.456 đồng (chưa nộp).
Ngân hàng thương mại cổ phần LV được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Ông Trần Văn P vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Cà Mau; - VKSND thành phố Cà Mau; - Chi cục THADS tp Cà Mau; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ; - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (Đã ký) Lê Thị Thu |