Bản án 155/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến t i phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ, ngày 14/12/2020, Lâm Thế H, Ph m Văn K, Nguyễn Văn E, Lê Văn L và Phan Văn T là nhân viên của quán CL cùng ngồi nhậu t i quán CL (địa chỉ: Kế số 15 Đường VK, Phường M, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh). Một lúc sau, do mệt nên E đi vào quán ngủ trước còn l i H, K, T và L tiếp tục ngồi nhậu.

Đến khoảng 03 giờ, ngày 15/12/2020, do phải dậy sớm để làm việc; nên H xin nghỉ nhậu thì K không đồng ý và giữa H, K xảy ra cự cãi. Sau đó, K bỏ đi vệ sinh, nên H cũng đi vào trong quán để nghỉ ngơi thì gặp K; nên cả hai tiếp tục cự cãi và xảy ra xô xát. K lấy trong túi quần bên phải phía sau ra một con dao bấm dài khoảng 15cm (cán dao màu đen, dài khoảng 10cm, lưỡi dao màu trắng, dài khoảng 5cm, con dao được K mua 200.000 đồng trước đó vài ngày của một người phụ nữ bán d o trên đường) cầm trên tay phải; thấy vậy, H ch y vào trong bàn gọt trái cây lấy 01 con dao bằng kim lo i, cán gỗ, dài khoảng 15cm cầm trên tay phải rồi lao vào đánh nhau. K cầm dao đâm vào người của H khoảng 04 đến 05 nhát, trong đó 02 nhát trúng vào cổ và 01 nhát trúng vào cánh tay phải gây thương tích. Còn H cầm dao đâm K 01 nhát trúng vào cánh tay trái và 01 nhát trúng vào đùi trái gây thương tích.

Do nghe thấy tiếng động, nên T và L ch y đến can ngăn và đưa H đi cấp cứu, K vứt bỏ con dao t i hiện trường rồi bỏ trốn về quê ĐT. Đến ngày 28/12/2020, Ph m Văn K đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi ph m tội nêu trên. Do thiếu bình tĩnh nên K đã dùng dao gây thương tích cho H mà không nghĩ đến hậu quả xảy ra và K không muốn tước đo t tính m ng của H.

Ngày 15/12/2020, ông Lê Văn L sau khi đưa H đi cấp cứu thì về quán và nhặt được 01 con dao bấm dính máu nên đã vứt bỏ vào thùng rác. Qua rà soát, Cơ quan điều tra chưa thu giữ được con dao trên.

T i bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 393 ngày 10/5/2021 của Trung tâm Pháp y – S Y tế TP. Hồ Chí Minh đối với Lâm Thế H, kết luận:

- Vết thương vùng cổ trái gây thủng đứt da, tổn thương đám rối cánh tay, gãy mỏm ngang đốt sống cổ số 7, thủng đỉnh phổi đã được điều trị dẫn lưu màng phổi, sau bị áp xe trung thất, r ch da vùng cổ dẫn lưu áp xe, m hỗng tr ng đặt ống nuôi ăn, hiện còn:

+ Một sẹo đâm kích thước 2x(0,1-0,4)cm;

+ Các sẹo mổ:

o Vùng cổ trước kích thước 15x(0,3-0,5)cm;

o Vùng m n sườn trái kích thước 2x1,5cm;

o Vùng đường trắng giữa bụng kích thước 9x(0,3-0,8)cm;

o Vùng bụng trái kích thước 2,7x(0,2-0,4)cm;

+ Tổn thương rễ đốt sống cổ số 5, số 6, số 7, số 8 và đốt sống ngực số 1 không hoàn toàn, mức độ nặng trên điện cơ đồ;

+ H n chế vận động tay trái;

Có tỷ lệ 77%.

Vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra, gây nguy hiểm đến tính m ng đương sự;

- Vết thương vùng thượng đòn trái gây thủng đứt da, đứt cơ đã được điều trị m rộng vết thương thám sát, hiện còn một sẹo đâm trùng sẹo mổ kích thước 10x(0,2-0,4)cm, tình tr ng ổn định;

Có tỉ lệ 03%.

- Vết thương phần mềm vùng mặt ngoài 1/3 giữa cánh tay phải đã được điều trị, hiện còn một sẹo kích thước 2,5x(0,1-0,3)cm, tình tr ng ổn định;

Có tỉ lệ 01%.

Hai vết thương trên do vật sắc, vật sắc nhọn hay vật có c nh sắc tác động gây ra, không gây nguy hiểm đến tính m ng đương sự;

Cộng lùi các tỉ lệ trên theo Thông tư 22/2019/TT-BYT sẽ ra tỉ lệ 77,91%, làm tròn số sẽ là 78%.

Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện t i là 78%.

Vật chứng thu giữ: 01 USB Kingston màu xanh 2GB lưu giữ đo n video K và H đánh nhau gây thương tích xảy ra ngày 15/12/2020, t i kế số 15 Đường VK, Phường M, Quận B (CL Quán); do chị Nguyễn Hồng N giao nộp và chị Nhi không có yêu cầu nhận l i.

Trách nhiệm dân sự: Bị h i Lâm Thế H yêu cầu bồi thường số tiền 120.000.000 đồng là tiền viện phí điều trị vết thương và tiền nuôi dưỡng chăm sóc trong thời gian điều trị bệnh, ngoài ra không có yêu cầu gì khác. Bị can Ph m Văn K đã bồi thường số tiền 15.000.000 đồng.

Đối với việc bị h i Lâm Thế H dùng dao gây thương tích cho Ph m Văn K, do vết thương nhỏ không ảnh hư ng đến sức khỏe; nên K không yêu cầu kh i tố vụ án hình sự, kh i tố bị can đối với H và từ chối giám định tỷ lệ thương tật. Do đó, Cơ quan điều tra không có cơ s xem xét trách nhiệm hình sự. Ngày 12/5/2021, Công an Quận 8 ra Quyết định xử ph t vi ph m hành chính đối với Lâm Thế H về hành vi xâm h i đến sức khỏe của người khác, với số tiền 2.500.000 đồng.

Bản Cáo tr ng số 118/CT-VKSQ8 ngày 24/5/2021, Viện kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Ph m Văn K về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định t i điểm d Khoản 4 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 (thuộc trường hợp quy định t i điểm a, điểm i Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017).

T i phiên tòa, kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm d Khoản 4 Điều 134 (thuộc trường hợp quy định t i điểm a, điểm i Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017); các điểm: b, s Khoản 1 Điều 5; Điều 54; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử ph t bị cáo Ph m Văn K mức án từ 06 năm tù đến 07 năm tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo K bồi thường cho bị h i số tiền theo yêu cầu của bị h i.

- Ngoài ra, kiểm sát viên còn đề nghị xử lý vật chứng: Tịch thu lưu hồ sơ 01 USB Kingston màu xanh 2GB, lưu giữ đo n video K và H đánh nhau gây thương tích xảy ra ngày 15/12/2020, t i CL Quán (địa chỉ: Kế số 15 Đường VK, Phường M, Quận B).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ s nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng t i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hậu quả gây nên thương tích cho anh Lâm Thế H với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 78% (Bảy mươi tám phần trăm).

Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có t i hồ sơ vụ án và phù hợp với nội dung Bản Cáo tr ng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

Do đó, đã có đủ cơ s để kết luận: Bị cáo Ph m Văn K đã ph m vào tội “Cố ý gây thương tích”, tội ph m và hình ph t được quy định t i Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét, giữa bị cáo và bị h i đã thống nhất với nhau số tiền bị cáo K còn phải bồi thườngcho bị h i H là 120.000.000 đồng - 15.000.000 đồng = 105.000.000 đồng; nhưng hai bên không thống nhất về phương thức, thời gian thực hiện bồi thường. Theo quy định của pháp luật về trách nhiệm dân sự thì người có nghĩa vụ phải thực hiện nghĩa vụ một lần, nếu các bên không có thỏa thuận khác hoặc pháp luật có quy định khác. Vì vậy, bị cáo phải có trách nhiệm thực hiện bồi thường một lần số tiền nêu trên, ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, t i Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

- Đối với các hung khí liên quan (01 con dao bấm bằng kim lo i, dài khoảng 15 cm mà bị cáo K sử dụng ph m tội và 01 con dao bằng kim lo i dài khoảng 15 cm, cán dao bằng gỗ, mà Lâm Thế H sử dụng đánh nhau với bị cáo K): Liên quan vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8 không thu hồi được; nên không có cơ s xem xét xử lý.

- 01 USB Kingston, màu xanh, 2GB (lưu hình ảnh liên quan vụ án, được trích xuất từ dữ liệu Camera anh ninh, do chị Nhi (nhân viên quản lý quán CL) giao nộp và chị Nhi không có yêu cầu nhận l i): Đây là vật chứng liên quan vụ án, nên tịch thu và tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm d Khoản 4 Điều 134; các điểm: b, s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

+ Xử ph t: Bị cáo Ph m Văn K 06 (Sáu) năm tù, về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời h n tù tính kể từ ngày 28/12/2020.

- Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); các Điều: 584, 585, 586, 587, 590, 357 và Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 cùng Luật Thi hành án Dân sự;

Buộc bị cáo Ph m Văn K thực hiện bồi thường T h i do sức khỏe bị xâm ph m cho bị h i là anh Tâm Thế H, với số tiền là 105.000.000 đồng (Một trăm linh năm triệu đồng).

Thi hành việc bồi thường một lần, ngay sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, t i Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải bồi thường do sức khỏe bị xâm ph m cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định t i Điều 357, Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định t i Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định t i các Điều: 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định t i Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tịch thu và tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án 01 (một) USB hiệu Kingston, màu xanh, 2GB (lưu hình ảnh liên quan vụ án và được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh bảo quản trong một phong bì thư màu trắng, đánh số bút lục là 120).

- Về án phí sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 vaø Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Ph m Văn K phải chịu án phí hình sự sơ thẩm với số tiền là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) và án phí dân sự sơ thẩm với số tiền là 5.250.000 đồng.

Thi hành t i Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

- Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời h n 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị h i vắng mặt t i phiên tòa, có quyền kháng cáo Bản án trong thời h n 15 (mười lăm ) ngày, kể từ ngày Bản án được tống đ t hoặc niêm yết hợp lệ. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt t i phiên tòa; có quyền kháng cáo phần Bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình, trong thời h n 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Bản án được tống đ t hoặc niêm yết hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM