vanban.org

Bản án 154

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn M đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo NGUYỄN M 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2017. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn M đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
  • Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…; Luật Phí và lệ phí
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

__________________
Bản án : 154/2017/HS-ST
Ngày : 29/12/2017

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 3 TP. HỒ CHÍ MINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Huệ Chi.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Nguyễn Văn Phú

2/ Ông Nguyễn Bá Duy Phương

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Phạm Văn Tuấn - Cán bộ Tòa án nhân dân Quận 3 TP. Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Quận 3 TP. Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nghiệp - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 12 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 3 số 139 đường Nguyễn Đình Chiểu, Phường 6, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 142/2017/HSST ngày 08/12/2017 đối với bị cáo:

NGUYỄN M, giới tính: nam, sinh 1981, tại Thừa Thiên Huế, trú tại: số 67/48 đường T, Phường V, quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh; chỗ ở: sống lang thang; nghề nghiệp: không, trình độ văn hóa: 5/12; con ông Nguyễn H và bà Lê H; tiền sự: ngày 12/01/2015, bị Tòa án nhân dân Quận 8 ra quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục lao động xã hội Phú Đức trong thời hạn 24 tháng; tiền án: ngày 22/3/2006, Tòa án nhân dân Quận 3 xử phạt 02 năm tù giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (Bản án số 36/HSST). Ngày 20/5/2016, Tòa án nhân dân Quận Bình Thạnh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (Bản án số 88/2016/HSST); bị bắt phạm tội quả tang ngày 28/9/2017; có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Ông Huỳnh P, sinh 1977

Trú tại: số 70/3 đường Q, Phường A, Quận 3, TP. Hồ Chí Minh (Vắng mặt).

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 TP. Hồ Chí Minh truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào khoảng 13 giờ 15 phút ngày 28/9/2017, Nguyễn M chạy xe đạp đi lòng vòng tìm tài sản sơ hở để trộm cắp. Khi đến trước số 70/3 đường Q, Phường A, Quận 3, Minh thấy một xe gắn máy hiệu Honda Lead biển số 59L1 - 900.79 do anh Huỳnh P là chủ sở hữu đang để trước cửa nhà, không người trông coi. Nên M liền dùng bộ đồ nghề gồm 02 chìa khóa vòng đã chuẩn bị sẵn và mở ốc bộ thắng đĩa bánh trước, tháo rời khỏi bánh xe nhưng còn dính lại phần dây thắng. Lúc này, anh Dương Đ ở đối diện nhà anh P quan sát thấy M có biểu hiện nghi vấn trộm cắp nên liền gọi điện báo cho anh P biết. Anh P chạy ra nhìn thấy liền tri hô cùng người dân xung quanh bắt giữ M giao Công an Phường lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển giao cơ quan cảnh sát điều tra - Công an Quận 3 xử lý. Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Quận 3, Nguyễn M khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội trộm cắp tài sản như đã nêu trên.

Tại bản cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 30/11/2017 Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đã truy tố bị cáo Nguyễn M về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.

Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 3 đề nghị xử phạt bị cáo từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên Tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người bị hại, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở kết luận:

Bị cáo Nguyễn M đã bị kết án về hành vi chiếm đoạt tài sản, chưa xóa án tích. Vào khoảng 13 giờ 15 phút ngày 28/9/2017, trước số 70/3 đường Q, Phường A, Quận 3 M lén lút trộm cắp 01 con heo dầu có chữ Nissin của thắng dĩa trước chiếc xe gắn máy hiệu Honda Lead biển số 59L1 - 900.79 của anh Huỳnh P có giá trị là 630.000 đồng (theo kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự 136/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 05/10/2017 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự) là bị cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 138 của Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, lợi dụng sự sơ hở của người bị hại trong việc quản lý tài sản, bị cáo đã lén lút lấy trộm tài sản. Hành vi đó đã xâm phạm trực tiếp đến tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, không những gây mất trật tự trị an xã hội, mà còn ảnh hưởng đến cuộc sống sinh hoạt bình thường của nhân dân tại địa phương.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân rất xấu, đã có hai tiền án chưa được xóa. Nhưng không lấy đó làm bài học để cải sữa bản thân, nay lại tiếp tục phạm tội mới, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần có mức án nghiêm đối với bị cáo thì mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Tuy nhiên xét thấy bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn, tài sản đã được thu hồi giao trả cho chủ sở hữu. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Do đó, căn cứ điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết thêm.

Về vật chứng vụ án: Đối với 01 xe đạp màu nho đã qua sử dụng, là công cụ sử dụng vào việc phạm tội, nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với 01 dụng cụ mở khóa vòng bằng kim loại đã rỉ sét; 01 dụng cụ mở khóa vòng bằng kim loại đã rỉ sét là vật không có giá trị sử dụng, căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn M đã phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm g, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo NGUYỄN M 09 (chín) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 28/9/2017.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 xe đạp màu nho đã qua sử dụng.

Tịch thu và tiêu hủy 01 dụng cụ mở khóa vòng bằng kim loại đã rỉ sét, kích thước khoảng 23 cm có hai đầu được bẻ cong đối xứng nhau thành chữ “Z”; 01 dụng cụ mở khóa vòng bằng kim loại đã rỉ sét, kích thước khoảng 20cm có một đầu được bẻ cong thành chữ “L”.

(Tang vật tịch thu, sung quỹ Nhà nước và tịch thu, tiêu hủy được ghi trong phiếu nhập kho vật chứng số 06/PNK ngày 22/11/2017 của Công an Quận 3).

Áp dụng Luật phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST 200.000 đồng.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân TP. Hồ Chí Minh. Người bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt hợp lệ hoặc niêm yết bản án.

TM/ HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ