Bản án 154/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Chị T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh K và yêu cầu nuôi con chung nên xác định quan hệ pháp luật “Tranh chấp ly hôn và nuôi con khi ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về thẩm quyền giải quyết: Anh Huỳnh Văn K là bị đơn có nơi cư trú tại ấp H, xã H, tỉnh An Giang, căn cứ điểm a khoản khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân khu vực 12 - An Giang.

Chị T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh K đã được Toà án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên toà lần thứ 02 không có lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hay trở ngại khách quan; nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh, chị theo quy định tại khoản 2 Điều 227, Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nuôi con chung: có 01 con chung tên Huỳnh Trung H, sinh ngày 19/8/2016, hiện đang do anh K và gia đình nuôi dưỡng, chị T đồng ý giao con chung cho anh K tiếp tục nuôi dưỡng. Chị tự nguyện cấp dưỡng cho con mỗi tháng 1.500.000 đồng đến khi thành niên và tự lập được.

Xét thấy, sau khi ly thân đến nay cháu H vẫn do anh K trực tiếp chăm sóc, giáo dục, đảm bảo cháu phát triển bình thường về thể chất, tinh thần, chị T đồng ý giao con chung cho anh K tiếp tục nuôi dưỡng; nên căn cứ quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, cần giao cháu H cho anh K tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng các con đến thành niên hoặc tự lập được; đồng thời chị T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con theo quy định.

Về mức cấp dưỡng: anh K là người trực tiếp nuôi con nhưng không có ý kiến trình bày về việc yêu cầu chị T phải cấp dưỡng cho con. Tuy nhiên, chị T tự nguyện cấp dưỡng cho con mỗi tháng 1.500.000 đồng. Xét thấy đây là sự tự nguyện của chị nên được HĐXX chấp nhận. Thời gian cấp dưỡng kể từ xét xử (15/9/2025) cho đến khi con chung thành niên hoặc tự lập được.

Vì lợi ích của con khi cần thiết một hoặc cả hai bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi việc cấp dưỡng cho con.

Anh K và gia đình phải tạo mọi điều kiện thuận lợi khi chị T đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở.

Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Mặt khác, nếu có căn cứ cho rằng, anh K không còn đảm bảo các điều kiện nuôi dạy con hoặc có thỏa thuận về việc thay đổi người trực tiếp nuôi con phù hợp với lợi ích của con thì chị T có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Các bên không tranh chấp, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

Ngoài ra, các bên không tranh chấp về vấn đề gì khác nên không đặt ra xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227, Điều 228, Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 và Điều 116Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 26; khoản 5, khoản 6 Điều 27 và khoản 1 Điều 48 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

X:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Hồ Thị Thu T

1. Về hôn nhân: Chị Hồ Thị Thu T được ly hôn với anh Huỳnh Văn K.

2. Về con chung: Giao cho anh Huỳnh Văn K được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung tên Huỳnh Trung H, sinh ngày 19/8/2016 đến thành niên và tự lập được.

Chị Hồ Thị Thu T có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con mỗi tháng là 1.500.000 đồng. Thời gian cấp dưỡng kể từ ngày 15/9/2025 cho đến khi con chung thành niên hoặc tự lập được.

Anh Huỳnh Văn K phải tạo mọi điều kiện thuận lợi khi chị Hồ Thị Thu T đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung; không ai được quyền cản trở.

3. Về tài sản chung; nợ chung phải thu, phải trả: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Hồ Thị Thu T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn và 300.000 đồng tiền án phí cấp dưỡng, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0012070 ngày 14/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh An Giang (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 12 – An Giang), còn 300.000 đồng chị T phải nộp tiếp. Anh Huỳnh Văn K không phải chịu án phí.

5. Các đương sự được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.