Bản án 154/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hương T1 và quá trình giải quyết, bà Dương Thị Bích T2 là người đại diện theo ủy quyền trình bày:

Giữa bà Nguyễn Thị Hương T1 và ông Nguyễn Hùng L có mối quan hệ quen biết. Ngày 18/6/2023, bà T1 có cho ông L vay số tiền là 18.000.000 đồng, thời hạn vay 01 tháng, không thỏa thuận lãi suất vay. Việc vay tiền hai bên có làm giấy mượn tiền đề ngày 18/6/2023 có nội dung ông L có mượn của bà T1 số tiền là 18.000.000 đồng, cam kết đến ngày 18/7/2023 sẽ trả hết số tiền vay cho bà T1, nếu không đúng hẹn thì ông L cam kết chịu trách nhiệm trước pháp luật. Giấy mượn tiền ngày 18/6/2023 do ông L viết, ký tên, lăn tay và được lập thành 01 bản chính, do bà T1 giữ. Việc vay tiền không có thế chấp tài sản hay giấy tờ gì. Sau khi ông L viết giấy mượn tiền, bà T1 đã trực tiếp giao số tiền 18.000.000 đồng cho ông L tại nhà bà T1.

Tuy nhiên, đến ngày 18/7/2023, ông L không chịu hoàn trả số tiền đã vay cho bà T1. Bà T1 đã nhiều lần yêu cầu ông L trả số tiền 18.000.000 đồng đã vay, nhưng ông L không thực hiện. Nay bà Nguyễn Thị Hương T1 khởi kiện yêu cầu ông Nguyễn Hùng L phải hoàn trả cho bà T1 toàn bộ số tiền vay 18.000.000 đồng và tiền lãi tạm tính từ ngày 18/7/2023 đến ngày 18/6/2025 là 23 tháng x 0,83%/tháng x 18.000.000 đồng = 3.436.200 đồng. Tổng số tiền ông L phải trả cho bà T1 là 21.436.200 đồng.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án không tống đạt được các văn bản tố tụng cho bị đơn ông Nguyễn Hùng L tại nơi cư trú, lý do ông L không có mặt tại địa chỉ trên và không có ai nhận thay văn bản. Theo kết quả xác minh tại Công an phường Thủ Dầu Một xác định ông Nguyễn Hùng L, sinh năm 1992 có hộ khẩu thường trú tại Số D, tổ E, khu F, phường Hiệp T, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là khu Hiệp T, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh). Do đó, Tòa án đã thực hiện việc tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và giấy triệu tập tham gia phiên tòa sơ thẩm cho ông L theo hình thức niêm yết công khai tại nơi cư trú của bị đơn, Ủy ban nhân dân phường T và trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực A - Thành phố Hồ Chí Minh đúng theo quy định tại Điều 179 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tuy nhiên, ông L không đến Tòa án tham gia tố tụng, không gửi văn bản trình bày ý kiến trước yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, không có đơn yêu cầu phản tố và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì cho Tòa án.

Ngày 20/8/2025, nguyên đơn có văn bản xác định vẫn giữ yêu cầu khởi kiện. Đồng thời, nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu:

Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến khi khai mạc phiên tòa sơ thẩm, Thẩm phán, Thư ký đã tiến hành đúng, đầy đủ các thủ tục tố tụng theo quy định. Nguyên đơn đã thực hiện đúng và đầy đủ về quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật và có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Đối với bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và xét xử nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do là chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng của bị đơn theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để Tòa án xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định pháp luật. Kiểm sát viên không kiến nghị khắc phục hay bổ sung gì khác.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hương T1 đối với bị đơn ông Nguyễn Hùng L về việc tranh chấp hợp đồng vay tài sản. Buộc ông Nguyễn Hùng L thanh toán cho bà Nguyễn Thị Hương T1 tổng số tiền là 21.436.200 đồng; trong đó: số tiền nợ gốc là 18.000.000 đồng và tiền lãi là 3.436.200 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua xem xét giấy mượn tiền đề ngày 18/6/2023 ghi nhận thời hạn vay tiền là một tháng, không ghi nhận lãi suất vay. Như vậy, việc vay tiền giữa ông L và bà T1 thuộc trường hợp vay không có lãi.

Tại khoản 4 Điều 466 của Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định như sau:

“4. Trường hợp vay không có lãi mà khi đến hạn bên vay không trả nợ hoặc trả không đầy đủ thì bên cho vay có quyền yêu cầu trả tiền lãi với mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật này trên số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả, trừ trường hợp có thỏa thuận khác hoặc luật có quy định khác.”

Đối với mức lãi suất nguyên đơn yêu cầu 10%/năm (tương ứng 0,83%/tháng) là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về thời gian tính lãi nguyên đơn yêu cầu tính từ ngày 18/7/2023 đến ngày 18/6/2025 là 23 tháng là phù hợp quy định và có lợi cho bị đơn nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận số tiền lãi nguyên đơn yêu cầu bị đơn phải trả là 3.436.200 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 179, 227, 228, 235, 238, 266, 271 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật hoà giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025;

Căn cứ các Điều 429, 463, 466 và 470 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Hương T1 đối với bị đơn ông Nguyễn Hùng L về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Ông Nguyễn Hùng L phải trả cho bà Nguyễn Thị Hương T1 tổng số tiền là 21.436.200 đồng (Hai mươi mốt triệu bốn trăm ba mươi sáu nghìn hai trăm đồng); trong đó: số tiền nợ gốc là 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng) theo giấy mượn tiền đề ngày 18/6/2023 và tiền lãi là 3.436.200 đồng (Ba triệu bốn trăm ba mươi sáu nghìn hai trăm đồng).

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thực hiện nghĩa vụ thanh toán số tiền trên thì người được thi hành án còn phải trả lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự, tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Ông Nguyễn Hùng L phải phải chịu số tiền 1.071.810 đồng (Một triệu không bảy mươi mốt nghìn tám trăm mười đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

- Thi hành án dân sự thành phố Hồ Chí Minh hoàn trả cho bà Nguyễn Thị Hương T1 số tiền 536.000 đồng (Năm trăm ba mươi sáu nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp trước đây theo Biên lai thu số BLTU/24/0003965 ngày 05/6/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Dầu Một (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực A).

4. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa nên được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo luật định.

5. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.