- Tranh chấp gì? án hình sự — "T và H Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy - Bị truy tố tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (điều 197 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Áp d ng hoản 1 Điều 255; điểm s hoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 B uật H nh s ; điểm a, c hoản 1 Điều 7 B uật h nh s ; điểm a hoản Điều 1 6 B uật tố t ng h nh s Điều 331; Điều 333 B uật tố t ng h nh s ; Nghị quy t 3 6 UBTV H ngày 3 1 16 về
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THÁI THỤY TỈNH THÁI BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 154/2024/HSST Ngày: 30/9/2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TO ÁN NH N D N HUYỆN THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Hương Lan
Các H i thẩm nh n d n: Ông Đỗ Hồng Tuyên và ông Nguyễn Đức T
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Công Khuông - Thư Toà án nh n d n huy n Thái Th y
Đại diện Viện ki m s t nhân dân huyện Th i Th y tham gia phiên tòa: Ông Đỗ Xu n Long– Kiểm sát viên
Ngày 30 tháng 9 năm
tại Tr s Toà án nh n d n huy n Thái Thu t nh Thái B nh Toà án nh n d n huy n Thái Thu t công hai sơ thẩm v án h nh s th
số 141/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 24 theo uy t định đưa v án ra t số 140/
ĐXX-H ngày 17 tháng 9 năm 2024 đối v i các bị cáo:
1. Đỗ Minh T, tên gọi hác: Không; Gi i tính: Nam; Sinh ngày: 04/02/1999. Nơi cư trú: ố nhà xx tổ d n phố số x thị trấn D huy n T t nh Thái B nh; Nơi hi n nay: TDP H thị trấn D, huy n T, Thái Bình. uốc tịch: Vi t Nam; D n t c: Kinh; Tôn giáo: Không; Tr nh đ học vấn: 12/12; Nghề ngH: Lao đ ng t do; Bố đẻ: hông ác định được mẹ đẻ: Bùi Thị Y sinh năm 1975 Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án tiền s : hông Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 03/6/2024 đ n ngày 9 6
chuyển tạm giam hi n đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an t nh Thái Bình. (Có mặt tại phiên toà).
2 Lê Hồng H tên gọi hác: Không; Gi i tính: Nam; Sinh ngày: 27/9/1997; Nơi cư trú: số nhà xx tổ d n phố số x thị trấn D huy n T t nh Thái B nh; uốc tịch: Vi t Nam; D n t c: Kinh; Tôn giáo: Không; Tr nh đ học vấn: 11 1 ; Nghề ngH: Lao đ ng t do; Con Lê Hồng Đ (đã ch t) và bà Nguyễn Thị TU sinh năm 1975; Vợ Lê Thị M sinh năm 199 ; có 1 con sinh năm 16 Tiền án tiền s : hông; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 3 6
đ n ngày 9 6
chuyển tạm giam hi n đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an t nh Thái B nh (Có mặt tại phiên toà).
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
- Anh Đinh Xuân N sinh năm 1998 – Vắng mặt
Trú tại: Tổ d n phố Hạnh Phúc phường Hải ơn quận Đồ ơn thành phố Hải Phòng
- Bà Bùi Thị Y sinh năm 1975 – Có mặt
Trú tại: ố nhà B tổ d n phố số x thị trấn D huy n T t nh Thái B nh
Người chứng kiến:
- Ông Nguyễn Đ nh T sinh năm 1977 – Vắng mặt;
Nơi cư trú: Tổ d n phố H thị trấn D huy n T t nh Thái B nh
- Ông Bùi Thanh Q sinh năm 196 – Vắng mặt;
Nơi cư trú: Tổ d n phố số x thị trấn D huy n T t nh Thái B nh
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài i u có trong hồ sơ và diễn bi n tại phiên tòa n i dung v án được tóm t t như sau:
Lê Hồng H và Đỗ Minh T à bạn quen bi t nhau Khoảng 16 giờ phút ngày 02/6/2024, T nh n tin qua ứng d ng Messenger của T mang tên “Đỗ Minh T” vào tài hoản mang tên “Bup Chi ” của H v i n i dung: “Anh em có
Cho em vài hói đỡ buồn v i” H hiểu T à muốn góp
đồng để s d ng ma túy đá H nh n ại à: “o ên đ y”; T nh n tin cho H: “V ng Vậy em về đ y” H nh n ại: “ i m thêm được 1 nữa th đẹ”; H bảo T góp thêm 1
đồng nữa để mua ma túy T nh n tin cho H: “V ng đợi em về em Nhưng ch c có
thôi anh ạ” H nh n tin ại: “o sợ hom hem đủ chơi. Ah chơi r, đá đưa tí thôi” T nh n tin: “Vậy 3 m i đủ à anh” H nh n tin ại: “N u oay đc th
cũng đc” T nh n: “em sợ o đủ” H trả ời: “u ên đ y ah em nó bán ” T nh n tin “v ng” Đ n hoảng hơn 17 giờ cùng ngày T điều hiển e mô tô Yamaha E citer g n biển iểm soát 15M1- 081.67 đ n nhà H. T vào trong phòng ngủ ngồi uống gh nh a H hỏi T tiền
đồng để mua ma túy đ u và muốn vay thêm 5 đồng của T để chi tiêu cho bản th n T đồng và s d ng số tài hoản 102867443589 ngân hàng VietinBank mang tên Đỗ Minh T chuyển đ n tài hoản ng n hàng CAKE Ban (Ca e by VPBan ) số 58 83 8 tài hoản tên Lê Hồng H số tiền 7
đồng au hi nhận được tiền H ấy e mô tô Yamaha E citer của T đi mua ma túy đá. Trên đường đi H vào quán nư c ven đường tại tổ d n phố số 1 thị trấn Diêm Điền gặp và chuyển hoản cho m t người đàn ông không quen bi t để đổi ấy
đồng tiền mặt au hi đổi được tiền mặt H đi đ n hu v c cầu Diêm Điền thu c tổ d n phố số 1 thị trấn Diêm Điền gặp và mua được của m t người đàn ông hông bi t tên tuổi địa ch 1 túi ma túy đá v i giá đồng Mua được ma túy H cầm túi ma túy đá tay rồi điều hiển e về nhà Khi về đ n nhà H để e mô tô ngoài c a và đi vào trong nhà ấy 1 b d ng c s d ng ma túy đá t ch để trên mặt bàn nh a màu anh gồm 1 chai nh a trong suốt bên trong có nư c và n p chai màu tr ng trên mặt n p chai được đ c
ỗ m t ỗ g n ống hút màu đỏ tím m t ỗ g n 1 ống thủy tinh trong suốt h nh gấp húc m t đầu h nh cầu có ỗ tròn H ấy túi ma túy đá vừa mua được đổ m t n a ma túy vào trong cóng thủy tinh m t n a ma túy còn ại để trên mặt bàn nh a màu anh H ngồi ên m p giường rồi ấy 1 bật a màu đỏ mồi a cho 1 bật a bằng nh a trong suốt đầu ra ga có g n 1 ống im oại màu tr ng để đốt ma túy trong cóng thủy tinh rồi t s d ng ma túy s d ng ong H đặt b d ng c s d ng ma túy ên mặt bàn nh a màu anh au đó T t cầm b d ng c s d ng ma túy đá mặt bàn dùng bật a ch m a đốt ma túy s d ng rồi đặt b d ng c uống mặt bàn d ng được mỗi người m t ượt H và T ngồi ên trên giường để s d ng đi n thoại đ n hoảng giờ 3 phút cùng ngày th bị Tổ công tác Công an huy n Thái Th y b t quả tang Cơ quan Công an iểm tra phát hi n trư c mặt H và T có 1 bàn nh a màu anh trên mặt bàn có 1 b d ng c s d ng ma túy t ch bên cạnh b d ng c có 1 túi ni on trong suốt m t m p có gờ cài bên trong chứa chất dạng tinh thể trong suốt và bật a ga bằng nh a màu đỏ và 1 chi c bật a ga bằng nh a trong suốt đầu ra có g n 1 ống im oại màu tr ng H và T hai nhận đó là các d ng c mà H và T vừa dùng để s d ng ma túy đá Tổ công tác ti n hành niêm phong 1 ống thủy tinh trong suốt h nh gấp húc m t đầu h nh cầu có ỗ tròn bên ngoài có ám mu i màu đen bên trong có chất bám dính màu nâu và 01 túi nilon trong suốt có m p cài bên trong chứa chất dạng tinh thể trong suốt và ti n hành iểm tra phát hi n trên mặt giường ngủ cạnh nơi H đang ngồi có 1 đi n thoại di đ ng nhãn hi u Iphone vỏ màu vàng đã s d ng Phát hi n trên mặt giường ngủ cạnh chỗ T đang ngồi có 1 đi n thoại di đ ng nhãn hi u Iphone vỏ màu vàng đã qua s d ng Kiểm tra người H và T hông phát hi n thu giữ g hác Tổ công tác iểm tra chi c e mô tô nhãn hi u Yamaha E citer vỏ màu anh ám g n biển iểm soát 15M1 – 81 67 hông phát hi n thu giữ g
Ngày 03/6/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy n Thái Th y hám t hẩn cấp chỗ của Lê Hồng H tại tại số nhà 9B 99 tổ d n phố số 1 thị trấn Diêm Điền huy n Thái Th y t nh Thái B nh và chỗ của Đỗ Minh T tại tại tổ d n phố Hổ Đ i 3 thị trấn Diêm Điền huy n Thái Th y t nh Thái B nh quá tr nh hám t hông phát hi n thu giữ g iên quan đ n ma tu
- Bản t uận giám định số 8 KL-KTH ngày 7 6
của Phòng Kỹ thuật h nh s Công an t nh Thái B nh t uận: “Trong các mẫu nư c tiểu M1 thu của Lê Hồng H M thu của Đỗ Minh T g i giám định đều t m thấy ma tu oại Methamphetamine. Methamphetamine TT: 7 Danh m c IIC ph c èm theo Nghị định 57
NĐ - CP ngày 5 8
của Chính phủ.
- Bản t uận giám định số 8 3 KL-KTH ngày 7 6
của Phòng Kỹ thuật h nh s Công an t nh Thái B nh t uận: Chất bám dính màu n u trong phong bì niêm phong vật chứng thu tại mặt bàn trong phòng ngủ của Lê Hồng H, sinh năm 1997 trú tại số nhà 9B 99 tổ d n phố số 1 thị trấn Diêm Điền huy n Thái Thu t nh Thái B nh ngày 6
(Mẫu số A1) g i giám định à ma tu oại Methamphetamine Không xác định được hối ượng chất màu n u bám dính; Chất dạng tinh thể trong suốt trong phong b niêm phong vật chứng thu tại mặt bàn trong phòng ngủ của Lê Hồng H, sinh năm 1997 trú tại số nhà 9B 99 tổ d n phố số 1 thị trấn Diêm Điền huy n Thái Th y t nh Thái B nh, ngày 6
(Mẫu số A ) g i giám định à ma tu oại Methamphetamine có hối ượng 117 gam (Không phẩy m t ngh n m t trăm bảy mươi gam). Methamphetamine TT: 7 Danh m c IIC ph
c èm theo Nghị định 57/2022/NĐ - CP ngày 25/8
của Chính phủ.
- Phi u t quả ác định t nh trạng nghi n ma túy của B nh vi n t m thần t nh Thái B nh ngày 3 6
ác định: “Các đối tượng Lê Hồng H, Đỗ Minh T, hông nghi n chất ma tu ”
uá tr nh điều tra truy tố và tại phiên toà các bị cáo đều hông có i n hi u nại g về các t uận giám định và phi u t quả nêu trên.
Cáo trạng số 141/CT-VKSTT ngày 11/9/2024 của Vi n iểm sát nh n d n huy n Thái Th y truy tố các bị cáo Lê Hồng H và Đỗ Minh T về t i “Tổ chức s d ng trái ph p chất ma túy” theo quy định tại hoản 1 Điều 255 B uật H nh s . Tại phiên tòa, Kiểm sát viên uận t i: Đề nghị tuyên bố các bị cáo Lê Hồng H và Đỗ Minh T phạm t i “Tổ chức s d ng trái ph p chất ma túy” đề nghị áp d ng hoản 1 Điều 255; điểm s hoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 5 ; Điều 58 B uật h nh s :
- X phạt bị cáo Đỗ Minh T từ 2 năm 9 tháng đ n 3 năm tù giam;
- X phạt bị cáo Lê Hồng H từ 3 năm đ n 3 năm 3 tháng tù giam;
Ngoài ra còn đề nghị
về vật chứng và án phí.
Các bị cáo hông có i n g về n i dung cáo trạng mà Vi n iểm sát truy tố đối v i các bị cáo; Các bị cáo hông tranh uận và đều nói ời nói ời sau cùng: Bị cáo nhận t i in giảm nhẹ h nh phạt
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ s n i dung v án căn cứ vào các chứng cứ tài i u trong hồ sơ đã được thẩm tra t hỏi tranh uận tại phiên tòa H i đồng t nhận định như sau:
1 Về hành vi quy t định tố t ng của Cơ quan điều tra Công an huy n Thái Th y và Điều tra viên Vi n iểm sát nh n d n huy n Thái Th y và Kiểm sát viên trong quá tr nh điều tra truy tố đã th c hi n đúng thẩm quyền tr nh t thủ t c quy định của B uật tố t ng h nh s Các bị cáo hông ai có i n hoặc hi u nại về hành vi quy t định tố t ng Do đó các hành vi quy t định của Cơ quan ti n hành tố t ng người ti n hành tố t ng đã th c hi n đúng theo quy định của pháp uật
Các bị cáo hai nhận: Hồi 1 giờ ngày 6
tại phòng ngủ nhà của Lê Hồng H số nhà 9B 99 tổ d n phố số 1 thị trấn Diêm Điền huy n Thái Th y t nh Thái B nh các bị cáo hành vi tổ chức s d ng trái ph p chất ma tu ; trong đó T à người h i ư ng bỏ tiền để mua ma túy H à người dùng địa điểm của m nh để cùng T s d ng trái ph p chất ma túy đi mua ma túy ấy b d ng c s d ng ma túy để cả hai cùng s d ng Lời hai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp v i ời hai của các bị cáo trong quá tr nh điều tra phù hợp v i các tài i u chứng cứ như biên bản b t người phạm t i quả tang do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy n Thái Thu ập hồi 1 giờ ngày 6
; Biên bản bản tạm giữ tài sản đồ vật tài i u; biên bản niêm phong đồ vật tài i u bị tạm giữ; biên bản thu và niêm phong mẫu nư c tiểu do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy n Thái Th y ập ngày 3 6
; sơ đồ hi n trường biên bản ác định hi n trường; bản ảnh hi n trường do cơ quan cảnh sát điều tra Công an huy n Thái Thu ập ngày 3 6
; biên bản àm vi c iểm tra hai thác dữ i u đi n thoại quản của Đỗ Minh T, và Lê Hồng H do Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huy n Thái Thu ập hồi giờ 5 phút ngày 03/6/2024; bản t uận giám định số 8 KL-KTHS ngày 7 6
của Phòng Kỹ thuật h nh s Công an t nh Thái B nh; bản t uận giám định số 8 3 KL-KTH ngày 7 6
của Phòng Kỹ thuật h nh s Công an t nh Thái Bình; phi u t quả ác định t nh trạng nghi n ma túy của B nh vi n t m thần t nh Thái B nh ngày 3 6
; biên bản ghi ời hai của những người có quyền ợi nghĩa v iên quan anh Đinh Xuân N, bà Bùi Thị Y; biên bản ghi ời hai của những người chứng i n à ông Nguyễn Đ nh Tuần và ông Bùi Thanh Quân và cùng các tài i u chứng cứ hác có trong hồ sơ v án Do đó Vi n iểm sát nh n d n huy n Thái Thu truy tố các bị cáo về t i “Tổ chức s d ng trái ph p chất ma túy” theo quy định tại hoản 1 Điều 255 B uật H nh s là đúng người đúng t i
Điều 255. Tội tổ chức sử d ng tr i phép chất ma túy
“1. Người nào tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy dưới bất kỳ hình thức nào, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.
…
5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, phạt quản chế, cấm cư trú từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.”
[3 X t vai trò của các bị cáo: Đ y à v án đồng phạm giản đơn trư c và trong hi phạm t i hông có s bàn bạc ph n công cấu t chặt chẽ v i nhau, H là người dùng địa điểm của m nh để cùng T s d ng trái ph p chất ma túy đi mua ma túy ấy b d ng c s d ng ma túy để cả hai cùng s d ng nên giữ vai trò thứ nhất; T à người bỏ tiền để mua ma túy cùng s H s d ng ma tu giữ vai trò thứ hai trong v
Hành vi phạm t i của các bị cáo à nghiêm trọng hông ch m phạm tr c ti p đ n ch đ đ c quyền quản lý của nhà nư c về chất ma túy mà còn m phạm đ n an ninh trật t công c ng và an toàn ã h i à nguyên nh n àm phát sinh các t nạn ã h i và các oại t i phạm hác Các bị cáo là người trư ng thành, bi t được tác hại rất n của ma túy nhận thức được vi c tổ chức s d ng ma túy là vi phạm pháp uật các bị cáo đều hông nghi n ma túy nhưng vẫn mua về và tổ chức s d ng cùng nhau thể hi n s coi thường pháp uật
Về t nh ti t tăng nặng t nh ti t giảm nhẹ trách nhi m h nh s : Các bị cáo đều hông phải chịu t nh ti t tăng nặng trách nhi m h nh s nào quy định tại Điều 5 B uật H nh s
uá tr nh điều tra truy tố và tại phiên tòa thành hẩn hai báo nên các bị cáo được hư ng t nh ti t giảm nhẹ quy định tại điểm s hoản 1 Điều 51 B uật H nh s
Từ những ph n tích nhận định về tính chất mức đ hậu quả hành vi phạm t i các t nh ti t tăng nặng giảm nhẹ trách nhi m h nh s và nh n th n của các bị cáo nêu trên H i đồng t thấy rằng cần phải tương ứng tính chất mức đ nguy hiểm của hành vi phạm t i của các bị cáo, áp d ng Điều 38 Điều 5 B uật h nh s cách y bị cáo ra hỏi ã h i m t thời gian nhất định có như vậy m i có tác d ng cải tạo giáo d c đối v i các bị cáo nói riêng cũng như răn đe đấu tranh và phòng ngừa t i phạm nói chung Bị cáo H vai trò cao hơn phải chịu mức h nh phạt cao hơn bị cáo T Hai bị cáo có nh n th n tốt vi c tổ chức s d ng hông nhằm m c đích thu ợi, trư c hi bị b t các bị cáo đều àm nghề ao đ ng t do thu nhập hông ổn định và hông có tài sản riêng nên hông áp d ng h nh phạt bổ sung đối v i hai bị cáo
[7 Về
vật chứng:
1 chi c e mô tô nhãn hi u YAMAHA E citer biển iểm soát 15M1 - 081.67 Đỗ Minh T s d ng àm phương ti n đi đ n nhà Lê Hồng H s d ng ma tuý. Quá trình điều tra ác định chi c e trên của mẹ đẻ T là bà Bùi Thị Y, sinh năm 1975 trú tại số nhà 75B tổ d n phố số nơi hi n nay tổ d n phố Hổ Đ i 3 thị trấn Diêm Điền huy n Thái Th y t nh Thái B nh mua ại của anh Đinh Xuân N, sinh năm 1998 tổ d n phố Hạnh Phúc phường Hải ơn quận Đồ ơn, thành phố Hải Phòng chưa sang tên, đổi chủ nên Cơ quan điều tra đã trả ại chi c e này cho bà Y n à phù hợp
0,1170 gam Methamphetamine sau khi giám định còn ại 87 gam và toàn b bao gói thu tại mặt bàn trong phòng ngủ của Lê Hồng H trong phong bì hoàn trả mẫu vật giám định số 8 3 KL-KTH
hi u mẫu số A của Phòng ỹ thuật h nh s - Công an t nh Thái B nh à vật nhà nư c cấm ưu hành; 1 ống thuỷ tinh trong suốt h nh gấp húc g i giám định và toàn b bao gói thu tại mặt bàn trong phòng ngủ của Lê Hồng H trong phong b hoàn trả mẫu vật giám định số 803/KL-KTH
hi u mẫu số A1 của Phòng ỹ thuật h nh s - Công an t nh Thái B nh; 1 b d ng c s d ng ma tu t ch gồm 1 chai nh a trong suốt có n p bằng nh a màu tr ng trên mặt n p có
ỗ 1 ỗ g n 1 ống hút bằng nh a màu đỏ tím; 1 chi c bật a bằng nh a trong suốt đầu ra ga có g n 1 ống im oại màu tr ng và chi c bật a ga bằng nh a màu đỏ à công c các bị cáo dùng vào vi c phạm t i nên cần tịch thu tiêu hủy
1 chi c đi n thoại di đ ng nhãn hi u Iphone vỏ màu vàng đã qua s
d ng thu của Lê Hồng H; 01 đi n thoại di đ ng nhãn hi u Iphone vỏ màu vàng đã qua s d ng thu của Đỗ Minh T à phương ti n các bị cáo dùng vào vi c phạm t i nên cần tịch thu sung ng n sách nhà nư c
Trong v án này, Lê Hồng H hai mua ma túy của m t người đàn ông hông bi t tên địa ch đặc điểm nhận dạng hu v c cầu Diêm Điền huy n Thái Thu t nh Thái B nh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra hông có căn cứ để điều tra ác minh
Về án phí quyền háng cáo: Căn cứ vào Nghị quy t 326/UBTVQH ngày 3 1 16 của Uỷ ban thường v uốc h i về án phí phí sơ thẩm các bị cáo phải chịu án phí h nh h nh s sơ thẩm và có quyền háng cáo theo quy định
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Áp d ng hoản 1 Điều 255; điểm s hoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 B uật H nh s ; điểm a, c hoản 1 Điều 7 B uật h nh s ; điểm a hoản Điều 1 6 B uật tố t ng h nh s Điều 331; Điều 333 B uật tố t ng h nh s ; Nghị quy t 3 6 UBTV H ngày 3 1 16 về
1. Tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lê Hồng H và Đỗ Minh T phạm t i “Tổ chức s d ng trái ph p chất ma túy”,
2. Hình phạt:
X phạt bị cáo Đỗ Minh T 2 năm 9 tháng tù thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 03/6/2024.
X phạt bị cáo Lê Hồng H 3 năm tù thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 03/6/2024.
3. Về xử lý vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy 0,1170 gam Methamphetamine sau khi giám định còn ại
87 gam và toàn b bao gói thu tại mặt bàn trong phòng ngủ của Lê Hồng H trong phong b hoàn trả mẫu vật giám định số 8 3 KL-KTH
hi u mẫu số A của Phòng ỹ thuật h nh s - Công an t nh Thái B nh; 1 ống thuỷ tinh trong suốt h nh gấp húc g i giám định và toàn b bao gói thu tại mặt bàn trong phòng ngủ của Lê Hồng H trong phong b hoàn trả mẫu vật giám định số 8 3 KL-KTHS ký hi u mẫu số A1 của Phòng ỹ thuật h nh s - Công an t nh Thái B nh; 1 b d ng c s d ng ma tu t ch gồm 1 chai nh a trong suốt có n p bằng nh a màu tr ng trên mặt n p có
ỗ 1 ỗ g n 1 ống hút bằng nh a màu đỏ tím; 1 chi c bật a bằng nh a trong suốt đầu ra ga có g n 1 ống im oại màu tr ng và chi c bật a ga bằng nh a màu đỏ;
- Tịch thu sung vào ng n sách nhà nươc 1 chi c đi n thoại di đ ng nhãn hi u Iphone vỏ màu vàng đã qua s d ng thu của Lê Hồng H; 01 đi n thoại di đ ng nhãn hi u Iphone vỏ màu vàng đã qua s d ng thu của Đỗ Minh T.
(Các vật chứng, tài sản trên có đặc điểm ghi trong biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huy n Thái Thụy).
4.Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu
đồng án phí h nh s sơ thẩm
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo người có quyền ợi nghĩa v iên quan có mặt tại phiên tòa có quyền háng cáo bản án trong hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án sơ thẩm
| Nơi nhận: - VK ND huy n Thái Th y; - VK ND t nh Thái B nh; - Tòa án nh n d n t nh Thái B nh - Công an huy n Thái Th y; - Chi c c THAD huy n Thái Th y; - Bị cáo; - Những người tham gia tố t ng; - Tư pháp Thái B nh; - Trại tạm giam Công an t nh Thái B nh - Lưu hồ sơ v án; Lưu văn phòng | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Hương Lan |