Bản án 154/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo TQD và bị hại ĐTQ là bạn bè chơi với nhau từ năm 2003. Khoảng

21 giờ ngày 28-6-2023 bị cáo cùng anh ĐTQ và anh NQH uống rượu tại phòng bếp của cửa hàng bán chăn, ga, gối của gia đình anh ĐTQ. Đến khoảng 02 giờ ngày 29-6-2023, giữa bị hại và bị cáo xảy ra mâu thuẫn, cãi chửi nhau, anh ĐTQ dùng tay phải cầm điếu cày bằng tre (điếu hút thuốc lào, dài 80cm, đường kính 4,5cm) đánh từ phải qua trái trúng vào vùng thái dương bên trái của bị cáo, gây sưng nề, sau đó tiếp tục dùng điếu cày đánh vào phía vùng đầu của bị cáo, bị cáo giơ hai tay lên đỡ nên trúng vào cẳng tay trái và cẳng tay phải của bị cáo gây thương tích. Bị đánh gây thương tích, bị cáo TQD bực tức nên cầm con dao phay bằng kim loại (dài 34cm, trong đó lưỡi dao dài 21cm, chỗ rộng nhất là 08cm, cán gỗ dài 13cm, cuốn dây cao su màu đen) chém anh ĐTQ 04-05 phát trúng vào mạn sườn trái, đùi phải, cẳng tay trái và cẳng tay phải của anh ĐTQ gây thương tích. Anh NQH vào can ngăn, giật lấy con dao trên tay của bị cáo, vứt ra phía ngoài cửa. Bị cáo gọi xe taxi rồi đưa anh ĐTQ lên bệnh viện đa khoa trung tâm tỉnh Lạng Sơn cấp cứu và điều trị. Đến 13 giờ 20 ngày 29-6-2023, bị cáo đến Công an phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Lạng Sơn đầu thú về hành vi phạm tội của mình.

Hồi 17 giờ 40 ngày 29-6-2023, bà NTV là mẹ đẻ của anh ĐTQ viết đơn

trình báo và đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với người đã gây thương tích cho anh ĐTQ

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số

160B/KLTTCT-TTPY ngày 30/6/2023 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Lạng Sơn, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh ĐTQ tại thời điểm giám định là 11%.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống (kết luận giám

định bổ sung) số 223/KLTTCT-TTPY ngày 11-9-2023 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Lạng Sơn, kết luận: Sẹo vết thương vùng mạn sườn trái, tỷ lệ 03%; Sẹo vết thương + vết mổ 1/3 giữa mặt sau cẳng tay phải, tỷ lệ 03%; Sẹo vết thương + vết mổ 1/3 trên mặt sau cẳng tay trái, tỷ lệ 03%; sẹo vết thương + vết mổ 1/3 giữa mặt sau cẳng tay trái, tỷ lệ 03%; Sẹo vết thương + vết mổ 1/3 giữa mặt trước đùi phải, tỷ lệ 03%; Cẳng, bàn tay phải gấp duỗi được trong khoảng 50 đến 1450, tỷ lệ 11%. Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh ĐTQ tại thời điểm giám định là 24%.

Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 198/KLTTCT-

TTPY ngày 01-8-2023 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Lạng Sơn, kết luận: Sẹo sây xước cẳng tay phải, tỷ lệ 02%; 02 sẹo sây xước cẳng tay trái, tỷ lệ 04%. Căn cứ thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28-8-2019 của Bộ Y tế, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của bị cáo TQD tại thời điểm giám định là 06%.

Bị hại, anh ĐTQ khai: Anh và bị cáo TQD, anh NQH là bạn bè chơi với

nhau từ năm 2003. Trước khi xảy ra sự việc anh và bị cáo không có mâu thuẫn gì. Khoảng 23 giờ ngày 28-6-2023 anh cùng anh NQH và bị cáo TQD ăn cơm, uống rượu tại cửa hàng của anh ở địa chỉ HGF, tỉnh Lạng Sơn. Đến khoảng 02 giờ ngày 29-6-2023 anh và bị cáo xảy ra mâu thuẫn, xích mích, cãi chửi nhau

dẫn đến xô xát, anh không nhớ nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn là gì do lúc đó

anh đã say rượu. Anh đã dùng điếu cày đập vào người bị cáo 2-3 phát, bị cáo giơ

tay lên đỡ, sau đó cầm con dao ở dưới đất lên chém về phía anh 4-5 phát làm

anh chảy máu. Anh NQH nhảy vào can ngăn, sau đó bị cáo gọi xe taxi để đưa

anh đến Bệnh viện đa khoa trung tâm tỉnh Lạng Sơn cấp cứu. Trong thời gian

anh nằm viện điều trị, bị cáo và gia đình đã đến thăm hỏi, bồi thường cho anh

thỏa đáng. Ngày 02-8-2023 anh đã có đơn đề nghị miễn truy cứu trách nhiệm

hình sự đối với bị cáo.

Người làm chứng anh NQH trình bày: Khoảng 21 giờ ngày 28-6-2023

anh có ngồi uống rượu với bị cáo và bị hại tại cửa hàng bán ô bạt của bị hại tại

địa chỉ HGF, tỉnh Lạng Sơn. Đến khoảng 02 giờ ngày 29-6-2023 giữa bị cáo và

bị hại xảy ra xích mích, lời qua tiếng lại, rồi xô xát nhau. Do say rượu nên anh

không nhớ rõ nguyên nhân dẫn đến xô xát, ai đánh ai trước. Anh có can ngăn

nhưng không được. Anh chỉ nhìn thấy người bị hại dính đầy máu, bị thương ở

hai bên tay và ở đâu nữa thì anh không rõ, còn bị cáo thì đứng trước cửa, tay

cầm con dao (tay nào anh không nhớ rõ), anh đã giật dao trên tay bị cáo ném đi.

Bị cáo vào xin lỗi bị hai và đưa bị hại đi bệnh viện cứu chữa.

Cáo trạng số 138/CT-VKS ngày 20-10-2023, Viện kiểm sát nhân dân

thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo TQD về tội Cố ý gây thương

tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố,

bị hại giữ nguyên lời khai đã trình bày tại Cơ quan điều tra và xin giảm nhẹ hình

phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên quyết

định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo TQD phạm tội Cố ý gây

thương tích; áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm s, b khoản 1, khoản 2,

Điều 51, Điều 65, Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106, Điều 331,

333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo từ 30 đến 36 tháng tù cho hưởng án

treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định; tịch thu tiêu hủy 01 con dao kim

loại, tổng chiều dài 34cm, lưỡi dao rộng 08cm, cán gỗ dài 13cm được quấn bằng

dây cao su màu đen, 01 điếu cày chất liệu bằng tre có tổng chiều dài 80cm,

đường kính 4,5cm màu đen; bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy

định.

Bị cáo, bị hại không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo TQD trình bày, bị cáo biết hành vi của bị

cáo là sai, bị cáo xin hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

trình điều tra, truy tố, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của

Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng; giải thích, hướng dẫn bị cáo về quyền tiếp cận trợ giúp pháp lý, quyền nhờ người bào chữa theo quy định. Các quyết định, hành vi tố tụng đã được thực hiện là hợp pháp. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng.

của những người làm chứng và Biên bản xác định hiện trường, bản ảnh hiện trường, Bản kết luận giám định pháp y về thương tích và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ xác định: Khoảng 02 giờ ngày 29-6-2023 bị cáo TQD đã có hành vi dùng dao phay bằng kim loại chém anh ĐTQ 04 phát trúng vào mạn sườn trái, đùi phải, cẳng tay trái và cẳng tay phải của anh ĐTQ gây thương tích 24%, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội Cố ý gây thương tích quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây tâm lý hoang mang, bất bình trong trong quần chúng nhân dân.

rượu, bị hại ĐTQ là người ra tay trước với bị cáo, đã dùng điếu cày bằng tre đánh trúng vào vùng thái dương bên trái của bị cáo, sau đó bị hại tiếp tục dùng điếu cày đánh vào phía vùng đầu của bị cáo. Bực tức vì bị đánh nên bị cáo đã dùng dao đâm liên tiếp 04 nhát trúng vào mạn sườn trái, đùi phải, cẳng tay trái và cẳng tay phải của anh ĐTQ, gây thương tích 24%. Chém bị hại xong, bị cáo ngay lập tức xin lỗi và trực tiếp gọi xe cấp cứu đưa bị hại đến bệnh viện, sau đó bị cáo ra cơ quan công an đầu thú.

hình sự.

phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã bồi thường xong toàn bộ cho bị hại; sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã ra cơ quan công an đầu thú, bị hại cũng có một phần lỗi và có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, tại phiên tòa bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo xuất trình Huân chương chiến sĩ giải phóng hạng ba và các giấy khen, bằng khen của ông TTP là bố đẻ của bị cáo. Vì vậy bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật.

quy định của địa phương nơi cư trú và chính sách pháp luật của Nhà nước được chính quyền địa phương được xác nhận. Xét thấy, bị cáo có đủ các điều kiện cho hưởng án treo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự và Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao. Việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không

ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, không cần thiết phải

cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà để cho bị cáo cải tạo tại địa phương,

dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và sự giúp đỡ của gia đình cũng

đảm bảo tính giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

thường cho anh ĐTQ 200.000.000 đồng, anh ĐTQ không yêu cầu giải quyết

phần dân sự trong vụ án nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

lưỡi dao rộng 08cm, cán gỗ dài 13cm được quấn bằng dây cao su màu đen, bề

mặt lưỡi dao có khắc chữ KIWI BRAND Made in THAILAND; 01 điếu cày

chất liệu bằng tre có tổng chiều dài 80cm, đường kính 4,5cm màu đen là công cụ

phạm tội cần tịch thu, tiêu hủy.

định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ

Quốc hội.

tích 06%, bị cáo đã có đơn miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với anh ĐTQ

nên Hội đồng xét xử không xem xét hành vi của anh ĐTQ trong vụ án này.

Sơn, tỉnh Lạng Sơn là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội đã xảy ra,

đúng với các quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

Điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1,

2, 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự, Điều 2, 4, 5, 6 Nghị quyết số 02/2018/NQ-

HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao

hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo;

Điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016

của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu,

nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh

Tuyên bố bị cáo TQD phạm tội Cố ý gây thương tích;

2. Về hình phạt

Xử phạt bị cáo TQD 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo,

thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 23-11-2023.

Giao bị cáo cho UBND A, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời

gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án hình sự;

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định

của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về xử lý vật chứng

Tịch thu để tiêu hủy 01 con dao kim loại, tổng chiều dài 34cm, lưỡi dao

rộng 08cm, cán gỗ dài 13cm được quấn bằng dây cao su màu đen, bề mặt lưỡi dao có khắc chữ KIWI BRAND Made in THAILAND; 01 điếu cày chất liệu bằng tre có tổng chiều dài 80cm, đường kính 4,5cm màu đen.

(Vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành

phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24-10-2023).

4. Án phí

Bị cáo TQD phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự

sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

5. Quyền kháng cáo

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ

ngày tuyên án.