Bản án 154/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Đức H là nhân viên thử việc Lễ tân của Tòa nhà T theo hợp đồng thử việc từ ngày 05/12/2022 đến ngày 04/01/2023. Nhiệm vụ của H là trực tại quầy lễ tân tầng 1 Tòa nhà T. Ngày 08/12/2022, H nhận ca trực từ 22 giờ ngày 08/12/2022 đến 06 giờ ngày 09/12/2022. Quá trình trực tại quầy, có một khách nước ngoài trả tiền thuê phòng với số tiền là 8.820.000 đồng. Do đang là nhân viên thử việc, H không được biết mật khẩu két sắt đặt tại quầy lễ tân của Tòa nhà để quản lý tiền thu của khách thuê phòng nên H đã gọi điện thoại cho chị Phạm Thu H - là nhân viên lễ tân của tòa nhà T và cũng là người trực tiếp hướng dẫn H để hỏi mật khẩu két với mục đích cất tiền sau khi thu của khách. Chị H đã cung cấp mật khẩu két cho H và dặn H cất tiền vào két cẩn thận sau đó phải khóa két lại. Khi H mở két thấy bên trong két có tiền, H để số tiền 8.820.000 đồng vào trong két sau đó đóng két lại và nghĩ rằng khóa két là một dạng khóa điện tử tự động khóa khi đóng két. Tuy nhiên, sau đó H kiểm tra thì thấy két vẫn mở. Do bản thân đang cần tiền nên lúc này H đã nảy sinh trộm cắp tiền trong két. Đến khoảng 03 giờ ngày 09/2/2022, H quan sát không thấy có bảo vệ tòa nhà, không có ai trông giữ nên H tiến lại gần két sắt, mở két và lấy toàn bộ số tiền trong két là 19.820.000 (bao gồm 8.820.000 đồng là tiền khách vừa trả cho H và 11.000.000 đồng là tiền có sẵn trong két từ trước). Sau khi lấy được tiền, H đi ra ghế ở sảnh tầng 1 để ngủ. Khoảng 06 giờ cùng ngày, H tỉnh dậy bỏ đi. Toàn bộ số tiền đựng trong két H đã chi tiêu cá nhân hết.

Khoảng 07 giờ ngày 09/12/2022, chị Trần Thu T là nhân viên lễ tân ca sáng đến làm việc thì không thấy lễ tân ca trước đâu và phát hiện két sắt tại quầy lễ tân bị mở và toàn bộ số tiền trong két đã bị mất trộm. Ngay sau đó, chị T đã báo cho anh Nguyễn Trung K và chị Lê Thị Kim N - là quản lý nhân sự của Tòa nhà T). Anh K đã tiến hành kiểm tra camera tại quầy lễ tân thì phát hiện H đã có hành vi trộm cắp số tiền trên, qua rà soát sổ sách bị mất tổng số tiền là 19.820.000. Sau đó, anh K đã đến cơ quan công an trình báo sự việc.

Ngày 20/3/2023, Nguyễn Đức H đã đến cơ quan công an đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Cáo trạng số: 133/CT-VKSĐĐ ngày 22/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội đã truy tố Nguyễn Đức H về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Nguyễn Đức H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Hà Nội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã nêu, sau khi đánh giá chứng cứ, phân tích hành vi của bị cáo đã kết luận Nguyễn Đức H phạm tội Trộm cắp tài sản. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự; điểm b, s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52; Khoản 5 Điều 65 và Điều 56 của Bộ luật hình sự xử phạt: Nguyễn Đức H từ 20 đến 24 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến

quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an xã hội. Tính chất của vụ án là nghiêm trọng. Bị cáo ý thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng hám lợi và xem thường pháp luật đã dẫn bị cáo vào con đường phạm tội. Nhân thân bị cáo có một tiền án về tội Tổ chức Đánh bạc chưa được xóa án tích nay phạm tội thuộc trường hợp tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục răn đe và phòng ngừa chung.

Do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong thời hạn thử thách thi hành hình phạt của bản án số 140/2020/HSST ngày 30/5/2020 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng nên căn cứ khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt 20 tháng tù của bản án nêu trên.

Tuy nhiên khi lượng hình, Hội đồng xét xử có xem xét: Bị cáo ra đầu thú, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai báo rất thành khẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải; tại phiên tòa chị Hoàng Thanh H - đại diện gia đình bị cáo đã xác nhận số tiền bồi thường thiệt hại cho bị hại là tiền của bị cáo; nên áp dụng điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

Bị cáo ra đầu thú ngày 20/3/2023; bị tạm giữ từ ngày 21/3/2023 nên áp dụng theo nguyên tắc có lợi cho bị cáo, HĐXX xác định thời hạn tù tính từ ngày 20/3/2023.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra bị cáo phải chịu thêm hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 điều 173 của Bộ luật hình sự. Xong xét bị cáo không có việc làm, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành án, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Đại diện Ban quản lý tòa nhà T là anh Nguyễn Trung K đã nhận số tiền bồi thường 19.820.000 đồng. Anh K có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho H và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường gì khác. Vì vậy, HĐXX không xem xét.

Bị cáo, bị hại và Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Đức H 12 (Mười hai) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và phải chấp hành hình phạt 20 (Hai mươi) tháng tù của bản án số 140/2020/HSST ngày 30/5/2020 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho hai bản án là: 32 (Ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/3/2023, được trừ đi thời hạn tạm giữ từ ngày 06/11/2019 đến ngày 14/11/2019 theo bản án số 140/2020/HSST ngày 30/5/2020 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng.

Căn cứ: Điều 136, Điều 329, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ hoặc bản án được niêm yết.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo những vấn đề liên quan trực tiếp trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.