vanban.org

Bản án 154/2023/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Lâm Đồng Tuyên án 22/09/2023 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 22/09/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bị hại Đinh Thị L, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Đặng Sỹ Ch 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/12/2022. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 590 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết 02/2022/NQHĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao: Buộc bị cáo… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đặng Sỹ Ch. Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sun…"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị hại Đinh Thị L, giữ nguyên bản án sơ thẩm.
  • Căn cứ chính? Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 154/2023/HS-PT
Ngày: 22-9-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:

Ông Đỗ Mạnh Hùng

Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Duy Hoài

Bà Lê Thị Vân

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Quốc Huy - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Bà Chu Thị Dịu - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 175/2023/TLPT-HS ngày 18/8/2023 đối với bị cáo Đặng Sỹ Ch, do có kháng cáo của bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 133/2023/HS-ST ngày 06/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng.

* Bị cáo bị kháng cáo:

Họ và tên: Đặng Sỹ Ch, sinh năm 1975; nơi sinh: Nghệ An; nơi ĐKNKTT: Xóm 7, xã DT, huyện DC, tỉnh Nghệ An; chỗ ở hiện nay: thôn HH, xã NG, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Làm nông; quốc tịch; Việt Nam, dân tộc: Kinh, tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 06/12; họ và tên cha: Đặng Sỹ M (chết), họ và tên mẹ: Cao Thị H; vợ: Phạm Thị H, sinh năm: 1972, con: Có 04 con, lớn nhất sinh năm 1994, nhỏ nhất sinh năm: 2012; Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 10/05/2022, bị cáo Đặng Sỹ Ch có hành vi xâm hại đến sức khoẻ của bà Đinh Thị L tại thôn Hiệp Hòa, xã Ninh Gia, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đức Trọng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền với số tiền 6.500.000đ (sáu triệu năm trăm nghìn đồng), đã chấp hành quyết định xử phạt.

Bị cáo Đặng Sỹ Ch bị bắt tạm giam từ ngày 02 tháng 12 năm 2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Đức Trọng. Có mặt

* Người bị hại: Bà Đinh Thị L, sinh năm 1976; trú tại: Thôn Hiệp Hòa, xã Ninh Gia, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16h00 ngày 24/10/2022 tại vườn cà phê của bà Đinh Thị L, ở thôn Hiệp Hòa, xã Ninh Gia, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng, Đặng Sỹ Ch đã dùng dao chém gây thương tích ở vùng mặt và tay đối với bà Đinh Thị L, sinh năm: 1976. Hậu quả bà Lan bị thương ở vùng mặt và tay, được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng. Sau khi sự việc xảy ra ông Đặng Sỹ Ch đã về nhà tại thôn Hiệp Hòa, xã Ninh Gia, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng và uống thuốc giệt cỏ để tự tử, được phát hiện kịp thời và đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện Đức Trọng.

Qua điều tra, Đặng Sỹ Ch đã khai nhận hành vi dùng dao chém gây thương tích cho bà Đinh Thị L vào khoảng 16h00 ngày 24/10/2022 tại vườn cà phê thuộc thôn Hiệp Hòa, xã Ninh Gia, huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng, nguyên nhân là do bà Đinh Thị L và ông Đặng Sỹ Ch có mâu thuẫn trong việc phân chia tài sản sau khi không còn sống chung như vợ chồng. Khi thấy bà Đinh Thị L đang hái cà phê tại vườn thì xảy ra cãi nhau, do bức xúc Đặng Sỹ Ch đã dùng dao chém vào mặt và vai gây thương tích cho bà Đinh Thị L.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 540/2022-TgT ngày 11/11/2022 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế tỉnh Lâm Đồng kết luận về thương tích của bà Đinh Thị L: Sẹo mũi phải 5cm, Sẹo môi trên 3cm, Sẹo trán 3cm, Sẹo vai - cánh tay phải 10,5cm, Hạn chế vận động khớp vai phải. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Đinh Thị L là 28% (hai mươi tám phần trăm). Tổn thương do vật sắc gây nên.

Sau đó, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lâm Đồng bổ sung hồ sơ bệnh án của bà Đinh Thị L (vết thương #2cm mặt sau cẳng tay phải rách da). Ngày 06/02/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đức Trọng ban hành Quyết định trưng cầu giám định bổ sung số 74/QĐ-ĐTTH gửi đến Trung tâm Pháp y tỉnh Lâm Đồng.

Ngày 17/02/2023, Trung tâm Pháp y tỉnh Lâm Đồng ban hành Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 54/2023-TgT kết luận: Bổ sung dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo 1/3 giữa ngoài cẳng tay phải 5,5cm là 03% (bổ sung). Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Đinh Thị L là 30% (Ba mươi phần trăm). Theo nguyên tắc cộng tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/08/2019 của Bộ y tế. Tổn thương do vật sắc gây nên.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 con dao dài 60cm, cán gỗ, phần lưỡi dao bằng kim loại mũi nhọn. Là con dao bị cáo Đặng Sỹ Ch sử dụng chém gây thương tích cho bà Đinh Thị L vào ngày 24/10/2022 tại vườn cà phê của bà Đinh Thị L; 01(một) con dao bằng kim loại đã gỉ sét, mũi nhọn, con dao dài khoảng 41cm, 01 (một) con dao lưỡi bằng kim loại màu trắng sáng, mũi nhọn, chuôi gỗ, dao dài 21,5cm, 03 (ba) dao lam chưa qua sử dụng đựng trong hộp giấy có ghi chữ CROMA, 01 (một) hộp nhựa trong trên thân có dán nhãn giấy ghi chữ Sukoka nắp màu vàng, kích thước 12cm x 17cm, bên trong có một số hộp nhựa bị biến dạng cùng một chai nhựa Sting có chất lỏng bên trong, bà Đinh Thị L cho rằng chất lỏng là axít, bà Đinh Thị L đã giao nộp cho Cơ quan điều tra. Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Trọng ra Quyết định xử lý vật chứng chuyển toàn bộ số vật chứng trên đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Đức Trọng để phục vụ công tác truy tố, xét xử theo quy định.

Về trách nhiệm dân sự trong vụ án: Bị hại bà Đinh Thị L vẫn đang điều trị các vết thương nên chưa thống kê được các chi phí liên quan, nên chưa chốt được số tiền yêu cầu ông Đặng Sỹ Ch bồi thường dân sự, hai bên chưa thống nhất được bồi thường dân sự.

Tại Bản Cáo trạng số 100/CT-VKS ngày 15 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Trọng, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Đặng Sỹ Ch về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 133/2023/HS-ST ngày 06/7/2023 của Tòa án nhân dân huyện Đức Trọng đã xử;

Tuyên bố bị cáo Đặng Sỹ Ch phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Sỹ Ch 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/12/2022.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 590 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết 02/2022/NQHĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao: Buộc bị cáo Đặng Sỹ Ch phải có nghĩa vụ bồi thường cho bà Đinh Thị L số tiền 161.000.000đ (một trăm sáu mươi mốt triệu đồng).

Ngoài ra, bản án còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 10/7/2023, bị hại kháng cáo về tội danh, tăng mức bồi thường

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại nội dung bản án sơ thẩm, khai nhận hành vi như bản án sơ thẩm đã xét xử; đồng thời đề nghị giữ nguyên quyết định như bản án sơ thẩm đã xét xử

Bị hại giữ nguyên kháng cáo về tội danh, tăng mức bồi thường và đề nghị xem xét hành vi của bị cáo có tiền án, tiền sự về tội phạm liên quan đến ma túy ở Nghệ An cũng như ở xã Ninh Gia, huyện Đức Trọng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị hại; giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan tiến hành tố tụng tại giai đoạn sơ thẩm đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Đơn kháng cáo của bị hại đúng về hình thức, nội dung, trong hạn luật định nên kháng cáo của bị hại là hợp lệ, nên đủ cơ sở để Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như bản án sơ thẩm quy kết. Xét lời khai nhận tội của bị cáo thống nhất với lời khai của bị hại, người làm chứng với tất cả các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào chiều ngày 24/10/2022 Đặng Sỹ Ch đã dùng con dao bằng kim loại dài 60cm có mũi nhọn là hung khí nguy hiểm chém gây thương tích cho bà Đinh Thị L gồm Sẹo mũi phải 5cm, Sẹo môi trên 3cm, Sẹo trán 3cm, Sẹo vai - cánh tay phải 10,5cm, Hạn chế vận động khớp vai phải. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Đinh Thị L là 28% (hai mươi tám phần trăm), Kết luận giám định pháp y về thương tích số 54/2023-TgT kết luận: Bổ sung dấu hiệu chính qua giám định: Sẹo 1/3 giữa ngoài cẳng tay phải 5,5cm là 03% (bổ sung). Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Đinh Thị L là 30% (Ba mươi phần trăm).

Xét thấy, bị cáo không có ý chí tước đoạt mạng sống của bị hại vì sau khi chém bị hại, bị hại không còn khả năng kháng cự thì bị cáo dừng lại, sau khi về nhà bị cáo gọi điện thoại cho người thân báo đã chém bà Lan và để người thân đưa bà Lan đi cấp cứu, bà Lan bị thương ở vùng mặt và tay. Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã về nhà uống thuốc giệt cỏ để tự tử, được phát hiện kịp thời và đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện Đức Trọng thể hiện ý thức của bị cáo là không bỏ mặc hậu quả xảy ra.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên xử bị cáo Đặng Sỹ Ch đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo 05 năm tù là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật, nên không chấp nhận kháng cáo của bị hại về tội danh. Tại phiên tòa bị hại yêu cầu tăng hình phạt đối với bị cáo nhưng không đưa ra được tình tiết nào khác nên không chấp nhận kháng cáo của bị hại về mức hình phạt.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa bị hại bà Đinh Thị L cầu bị cáo Chín phải bồi thường tổng cộng số tiền 500.000.000đ (năm trăm triệu đồng) nhưng không đưa ra thêm tài liệu, hóa đơn, chứng từ nào khác. Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các khoản chi phí thực tế, hợp lý phù hợp như sau:

- Chi phí đi lại, nằm viện, bồi dưỡng sức khỏe trong thời gian nằm viện là: 8.000.000đ (tám triệu đồng).

- Tiền công người nuôi bệnh trong thời gian điều trị thương tích là: 30 ngày x 300.000đ/ngày = 9.000.000đ.

- Tổn thất thu nhập hàng tháng của người bị hại do không đi làm được trong quá trình điều trị vết thương là: 06 tháng x 30 ngày x 300.000đ/ngày = 54.000.000đ (năm mươi bốn triệu đồng).

- Tiền tổn thất tinh thần là: 50 tháng x 1.490.000đ = 44.700.000đ.

Như vậy, tổng cộng các khoản chi phí hợp lý cần buộc bị cáo phải có nghĩa vụ bồi thường cho bị hại là: 161.000.000đ (một trăm sáu mươi mốt triệu đồng)

Do vậy, không chấp nhận kháng cáo của bị hại Đinh Thị L về tăng mức bồi thường.

[5] Về nội dung kháng cáo và đơn kháng cáo của bị hại cho rằng bị cáo Chín có tiền án, tiền sự về tội phạm ma túy và cho rằng Điều tra viên bao che cho bị cáo Chín, làm sai lệch hồ sơ vụ án nhưng không có chứng cứ, tài liệu chứng minh. Đồng thời, Hội đồng xét xử xem xét trích lục tiền án, tiền sự của phòng PC 06 Công an tỉnh Lâm Đồng, bị cáo Chín chưa có tiền án, tiền sự về tội như bà Lan khai, vì vậy, xét thấy lời khai của bà Lan không có cơ sở nên cần kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra xem xét về hành vi vu khống của bà Lan.

[5] Về án phí: Vụ án do bị hại kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị hại Đinh Thị L, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Sỹ Ch 05 (năm) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/12/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 590 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết 02/2022/NQHĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao: Buộc bị cáo Đặng Sỹ Ch phải có nghĩa vụ bồi thường cho bà Đinh Thị L số tiền 161.000.000đ (một trăm sáu mươi mốt triệu đồng).

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành án còn phải trả số tiền lãi tương ứng với thời gian và số tiền chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. kiến nghị Cơ quan cảnh sát điều tra xem xét về hành vi vu khống của bà Đinh Thị L.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ