Bản án 154/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Trần Việt Quang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Hà

Bà V Thị Kim Dung

Thư ký phiên toà: Bà Kiều Thị Hằng – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Vĩnh Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên toà: Bà V Thị Tuyết Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 127/2022/HS-ST ngày 17 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 139/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Xuân V, sinh ngày 07/10/1992 tại Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: thôn T, xã Đồng Tĩnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc; dân tộc: kinh; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: lớp 09/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Nguyễn Cao V và bà Nguyễn Thị M; có vợ là Đoàn Thị Diệu H đã ly hôn và 01 con nhỏ sinh năm 2012; tiền sự, tiền án: không; nhân thân: tại bản án hình sự sơ thẩm số 312/2017/HSST ngày 27/9/2017, Tòa án nhân dân thị xã Từ Sơn tỉnh Bắc Ninh xử phạt Nguyễn Xuân V 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. V đã chấp hành án xong, ra trại ngày 08/12/2018, nộp xong án phí ngày 26/12/2017. Đến thời điểm phạm tội ngày 29/7/2022, V đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/7/2022 đến nay, đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Vĩnh Yên, có mặt.

Bị hại: Chị Phan Tô T1, sinh năm 1978 (vắng mặt).

Địa chỉ thường trú: Thôn P, xã Yên Phương, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Xuân V là đối tượng nghiện ma túy thường xuyên lang thang tìm tài sản sơ hở để trộm cắp bán lấy tiền tiêu sài cho bản thân. Khoảng 16 giờ 20 phút ngày 29/7/2022, V đi bộ một mình qua số nhà 56 đường Kim Đồng, thuộc phường Liên Bảo thì phát hiện cổng nhà trọ đang mở và không có ai qua lại. V đi vào trong sân thấy xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX màu sơn đen trắng mang biển kiểm soát (BKS) 88K8 - 8801 không khóa cổ, càng và không ai quản lý nên nảy sinh ý định trộm cắp. Sau đó, V đi đến và dắt xe ra cổng đi theo hướng ra đường Lê Ngọc Chinh. Khi dắt xe đến ngã ba đường Lê Ngọc Chinh, đường Hoàng Minh Giám và đường dân sinh thì bị chị Phan Tô T1, sinh năm 1978 ở thôn P, xã Yên Phương, huyện Yên Lạc, tỉnh Vĩnh Phúc (là chủ sở hữu của chiếc xe) và quần chúng nhân dân đuổi theo phối hợp với Công an thành phố Vĩnh Yên bắt giữ, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng là 01 xe máy Honda RSX màu sơn đen, trắng mang BKS 88K8 - 8801.

Ngày 29/7/2022, chị T1 làm đơn trình báo sự việc tới Công an thành phố Vĩnh Yên. Ngày 31/7/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên có văn bản số 123 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Vĩnh Yên định giá đối với chiếc xe nói trên. Tại Kết luận định giá tài sản số 104/KL-HĐĐG ngày 02/8/2022, Hội đồng định giá kết luận:“Xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX, màu sơn đen trắng, BKS: 88K8 – 8801, cũ, đã qua sử dụng, đăng ký lần đầu năm 2010, trị giá tài sản là 6.000.000đ”. Bị hại, bị cáo đều nhất trí với kết luận định giá tài sản nói trên.

Trong giai đoạn điều tra, Nguyễn Xuân V thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu.

Cáo trạng số 135/CT-VKSTPVY ngày 12/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố Nguyễn Xuân V tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (BLHS 2015).

Tại phiên tòa, V giữ nguyên lời khai nhận tội tại giai đoạn điều tra và thừa nhận Cáo trạng truy tố là đúng người đúng tội. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Xuân V phạm tội “Trộm cắp tài sản”, áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 xử phạt V từ 09 tháng đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 29/7/2022; không áp dụng phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 173 BLHS 2015 và đề nghị buộc V chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo Nguyễn Xuân V không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng V xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để sớm trở lại hòa nhập cộng đồng tu dưỡng bản thân thành người có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc vắng mặt của người bị hại tại phiên tòa: Chị Phan Tô T1 đã có đơn xin xét xử vắng mặt. Hồ sơ vụ án đã có đủ lời khai đảm bảo cho việc xét xử vụ án nên căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng tiến hành xét xử vắng mặt người bị hại.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản sự việc và vật chứng đã được thu giữ cũng như kết luận giám định và các tài liệu khác. Có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 29/7/2022, tại số nhà 56 đường Kim Đồng, phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Xuân V đã lén lút trộm cắp 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX mang BKS 88K8 – 8801 có trị giá 6.000.000đ là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của chị Phan Tô T1. Khi vừa dắt xe ra khỏi số nhà trên được một đoạn thì bị bắt quả tang, cùng tang vật.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Xuân V đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 của BLHS 2015 có khung hình phạt tù từ 06 đến 03 năm.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện thấy rằng:

Tuy tội phạm trong vụ án có tính chất ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương.

[5] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

Nguyễn Xuân V là đối tượng nghiện ma túy có nhân thân xấu. Năm 2017, V đã từng bị đưa ra xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tuy V đã được xóa án tích và đến nay không còn tiền án, tiền sự nhưng qua đó cho thấy bị cáo là người lười lao động, có thái độ coi thường pháp luật của Nhà nước.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi thực hiện tội phạm, V bị bắt quả tang và đã thu hồi được ngay tài sản để trả lại cho người bị hại nên gây thiệt hại không lớn. Quá trình điều tra và tại phiên tòa V luôn thành khẩn khai báo về toàn bộ hành vi phạm tội của mình nên được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015; V không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[6] Về hình phạt chính, Hội đồng xét xử dựa trên tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng: mức phạt tù giam như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tại phiên tòa là phù hợp để giáo dục bị cáo biết chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật của Nhà nước và cải tạo để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[7] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo V là lao động phổ thông không có thu nhập ổn định cũng như không có tài sản giá trị để đảm bảo thi hành án nên không phạt tiền bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 173 BLHS 2015.

[8] Về xử lý vật chứng của vụ án: Giai đoạn điều tra đã xác định chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RSX mang BKS 88K8 – 8801 là tài sản hợp pháp của chị Phan Tô T1. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị T1 là có căn cứ, chị T1 nhận được tài sản và không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[9] Về án phí: Nguyễn Xuân V phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Xuân V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

[2] Về hình phạt: Căn cứ vào khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Xử phạt Nguyễn Xuân V 01 (năm) tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (29/7/2022).

[3] Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc Nguyễn Xuân V phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án, trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.