Bản án 154/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 17 tháng 6 năm 2020 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Trần Văn H trình bày:

Anh và chị Huỳnh Vũ Hoài T tự nguyện xây dựng gia đình với nhau vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện L.

Sau khi kết hôn vợ chồng chung sốngkhông hạnh phúc, nguyên nhân do chị T không chịu lao động, tụ tậpbạn bè ăn chơi và sử dụng matúy, chị T còn có quan hệ tình cảm với người đàn ông khác, từ những nguyên nhân trên nên vợ chồng thường xuyên cãi vã. Đầu năm 2017, do vợ chồngmâu thuẫn nên anh bỏ về nhà mẹ ruột sống tại ấp 2, xã B, huyện L, vợ chồng sống ly thân chođến nay. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị T.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, khôngyêu cầu Tòa giải quyết.

Ngày 15/8/2020 anh H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 11 tháng 8 năm 2020, bị đơn chị Huỳnh Vũ Hoài T trình bày:

Chị và anh Trần Văn H kết hôn năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện L.

Sau khi kết hôn vợ chồngsống hạnh phúcđược thời gian đầu thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do vợ chồngbất đồng quan điểm sống, không có tiếng nói chung nên thườngxuyên cãi vã, anh H khôngtôn trọng và xúc phạm chị và gia đình vợ.

Đến đầu năm 2017, anh H về nhà cha mẹ ruột sống tại ấp 2, xã B, huyện L, vợ chồng sống ly thân cho đến nay. Nay anh H xin ly hôn chị đồng ý theo yêu cầu của anh H.

Về con chung: Không có.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, khôngyêu cầu Tòa giải quyết.

Ngày 11/8/2020 chị T có đơn xin xét xử vắng mặt.

Ý kiến Kiểm sát viên tại phiên tòa:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng củaThẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa trong quátrình giải quyết vụ án là đúng phápluật. Đối với việc chấp hành phápluật của người tham gia tố tụng: nguyên đơn và bị đơn thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mìnhtheo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn của anh Trần Văn H. Con chung; tài sản chung; nợ chung: không có nên khôngxét. Án phí dân sự sơ thẩm anh H phải chịu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Anh H xin ly hôn chị T đồng ý, xét thấymâu thuẫn giữa anh H, chị T đã thực sự trầm trọng, sau khi kết hôn vợ chồng sốngkhông hạnh phúc, vợ chồng thường xuyên cãi vã, anh H và chị T đã tự sống ly thân từ đầu năm 2017 đến nay không bàn bạc đoàn tụ. Chứng tỏ tình trạng hôn nhân đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh H, xử cho anh H được ly hôn với chị T.

Đề nghị của Kiểm sát viên tạiphiên tòa là phù hợp với nhận định nên ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 227, Điều 228; khoản 4 Điều 147; Điều 266; Điều 273 Bộ luật Tố tụngdân sự;

Điều 56 Luật hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2014.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày30/12/2016của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của nguyên đơn anh Trần Văn H, xử cho anh H được ly hôn chị Huỳnh Vũ Hoài T.

2- Về con chung: Không có.

3- Tài sản chung, nợ chung: Không xét.

4- Về án phí: Anh Trần Văn H phải chịu 300.000đán phí dân sự sơ thẩm nhưngđược trừ vào số tiền tạm ứng án phíđã nộp theobiên lai thu số 0001574 ngày 17/6/2020 của Chi cụcThi hànhán dân sự huyện Long Thành. Anh H đã nộp đủ án phí.

5- Anh Trần Văn H và chị Huỳnh Vũ Hoài T được quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án.