Bản án 154/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

V/v tranh chấp ly hôn, con chung

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN GÒ CÔNG TÂY, TỈNH TIỀN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tám.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Nhàn.

2. Ông Hồ Xuân Bình.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Thanh Sang –Thư ký Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Qúi – Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 6 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 29/2020/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 02 năm 2020 về “Tranh chấp ly hôn, con chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 46/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 12/5/2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 41/2020/QĐST-HNGĐ ngày 29/5/2020, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Thạch Thị Ngọc A, sinh năm 1988. Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Thành C, sinh năm 1983. Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện G, tỉnh Tiền Giang.

(Chị A xin vắng mặt, anh C vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Thạch Thị Ngọc A xin vắng mặt nhưng theo đơn ly hôn, quá trình tố tụng chị A trình bày và yêu cầu:

Về hôn nhân: Chị A và anh C chung sống với nhau vào năm 2009, đến năm 2011 đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T theo giấy chứng nhận số 16 ngày 09/3/2011. Đến năm 2018 phát sinh mâu thuẫn trầm trọng nguyên nhân do anh chị bất đồng quan điểm nhiều mặt, anh C không còn tin tưởng chị nên vợ chồng thường xuyên tranh cãi. Anh chị đã sống ly thân từ tháng 02/2019 đến nay, chị A cho rằng tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được nên yêu cầu được ly hôn.

Về con chung: Anh chị có 02 con chung tên Nguyễn Thành Tâm sinh ngày 07/10/2010 và Nguyễn Thành Văn sinh ngày 01/10/2018. Cháu Tâm đang do anh C trực tiếp nuôi dưỡng, cháu Văn đang do chị A nuôi dưỡng, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi cháu Văn, để anh C nuôi cháu Tâm; chị A anh C không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Chị A không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

* Bị đơn anh Nguyễn Thành C đã được Tòa án thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định của pháp luật, nhưng vắng mặt không có lý do, nên không thể hiện được ý kiến anh C đối với yêu cầu của chị A trong hồ sơ vụ án.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:

- Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng tuân theo đúng pháp luật tố tụng.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ kết quả tranh tụng và các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän định:

[1] Xác định quan hệ tranh chấp trong vụ án là Ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung được quy định tại Khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự, thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Gò Công Tây, tỉnh Tiền Giang theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Nguyên đơn chị Thạch Thị Ngọc A xin vắng mặt, bị đơn anh Nguyễn Thành C vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nên Hội đồng xét xử căn cứ Khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị A, anh C.

[3] Xét về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Thạch Thị Ngọc A và anh Nguyễn Thành C là hợp pháp. Quá trình sống chung chị A và anh C mâu thuA nguyên nhân do bất đồng quan điểm nhiều mặt, anh C không còn tin tưởng chị trong cuộc sống. Đối với anh C cố tình vắng mặt nên không thể hiện ý kiến của anh trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy, chị A và anh C ly thân từ tháng 02/2019 đến nay, anh chị không cùng nhau khắc phục, mà để việc ly thân kéo dài. Điều này chứng tỏ về tình cảm giữa chị A và anh C đã mâu thuA trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị A yêu cầu ly hôn với anh C là có căn cứ, phù hợp Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị A.

[4] Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Thành Tâm sinh ngày 07/10/2010 và Nguyễn Thành Văn sinh ngày 01/10/2018. Hội đồng xét xử xét thấy, cháu Tâm đang do anh C trực tiếp nuôi dưỡng, cháu Văn đang do chị A nuôi dưỡng và anh chị chăm sóc vẫn đảm bảo để hai cháu phát triển bình thường. Do đó, để ổn định về mọi mặt của hai cháu, Hội đồng xét xử chấp nhận giao cháu Tâm cho anh C, giao cháu Văn cho chị A tiếp tục nuôi dưỡng.

[5] Về cấp dưỡng: Chị A không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh C vắng mặt không thể hiện ý kiến, nếu sau này phát sinh tranh chấp sẽ thụ lý giải quyết bằng vụ án khác.

[6] Về tài sản chung: Chị A không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về nợ chung: Chị A trình bày không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 thì chị A phải chịu án phí theo quy định.

[9] Xét ý kiến Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Tây phù hợp nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, điểm a Khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; Điều 228, 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 19, Khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, 58, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình;

- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Thạch Thị Ngọc A.

1. Về hôn nhân: Chị Thạch Thị Ngọc A được ly hôn với anh Nguyễn Thành C.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thành Tâm sinh ngày 07/10/2010 cho anh Nguyễn Thành C, giao cháu Nguyễn Thành Văn sinh ngày 01/10/2018 chị Thạch Thị Ngọc A được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Thành C, chị Thạch Thị Ngọc A không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Thạch Thị Ngọc A nộp 300.000đ, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ chị A đã nộp theo biên lai thu số 0016309 ngày 10/02/2020 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Tây nên chị A đã nộp xong án phí.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tống đạt bản án hợp lệ đương sự có quyền kháng cáo yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo qui định các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.