- Tranh chấp gì? án hình sự — "Đỗ Tiến H - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS…"
- Tòa quyết gì? Căn ứ Điều 342; Điều 348; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 356 c a Bộ luật tố tụng Hình sự.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 54 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 154 /2019/HS-PT Ngày: 22/11/2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
+ Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Tuấn Long.
+ Các thẩm phán: Bà Lâm Vương Mỹ Linh.
Bà Bùi Thị Nghĩa.
+ Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa.
+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa: Ông Võ Văn Thành - Kiểm sát viên.
Ngày 22/11/2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 172/2019/TLPT-HS ngày 06/11/2019 đối với bị cáo Đỗ Tiến H do khán áo a ị áo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 233/2019/HS-ST ngày 07/10/2019 c a Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.
- B c o có kh ng c o:
Đỗ Tiến H, sinh năm 1984 tại Khánh Hòa; nơi đăn ký HKTT: Thôn P, xã C, thị xã I, tỉnh Khánh Hòa; hỗ ở hiện nay: Thôn G, xã Q, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; quố tị h: Việt Nam; dân tộ : Kinh; iới tính: Nam; tôn iáo: Không; n hề n hiệp: Lao độn tự do; trình độ họ vấn: 8/12; con ông Đỗ Đứ M (1960) và bà Võ Thị D (1962); vợ N uyễn Thị Bí h H (1989); 02 on, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2014; tiền án, tiền sự: Không. Bị áo tại n oại, có mặt tại phiên tòa.
- B hại liên quan đến kh ng c o: Anh Bùi Xuân L, sinh năm 1989; địa hỉ: Đườn Y, quận T, thành phố Hà Nội. Anh L có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoản 08 iờ 30 phút, n ày 03/02/2019, anh Bùi Xuân L đan ở ơ sở rửa xe a mình tại đườn K, phườn V, thành phố N thì Đỗ Tiến H đến ặp để đòi số tiền mà L đã mượn a H trướ đây nhưn hưa trả. Tại đây, iữa H và L xảy ra ãi nhau. H lấy 01 thanh ỗ hình vuôn
04 ạnh dài khoản 80 m ở hàn rào ên ạnh ần hỗ mình đứn , rồi tiến lại hỗ L đan đứn , đánh một phát vào ẳng tay trái a L, L la lên “mày đánh gãy tay tao rồi”. Thấy vậy, H ném thanh ỗ lại hiện trườn rồi ỏ đi. Sau đ , L đượ n ười dân xun quanh đưa đi ấp ứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa. Đến ngày 13/02/2019, anh Bùi Xuân L làm đơn yêu ầu khởi tố vụ án.
Tại Bản kết luận iám định pháp y về thươn tí h số 79/T T ngày 27/3/2019 a Trun tâm pháp y Sở y tế Khánh Hòa kết luận: Tỷ lệ tổn thươn ơ thể do thươn tí h ây ra đối với anh Bùi Xuân L là 22%.
Bản án số 233/2019/HS-ST ngày 07/10/2019 c a Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa áp dụng điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a khoản 1) Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt ị áo Đỗ Tiến H 02 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra, bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.
Ngày 08/10/2019, ị áo Đỗ Tiến H đơn khán áo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo và giảm mức bồi thường dân sự. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị áo thay đổi nội dung kháng cáo, cụ thể bị cáo chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa nhận định: Tại cấp phúc thẩm, bị áo thay đổi nội dung kháng cáo phù hợp với quy định tại Điều 342 nên hợp lệ. Bị cáo cung cấp chứng cứ thể hiện bà nội được tặng thưởng huân hươn kháng chiến; bị cáo và bị hại đều xá định sau khi xét xử sơ thẩm, bị áo đã liên lạc với bị hại để bồi thườn nhưn ị hại khôn đồng ý nhận. Xét thấy việc bồi thường là theo quyết định c a bản án sơ thẩm nên không
ăn ứ áp dụn điểm b khoản 1 Điều 51 c a Bộ luật hình sự cho bị cáo. Xét hành vi c a bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng đã tươn xứng với hành vi phạm tội c a bị áo. Do đ , đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo c a bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên ơ sở nội dung vụ án, ăn ứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo c a bị cáo Đỗ Tiến H còn trong hạn luật định nên hợp lệ để xem xét. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị áo thay đổi nội dung kháng cáo, cụ thể bị cáo chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Hội đồng xét xử ăn ứ Điều 342 c a Bộ luật tố tụng hình sự tiếp tục xét xử vụ án.
Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Đỗ Tiến H đã khai nhận toàn bộ hành vi bị cáo đã thực hiện đún như ản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai c a bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã đượ Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập. Như vậy, đ ăn ứ để kết luận: Bản án hình sự sơ thẩm 233/2019/HS-ST ngày 07/10/2019 c a Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã xử phạt bị cáo Đỗ Tiến H về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 134) c a Bộ luật hình sự năm 2015 là
ăn ứ, đún pháp luật.
Xét nội dung kháng cáo: Xét thấy hành vi c a bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sức khỏe c a n ười khác trái pháp luật, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, do đ cần xử phạt nghiêm. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo cung cấp chứng cứ thể hiện bà nội tên Lê Thị L được tặng thưởng huân hươn khán hiến hạng 3; bị cáo và bị hại đều thừa nhận sau khi xét xử sơ thẩm, bị áo đã liên lạc với bị hại để bồi thườn nhưn ị hại không nhận và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có mang theo tiền để bồi thường nhưn bị hại vẫn khôn đồng ý nhận. Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy đây là những tình tiết giảm nhẹ mới phát sinh tại cấp phúc thẩm nên cần xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng c a pháp luật mà an tâm cải tạo.
Đối với kháng cáo về phần trách nhiệm dân sự bồi thường thiệt hại: Xét thấy tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã rút phần kháng cáo về bồi thường thiệt hại. Hội đồng xét xử ăn ứ quy định tại khoản 3 Điều 342 c a Bộ luật tố tụng hình sự đình hỉ xét xử đối với nội dung kháng cáo này.
Các quyết định khác c a bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn ứ Điều 342; Điều 348; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 356 c a Bộ luật tố tụng Hình sự.
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Đỗ Tiến H về phần trách nhiệm dân sự bồi thường thiệt hại.
Phần trách nhiệm dân sự về bồi thường thiệt hại trong bản án số 233/2019/HS-ST ngày 07/10/2019 c a Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang có hiệu lực pháp luật kể từ n ày đình hỉ xét xử phúc thẩm.
2. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Tiến H, sửa bản án sơ thẩm.
Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Tiến H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134 (viện dẫn điểm a khoản 1 Điều 134); điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 c a Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Đỗ Tiến H.
Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Đỗ Tiến H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.
3. Bị cáo Đỗ Tiến H không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác c a bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Khánh Hòa; - Sở Tư pháp tỉnh Khánh Hòa; - TAND TP. Nha Trang; - VKSND TP. Nha Trang; - Công an TP. Nha Trang; - Chi cục THADS TP. Nha Trang; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ; Án văn; Văn phòn . | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Tuấn Long |