Bản án 153/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 1x giờ 00 ngày 2x/0x/20xx, Phương Đức V điều khiển xe máy Honda Future màu đen BKS: 29X3-xxxx đi trên đường V hướng đi cầu N. Khi đi gần đến khu vực cổng trường THCS X, V nhìn thấy anh Vũ Quốc S đang ngồi trên xe máy đỗ sát lề đường, tay đang cầm điện thoại di động nhãn hiệu iphone 8 plus màu hồng S dụng. V nảy sinh ý định cướp giật chiếc điện thoại của anh S. V điều khiển xe máy từ phía sau vượt lên bên phải áp sát anh S rồi dùng tay phải giật chiếc điện thoại trên tay anh S. Sau đó, V điều khiển xe máy đi vào ngõ 2x đường X rồi đi vào trong ngách cạnh chung cư CTxx đường Xuân La – phường T – thành phố H. Ngay sau đó, anh S điều khiển xe máy của mình đuổi theo V. Thấy vậy, V điều khiển xe máy đi đến số nhà 2x ngõ 2x đường X thì ném chiếc điện thoại vừa chiếm đoạt của anh S xuống đất rồi điều khiển xe máy bỏ chạy. Anh S thấy V ném điện thoại của mình xuống đất nên đã dừng xe nhặt điện thoại lên rồi tiếp tục đuổi theo V. Khi anh S đi đến khu vực ngõ xx/xx đường X thì bị mất dấu V. Anh S đã đến Công an phường X (nay là phường T) trình báo sự việc. Đến khoảng 16 giờ 30 cùng ngày, nhận thấy việc làm của mình là sai trái, vi phạm pháp luật nên V đã đến công an phường X, phường T, thành phố H (nay là Công an phường T, thành phố H) đầu thú.

Tang vật thu giữ gồm:

Thu giữ của Phương Đức V: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Future màu đen BKS 29X3 -xxxx, SK: RLHJC35057Y41xxxx, SM: JC35E062xxxx;

Thu giữ của Vũ Quốc S: 01 điện thoại di động nhãn hiệu iphone 8 plus màu hồng đã qua S dụng.

Ngày 2x/x/20xx, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận T ra văn bản yêu cầu định giá tài sản 01 chiếc điên thoại iphone 8 plus, 256 GB.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 8x ngày 2x/0x/20xx của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự - UBND quận T kết luận: 01 chiếc điện thoại iphone 8 plus, 256 GB có trị giá 3.000.000 đồng.

Quá trình điều tra: Cơ quan điều tra đã thu thập tài liệu liên quan đến Phương Đức V điều trị về thần kinh. Ngày 1x/1x/20xx Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T đã ra quyết định trưng cầu giám định số 4xxx gửi viện pháp y tâm thần trung ương để trưng cầu giám định tâm thần đối với Phương Đức V.

Ngày 2x/x/20xx Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H nhận được Bản kết luận giám định pháp y Tâm thần số xx/KLGĐ ngày 1x/x/20xx của Viện pháp y Tâm thần trung ương kết luận: Trước trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định bị can Phương Đức V bị bệnh Hội chứng nghiện nhiều loại ma túy. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F19.2. Tại các thời điểm trên bị can có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Đối với chiếc xe máy Honda Future màu đen BKS 29X3 -xxxx, SK: RLHJC35057Y41xxxx, SM: JC35E062xxxx. Cơ quan điều tra đã tiến hành giám định số khung, số máy xe máy trên là số nguyên thủy, xe máy không nằm trong dữ liệu xe tang vật.

Cơ quan điều tra tiến hành xác minh chủ sở hữu xe máy trên là bà Phạm Thị M. Tại cơ quan điều tra, bà M khai: Xe máy trên là của bà mua sử dụng làm phương tiện đi lại. Ngày 26/8/2025, Việt mượn xe máy trên của bà M để đi có việc. Việc Việt S dụng xe máy trên để đi cướp giật tài sản, bà M không biết. Xét chiếc xe máy trên là tài sản hợp pháp của bà Phạm Thị M. Ngày 13/01/2026, Cơ quan điều tra tiến hành trao trả chiếc xe máy trên cho bà Phạm Thị M, bà M đã nhận lại tài sản và không yêu cầu đề nghị gì.

Đối với bị hại anh Vũ Quốc S đã được Cơ quan CSĐT trao trả chiếc điện thoại iphone 8plus màu hồng ngày 31/08/2024, anh S đã nhận lại tài sản và không yêu bồi thường dân sự.

Bản cáo trạng số 235/CT - VKS ngày 03/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội đã truy tố Phương Đức V về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 - Hà Nội đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu gì về dân sự.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Phương Đức V về tội “Cướp giật tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phương Đức V mức án từ 3 năm 6 tháng tù đến 4 năm tù.

Miễn áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Vật chứng không có nên không xét.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, HĐXX nhận thấy như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người bị hại, phù hợp với vật chứng được thu giữ cùng các chứng cứ, lời khai, tài liệu khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Khoảng xx giờ xx phút ngày xx/xx/20xx, tại khu vực vỉa hè đường V gần cổng trường THCS X đường X, phường X, quận T, thành phố Hà Nội (nay là phường T, Hà Nội), Phương Đức V đã có hành vi cướp giật 01 chiếc điện thoại iphone 8 plus màu hồng của anh Vũ Quốc S trị giá tài sản là 3.000.000 đồng rồi Việt sử dụng xe máy Honda Future màu đen BKS 29X3 - xxxx nhanh chóng tẩu thoát. Đây là hành vi cướp giật bằng thủ đoạn nguy hiểm thuộc tình tiết định khung tăng nặng được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật hình sự.

Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Bị cáo Phương Đức V 42 (Bốn mươi hai) tháng tù về tội Cướp giật tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 17 tháng 10 năm 2025, được trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/8/2024 đến ngày 23/03/2025.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu bồi thường về dân sự nên không xem xét.

Áp dụng Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và S dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Phương Đức V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ.