Bản án 153/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi ki n ngày 06/6/2023, lời khai trong quá trình tố tụng, anh Trương Văn K trình bày:

Về quan h hôn nhân: Anh và chị Huỳnh Thị Nh chung sống với nhau vào năm 2012, hôn nhân tự nguy n và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Long Điền Đ vào năm 2012 và đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật

Nguyên nhân ly hôn: Trong thời gian chung sống vợ chồng sống rất hạnh phúc, nhưng thời gian sau cũng có mâu thuẫn cãi vả. Do kinh tế gia đình khó khăn nên vợ anh đi làm thuê từ năm 2021 cho đến nay không về nhà nữa Anh có liên h nhưng vợ anh không đồng ý về, từ đó cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc Hi n nay không còn quan tâm nhau cũng không có bi n pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng Nay anh xác định vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau cũng không còn khả năng hàn gắn nên yêu cầu được ly hôn với chị Huỳnh Thị Nh.

Về con chung: Anh K thống nhất xác định anh chị có 01 người con chung tên Trương Bình Đ, sinh ngày 13/8/2012. Hi n nay đang sống chung với anh Khi ly hôn anh yêu cầu được nuôi con

Về cấp dưỡng: Anh không đặt ra xem xét giải quyết

Về tài sản chung: Anh K xác định anh chị tự thỏa thuận với nhau nên không đặt ra xem xét giải quyết

Về nợ chung: Anh K xác định anh chị không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết

Đối với chị Huỳnh Thị Nh: Tòa án đã tống đạt hợp l thông báo thụ lý vụ án, giấy tri u tập làm vi c và thông báo về phiên họp kiểm tra vi c giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng chị Nh vẫn không đến Tòa án để làm vi c theo nội dung giấy tri u tập của Tòa án, và cũng không có lý do chính đáng Do đó, Tòa án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với chị Nh theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự

Đại di n Vi n kiểm sát nhân dân huy n Đ H tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Vi c tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và của nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật Đối với bị đơn chấp hành chưa nghiêm theo giấy tri u tập của Tòa án.

Về nội dung vụ án: Anh K và chị Nh kết hôn hoàn toàn tự nguy n, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo v Nhưng trong thời gian chung sống anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn, anh K xác định không còn khả năng hàn gắn và không thể tiếp tục chung sống với chị Nh nên yêu cầu ly hôn, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 uật Hôn nhân và gia đình xử cho anh K được ly hôn với chị Nh là phù hợp với quy định của pháp luật

Về con chung: Anh K xác định có 01 người con chung tên Trương Bình Đ, sinh ngày 13/8/2012, hi n nay đang sống chung với anh K, khi ly hôn anh K yêu cầu được nuôi con Tòa án có ghi lời khai của cháu Trương Bình Đẳng, thì cháu Đ cũng có nguy n vọng được sống với anh K nên đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận ý kiến của anh K.

Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét

Về tài sản chung và nợ chung: Anh K xác định anh chị không đặt ra xem xét giải quyết

Về án phí hôn nhân gia đình anh K phải chịu theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài li u, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở phát biểu của đại di n Vi n kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Anh Trương Văn K có đơn khởi ki n yêu cầu giải quyết về vi c tranh chấp ly hôn với chị Huỳnh Thị Nh. Chị Nh có địa ch cư trú tại huy n Đ H Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huy n Đông Hải

Anh K có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Chị Nh đã được Tòa án tri u tập hợp l đến lần thứ hai để dự phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự

Về con chung: Anh K xác định vợ chồng có 01 người con chung tên Trương Bình Đ, sinh ngày 13/8/2012. Hi n nay đang sống với anh K, khi ly hôn anh K yêu cầu được nuôi con. Cháu Đ cũng có nguy n vọng được sống với anh K nên Hội đồng xét xử ghi nhận, tiếp tục giao cháu Đẳng cho anh K nuôi dưỡng

Về cấp dưỡng: Anh K không yêu cầu nên không xem xét giải quyết

Về tài sản chung và nợ chung: Anh K xác định anh chị không đặt ra xem xét giải quyết.

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận

Vì c c lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51,53, 56, 81, 82, 83 uật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án;

1/ Về quan h hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi ki n của anh Trương Văn K; Xử cho anh Trương Văn K được ly hôn với chị Huỳnh Thị Nh.

2/ Về con chung: Giao con chung tên Trương Bình Đ, sinh ngày 13/8/2012 cho anh Trương Văn K nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục

Về cấp dưỡng: Không đặt ra xem xét

Chị Huỳnh Thị Nh có quyền, nghĩa vụ thăm non con chung mà không ai được quyền cản trở

3/ Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết

4/. Về án phí: Anh Trương Văn K phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300 000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300 000 đồng theo biên lai thu số 0000286 ngày 14 tháng 6 năm 2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự huy n Đ H.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho anh Trương Văn K và chị Huỳnh Thị Nh được biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp l

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA