Bản án 152/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

N ỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N D N HUYỆN Đ H - TỈNH BẠC LIÊU

- Thành ph n Hội đ ng xét x s th m g m có:

h

h n - h a hi n a: Bà Thạch Thị Ngọc Bích

h i h nh n d n Ông Nguyễn Văn Tâm và bà Đỗ Kim Phụng

Th k phiên t a: Bà Đỗ Thị An – Thư ký T a án nhân dân huy n Đ H, t nh Bạc Liêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ H tham gia phiên tòa: Ông Lê Quốc Huy - Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở T a án nhân dân huy n Đ H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 367A/2024/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 7 năm 2024 về vi c “Tranh chấp ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 185/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 22 tháng 8 năm 2024 giữa các đương sự:

1/. Nguy n đơn: Chị Trần Thị Di u Q, sinh năm 1999

Địa ch : ấp Xẻo Q, thị trấn Ngang D, huy n Hồng D, t nh Bạc Liêu.

2/. Bị đơn: Anh Hà Quốc A, sinh năm 2000

Địa ch : ấp Quyết T, xã An T A, huy n Đ H, t nh Bạc Liêu.

( hị Q và anh A ó đơn xé xử vắng ặ )

NỘI DUNG VỤ N

Theo đơn khởi ki n ngày 08/7/2024, lời khai trong quá trình tố tụng, chị Trần Thị Di u Q và anh Hà Quốc A trình bày:

Về quan h hôn nhân: Anh chị chung sống với nhau vào năm 2021, hôn nhân tự nguy n và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An T A đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.

Nguyên nhân ly hôn: Trong thời gian chung sống vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nên cuộc sống vợ chồng không c n hạnh phúc, hi n nay vợ chồng đã sống ly thân khoảng 01 năm nay không c n quan tâm cũng không tìm được bi n pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng. Nay chị Q xác định vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau nên yêu cầu được ly hôn với anh Hà Quốc A.

Anh A xác định vợ chồng không thể tiếp tục chung sống với nhau nên đồng ý ly hôn với chị Trần Thị Di u Q.

Về con chung: Chị Q và anh A thống nhất xác định anh chị 01 người con chung tên Hà Ái V, sinh ngày 06/7/2022. Hi n nay đang sống chung với chị Q. Khi ly hôn chị Q và anh A thống nhất thỏa thuận giao cháu V cho chị Q nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng: Chị Q yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 900.000 đồng/tháng. Anh A không đồng ý cấp dưỡng.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Q và anh A thống nhất xác định anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Đại di n Vi n kiểm sát nhân dân huy n Đ H tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Vi c tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và của nguyên đơn, bị đơn là đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Chị Q và anh A kết hôn hoàn toàn tự nguy n, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo v . Nhưng do thời gian chung sống anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn không hàn gắn được. Chị Q va anh A xác định vợ chồng không hàn gắn được và không thể tiếp tục chung sống với nhau nên thống nhất ly hôn, nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Q và anh A.

Về con chung: Chị Q và anh A thống nhất giao cháu Hà Ái V, sinh ngày 06/7/2022 cho chị Q nuôi dưỡng đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của đương sự.

Về cấp dưỡng: Buộc anh A phải cấp dưỡng cho cháu Vy mỗi tháng 900.000 đồng cho đến khi cháu V tr n 18 tuổi.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Q và anh A thống nhất xác định anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí hôn nhân gia đình: Chị Q phải chịu theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N

Sau khi nghiên cứu các tài li u, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên t a và trên cơ sở phát biểu của đại di n Vi n kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Chị Trần Thị Di u Q có đơn khởi ki n yêu cầu giải quyết về vi c tranh chấp ly hôn với anh Hà Quốc A. Anh A có địa ch cư trú tại huy n Đ H. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huy n Đông Hải.

Chị Q và anh A có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên t a xét xử sơ thẩm. Căn cứ khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án: Chị Q và anh A chung sống với nhau vào năm 2021, hôn nhân hoàn toàn tự nguy n, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, đã được Ủy ban nhân dân xã An T A cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp.

Xét yêu cầu ly hôn của chị Q và anh A, Hội đồng xét xử thấy rằng mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng phải biết yêu thương, quý trọng, chăm sóc nhau, giúp đỡ nhau trong cuộc sống. Nhưng trong thời gian chung sống chị Q và anh A xãy ra mâu thuẫn, bất đồng trong cuộc sống nên vợ chồng không c n hành phúc, hi n nay anh chị không còn quan tâm nhau cũng không có bi n pháp hàn gắn cuộc sống vợ chồng nên chị Q yêu cầu ly hôn thì anh A cũng đồng ý. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 55 Luật hôn nhân và gia đình công nhận thuận tình ly hôn của anh chị.

Về con chung: Chị Q và anh A xác định anh chị có 01 người con chung tên Hà Ái V, sinh ngày 06/7/2022, khi ly hôn chị Q và anh A thống nhất thỏa thuận giao con chung cho chị Q nuôi dưỡng nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về cấp dưỡng: Chị Q yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 900.000 đồng. Theo quy định người không trực tiếp nuôi con thì phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con. Như vậy, anh A phải có nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu V mỗi tháng 900.000 đồng cho đến khi cháu V tr n 18 tuổi.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị Q và anh A thống nhất xác định anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí hôn nhân và gia đình: Chị Q nộp 75.000 đồng, anh A phải nộp 75.000 đồng. Án phí cấp dưỡng: Anh A phải nộp 300.000 đồng.

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên t a là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Vì

lẽ n u r n;