Bản án 152/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên tòa: Bà Phan Thị Thu

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Hà Trọng Tâm

Ông Huỳnh Hoàng Khởi

- Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Xuân Thùy Dương – Cán bộ Toà án

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Ngọc Hải – Kiểm sát viên

Ngày 05 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 166/2023/TLST-HS ngày 18 tháng 8 năm 2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 152/2023/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 8 năm 2023, đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Hoàng D, tên gọi khác: D.H; giới tính: nam, sinh năm 1993, nơi thường trú và chỗ ở hiện nay: Số 72B, đường N.Đ, khóm 3, phường 8, thành phố C, tỉnh Cà Mau; Quốc tịch: Việt Nam, dân tộc: kinh, tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: làm thuê; con ông Lê Hoàng D và bà Trần Thanh N; vợ con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 21/3/2023.

Về nhân thân: Ngày 29/3/2019 bị Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng. Chấp hành xong ngày 28/12/2019. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại: Anh Châu Quang L, sinh năm: 1987.

Địa chỉ: Số 26, đường T.P, khóm 4, phường 8, thành phố C, tỉnh Cà Mau (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do anh Châu Quang L có bực tức thái độ của bị cáo Lê Hoàng D đối với mình, nên vào khoảng 13 giờ ngày 23/01/2023 sau khi bị cáo đã uống rượu/bia, bị cáo đến nhà L tại khóm 4, phường 8, thành phố C rủ anh L đi đá gà thì anh L nói “mày không tôn trọng tao mà kêu cậu gì” dẫn đến cả hai cự cãi nhau rồi đánh nhau bằng tay, chân, được mọi người can ngăn nên không ai bị thương tích, sau đó bị cáo về nhà bị cáo.

Khi đến nhà, bị cáo gọi điện cho anh L kêu anh L đến nhà bị cáo nói chuyện. Anh L điều khiển xe mô tô đến trước hẻm vào nhà bị cáo thuộc khóm 3, phường 8, thành phố C thì gặp bị cáo. Cả hai tiếp tục đánh nhau bằng tay trước nhà ông Trần Hữu K. Bị cáo bị L đánh bị cáo ngã bị cáo, bị cáo lấy cây gỗ vuông, kích thước 1,1m x 25cm x 25 cm còn rắn chắc có sẵn làm hung khí, L lấy 02 cục gạch ống làm hung khí vào ném bị cáo 01 cục gạch nhưng không trúng, bị cáo cầm cây đánh lại L 01 cái nhưng không trúng L, bị cáo tiếp tục dùng cây gỗ đánh L trúng vào trán bên trái làm L ngã xuống đường bất tỉnh, còn bị cáo cầm cây gỗ đi về nhà.

Bà Hồ Thị U là mẹ vợ của L lúc này đang ở nhà và nghe tin L đánh nhau nên bà ra xem và bà nghe mọi người nói L bị D đánh, bà thấy L đang nằm bất tỉnh, đầu bị chảy máu nên người nhà đưa L đi Bệnh viện điều trị còn bà đến Công an phường 8, thành phố Cà Mau trình báo sự việc.

Công an phường 8, thành phố Cà Mau đến hiện trường và xác minh tại nơi xảy ra sự việc có camera an ninh ghi nhận hình ảnh sự việc nên tiến hành trích xuất đoạn camera nói trên. Công an phường 8, thành phố Cà Mau mời bị cáo về làm việc, bị cáo cũng xác định người thanh niên cầm cây gỗ, không mặc áo, mặc quần Jean màu xanh chính là bị cáo Lê Hoàng D. Bị cáo cầm cây gỗ đánh vào đầu một thanh niên mặc áo màu đen (thun), quần xanh, cầm cục gạch ống là Châu Quang L gây thương tích. Đồng thời bị cáo giao nộp khúc cây gỗ hình vuông kích thước 1,1m x 25cm x 25 và niêm phong theo đúng quy định.

Đến 16 giờ 30 ngày 23/01/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau tiến hành khám nghiệm hiện trường. Hiện trường vụ việc nằm trên đường bê tông N.Đ (không phải T.P) có chiều rộng 3m00. Trước nhà bà Tống Thị Thum cách cửa chính 03m20 nhìn về hướng Đông ngay mép đường là vị trí đánh nhau (theo xác định của Lê Hoàng D), tại vị trí này phát hiện chất màu nâu nghi là máu (dạng nhỏ giọt). Cách cửa nhà ông Trần Hữu K 02m80 nhìn về hướng Đông cách lề 70cm cách vị trí đánh nhau 4m nhìn về hướng Nam là vị trí gạch ống màu cam tình trạng bị vỡ thành nhiều mảnh.

Tại Giấy chứng nhận thương tích số 82/CN -BVCR ngày 02.02.2023 của Bệnh viện Chợ Rẫy thành phố Hồ Chí Minh thể hiện:

- Tình trạng thương tích lúc vào viện:

+ Bệnh nhân tỉnh, glassgow 15 điểm, da niêm hồng, than đau đầu.

+ Vùng đầu, mặt: vết thương vùng trán đỉnh trái kích thước khoảng 10cm.

+ CT-Scan: tụ máu dưới màng cứng lớp mỏng dọc liềm não, tụ khí nội sọ, nứt sọ trán trái.

- Tình trạng thương tích lúc ra viện:

+ Bệnh tỉnh, glassgow 14 điểm, sinh hiệu ổn, vết thương vùng trán đã khâu.

+ Chuyển Bệnh viện đa khoa Cà Mau.

- Chẩn đoán: chảy máu dưới màng cứng (tụ máu dưới màng cứng dọc liềm não, tụ khí nội sọ); Vỡ nền sọ (nút sọ trán trái); Vết thương hở của da đầu (vết thương vùng trán trái).

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 42/KLTTCT-TTPY ngày 15/3/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Cà Mau kết luận:

1. Các kết quả chính:

- 01 vết sẹo vùng trán trái (dưới chân tóc), kích thước: 07cm x 0,2cm, tỷ lệ 06%, do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra.

- Vỡ + lún sọ trán trái, tỷ lệ 10%, do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra.

- Tụ máu dưới màng cứng dọc liềm não đã điều trị ổn định, tỷ lệ 08%, do vật tày hoặc vật tày có cạnh gây ra.

2. Kết luận: Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Châu Quang L tại thời điểm giám định là: 22% (Hai mươi hai phần trăm). Thương tích do vật tày hoặc vật tày có cạnh tác động làm tổn thương da, xương. Sau khi điều trị để lại thương tích như trên.

Quá trình điều tra, bị cáo D thừa nhận hành vi dùng cây gỗ vuông còn rắn chắc, đánh vào đầu L gây thương tích. Ngày 02/02/2023, bị cáo đã bồi thường cho anh L số tiền 20.000.000đ.

L tiếp tục yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí điều trị vết thương, chi phí ăn uống khi điều trị và tiền tổn thất tinh thần tổng số tiền 97.599.936đ, gồm:

- Đối với người bệnh: Thuê tắc xi đi cấp cứu: 500.000đ; thuốc điều trị 1.209.312đ; Tiền thuê xe đi Bệnh viện Chợ Rẫy, Thành phố Hồ Chí Minh cả đi và về: 8.000.000đ; Tiền thuê xe đi tái khám tại Bệnh viện ngoại thần kinh quốc tế tại Thành phố Hồ Chí Minh (cả đi và về): 4.000.000đ; Chi phí phẫu thuật tại Bệnh viện Chợ Rẫy: 3.270.624đ; Chụp CT Scan tại Bệnh viện ngoại thần kinh quốc tế tại Thành phố Hồ Chí Minh: 1.200.000đ; Tiền thuốc (Bệnh viện ngoại thần kinh quốc tế tại Thành phố Hồ Chí Minh): 2.460.000đ; Chi phí tại Bệnh viện Cà Mau 1.209.312đ; Khám tại Bệnh viện Hoàn Mỹ Minh Hải: 1.260.000đ.

- Các chi phí khác: Tiền ăn uống 05 ngày nằm viện (từ ngày 23/01/2023 – 27/01/2023): 200.000đ x 5 ngày = 1.000.000đ; Thu nhập bị mất 05 ngày nằm viện: 500.000đ x 5 = 2.500.000đ; Tiền mất thu nhập sau khi xuất viện 30 ngày x 500.000đ = 15.000.000đ; Tiền mua thuốc uống, thuốc bổ, tiền bồi dưỡng phục hồi sức khỏe sau khi xuất viện: 10.000.000đ; Khoản tổn thất tinh thần: 1.490.000đ/tháng x 30 tháng = 44.700.000đ;

- Đối với người nuôi bệnh: Tiền ăn uống 05 ngày người bệnh nằm viện: 200.000đ x 5 ngày = 1.000.000đ; Thu nhập bị mất: 300.000đ x 5 ngày = 1.500.000đ.

Tại cáo trạng số: 128/CT-VKS ngày 15/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố bị cáo Lê Hoàng D về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát bảo vệ toàn bộ nội dung cáo trạng đã truy tố bị cáo Lê Hoàng D. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng D phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo Lê Hoàng D từ 02 năm đến 03 năm tù. Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy đoạn gỗ có kích thước 1,1m x 25cm x 25cm. Công nhận sự thỏa thuận của bị cáo và bị hại buộc bị cáo bồi thường cho bị hại 50.000.000đ.

- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thống nhất bồi thường theo yêu cầu của bị hại và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã có hành vi, quyết định tố tụng đúng quy định.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Lê Hoàng D thừa nhận vào khoảng 13 giờ, ngày 23/01/2023, bị cáo và anh Châu Quang L do có mâu thuẫn không hợp ý nhau, Lê Hoàng D có hành vi dùng cây gỗ vuông có kích thước 1m1 x 25cm x 25 cm còn rắn chắc đánh vào vùng đầu anh L gây thương tích 22%.

Khi thực hiện hành vi, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo đã thiếu kiềm chế, khi đánh nhau bị cáo trực tiếp dùng cây gỗ vuông rắn chắc đánh vào vùng đầu gây thương tích cho bị hại, cây gỗ vuông rắn chắc dễ gây thương tích cho con người được xác định là hung khí nguy hiểm, đánh vào vùng đầu là vùng nguy hiểm, do đó hành vi của bị cáo đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, đúng như Viện kiểm sát đã truy tố.

Bị cáo phạm tội với thái độ coi thường sức khoẻ của người khác, hành vi của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của anh L một cách trái pháp luật, gây mất an ninh trật tự xã hội. Bản thân bị cáo có nhân thân từng được đưa đi cai nghiện bắt buộc. Do đó, cần phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để đảm bảo tính răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Sau khi sự việc xảy ra bị cáo đã tự nguyện khắc phục một phần hậu quả cho anh L bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 20.000.000đ là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, áp dụng khi xem xét hình phạt cho bị cáo.

[3] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại thay đổi yêu cầu về trách nhiệm dân sự, liệt kê các khoản thiệt hại gồm chi phí điều trị 8.843.436đ, chi phí ăn nghỉ của người bệnh và người nuôi bệnh 02 người x 05 ngày x 200.000đ = 2.000.000đ, mất thu nhập của bị hại 05 ngày x 500.000đ = 2.500.000đ, mất thu nhập của người nuôi bệnh 05 ngày x 300.000đ = 1.500.000đ; chi phí thuê xe vận chuyển bệnh và tái khám 02 chuyến đi bằng 04 lượt với số tiền 6.000.000đ, tiền bồi dưỡng để phục hồi sức khỏe 5.000.000đ; tiền tổn thất tinh thấn 44.700.000đ tổng cộng 70.543.436đ đối trừ khoản tiền bị cáo đã bồi thường 20.000.000đ. Bị hại tự nguyện giảm bớt trách nhiệm bồi thường cho bị hại chỉ yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường 50.000.000đ. Bị cáo chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bị hại về trách nhiệm dân sự và thống nhất tiếp tục bồi thường số tiền 50.000.000đ. Đây là sự tự thỏa thuận của bị cáo và bị hại, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận sự thỏa thuận này.

[4] Về tang vật của vụ án, đang do Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Cà Mau quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/6/2023 hung khí là cây gỗ vuông có kích thước 1,1m x 25cm x 25 cm không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch về trách nhiệm dân sự, theo quy định tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Toà án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 điều 134, điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 Các Điều 89, 106, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Các Điều 357, 468 584, 585, 590 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Lê Hoàng D (D.H) phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt bị cáo Lê Hoàng D (D.H) 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo Lê Hoàng D (D.H) chấp hành án.

Buộc bị cáo Lê Hoàng D (D.H) phải bồi thường cho anh Châu Quang L số tiền 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, tất cả những khoản tiền nêu trên hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại điều 357 và điều 468 bộ luật dân sự 2015 tương ứng với thời gian chậm trả.

Tịch thu tiêu hủy cây gỗ vuông có kích thước 1,1m x 25cm x 25cm.

Án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm ngàn đồng) bị cáo Lê Hoàng D phải nộp (chưa nộp).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại, được quyề n kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM