Bản án 152/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Q có ý kiến trình bày thể hiện nội dung: Chị tự nguyện quen biết tìm hiểu sau đó tiến tới hôn nhân. Anh, chị có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, thành phố L, tỉnh An Giang theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 59 ngày 18/8/2017. Sau khi kết hôn anh, chị sống hạnh phúc được 02 năm thì phát sinh mâu thuẫn, cuộc sống chung vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt. Nay, chị Q yêu cầu giải quyết:

- Về hôn nhân: Yêu cầu được ly hôn với anh Đinh Ngọc L.

- Về con chung: Có 01 (một) con chung tên là Đinh Nguyễn Tường V, sinh ngày 30/9/2017. Hiện cháu V đang được chị Q nuôi dưỡng, sau khi ly hôn chị yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung và không yêu cầu anh L cấp dưỡng nuôi con.

- Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đồng thời, ngày 02/8/2023 chị Nguyễn Thị Q có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt vì công việc nên chị Q xin vắng mặt không tham gia phiên tòa.

* Bị đơn anh Đinh Ngọc L vắng mặt suốt trong quá trình giải quyết nên không có ý kiến trình bày

Tại phiên tòa, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Q có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt; Bị đơn anh Đinh Ngọc L được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không tham dự phiên tòa.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đảm bảo theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Q với anh Đinh Ngọc L. Về quan hệ con chung sau khi ly hôn giao con chung cháu Đinh Nguyễn Tường V cho chị Q tiếp tục nuôi dưỡng, anh L không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Q không có yêu cầu. Về quan hệ tài sản chung, nợ chung đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1.2] Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Q có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy yêu cầu của chị Q là phù hợp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn.

Bởi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; Điều 143; khoản 1 Điều 146; khoản 4 Điều 147; Điều 186; khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228; Điều 232; điểm b khoản 1 Điều 238; Điều 271; Điều 273; Điều 278 và Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 51, Điều 53, Điều 54, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 59, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Q đối với anh Đinh Ngọc L

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Q với anh Đinh Ngọc L

Giấy chứng nhận kết hôn số 59 do Ủy ban nhân dân xã M, thành phố L, tỉnh An Giang cấp ngày 18/8/2017 cho chị Nguyễn Thị Q và anh Đinh Ngọc L hết hiệu lực kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Có 01 (một) con chung tên là Đinh Nguyễn Tường V, sinh năm 30/9/2017. Sau khi ly hôn chị Nguyễn Thị Q nuôi dưỡng con chung cháu Đinh Nguyễn Tường V đến lúc trưởng thành. Anh Đinh Ngọc L không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Q không có yêu cầu.

Chị Q phải tạo điều kiện cho anh L trong việc trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng con chung. Việc cấp dưỡng và nuôi con chung không cố định.

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trong nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí sơ thẩm:

4.1. Chị Nguyễn Thị Q phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002045 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên ngày 11 tháng 7 năm 2023. Chị Q đã nộp đủ tiền án phí.

4.2. Anh Đinh Ngọc L không phải nộp tiền án phí sơ thẩm.

* Về quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng, các đương sự vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại địa phương nơi cư ngụ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM