Bản án 152/2022/HSST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Đại L - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị; Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ LÀO CAI
TỈNH LÀO CAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 152/2022/HSST
Ngày 20/12/2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI, TỈNH LÀO CAI

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thúy Hằng Các Hội thẩm nhân dân: Bà Vũ Thị Hòa

Ông Hoàng Văn Ngân

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nga -Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa: Ông Trịnh Ngọc Thạch- Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 156/2022/HSST ngày 23/11/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 166/2022/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Đại L; Giới tính: Nam, Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày: 27/6/1994 tại huyện Lục Yên, tỉnh Yên Bái.

Nơi cư trú: Thôn T, xã M, huyện L, tỉnh Yên Bái; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Tày; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; con ông Hoàng Văn T, sinh năm 1968 và bà Nguyễn Thị N, sinh năm: 1970; chưa có vợ, chưa có con; tiền án: không; tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 13/10/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Lào Cai- có mặt.

NỘI DỤNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ, ngày 13/10/2022 bị cáo Hoàng Đại L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 88K8- 9107 đến khu vực ven đường quốc lộ 4D hướng đi Lào Cai- Sa Pa thuộc xã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai để tìm mua ma túy, tại đây bị cáo gặp một người nam giới không quen biết mua được 01(một) gói ma túy Heroine với giá 100.000đ (Một trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy bị cáo cầm ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày bị cáo đang dừng đỗ xe trước đèn tín hiệu giao thông trên đường thuộc tổ 01 phường Kim Tân, thành phố Lào Cai thì bị Đội cảnh sát điều tra tội về ma túy Công an thành phố Lào Cai phối hợp với Công an phường Kim Tân kiểm tra. Quá trình kiểm tra, bị cáo khai nhận đang cất dấu ma túy và giao nộp 01(một) gói giấy bạc bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục. Bị cáo khai nhận chất bột khô màu trắng là ma túy Heroine do bị cáo vừa mua để sử dụng cho bản thân, ngoài ra còn tạm giữ của bị cáo 01 xe mô tô, nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 88K8- 9107 xe đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 14/10/2022 xác định: 01(một) gói được gói ngoài bằng giấy bạc, bên trong chứa chất bột khô, màu trắng, vón cục. Khối lượng là 0,29(Không phẩy hai mươi chín) gam. Trích 0,08(Không phẩy không tám) gam để tiến hành giám định. Số vật chứng còn lại 0,21( Không phảy hai mươi mốt) gam hoàn trả cơ quan trưng cầu.

Tại bản kết luận giám định số 258/KL- GĐMT ngày 18/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đã kết luận: 0,29(Không phẩy hai mươi chín) gam chất bột khô, màu trắng, vón cục là loại chất ma túy Heroine.

Cáo trạng số 130/CT- VKSTPLC ngày 07/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai truy tố bị cáo Hoàng Đại L về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai giữ quyền công tố luận tội: Bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép 0,29(Không phẩy hai mươi chín) gam ma túy Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận tội, lời nhận tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định. Vì vậy, Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 0,21(Không phẩy hai mươi mốt) gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định. Ngoài ra còn tuyên án phí, quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai, Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, biên bản niêm phong vật chứng, kết luận giám định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều thực hiện hợp pháp.

Hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 20 giờ ngày 13/10/2022 bị cáo một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 88K8- 9107 đến khu vực ven đường quốc lộ 4D hướng đi Lào Cai- Sa Pa thuộc xã Đồng Tuyển, thành phố Lào Cai để mua ma túy của một người nam giới không quen biết được 01(một) gói ma túy Heroine với giá 100.000đ(Một trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy bị cáo cầm ở lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe đi tìm nơi sử dụng. Khoảng 22 giờ 40 phút cùng ngày, bị cáo đang dừng đỗ xe trước đèn tín hiệu giao thông trên đường thuộc tổ 01 phường Kim Tân, thành phố Lào Cai thì bị Đội cảnh sát điều tra tội về ma túy Công an thành phố Lào Cai phối hợp với Công an phường Kim Tân phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ ma túy.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết rõ Nhà nước nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ trái phép các chất ma túy. Nhưng do nghiện chất ma túy, nên bị cáo đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,29(Không phẩy hai mươi chín) gam ma túy Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, đã xâm phạm vào chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về ma tuý, gây mất trật tự trị an ở địa phương. Vậy, cần phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc trước pháp luật, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội, đồng thời lấy đó làm bài học cho công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi bị bắt, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử, xét thấy điều kiện hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, không có khả năng để thi hành án nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền với đối bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Số vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định 0,21(Không phẩy hai mươi mốt) gam ma túy Heroine. Đây là chất ma túy nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát 88K8- 9107. Quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Đặng Văn Phượng cho bị cáo mượn đi lại, anh Phượng không biết bị cáo đã sử dụng xe làm phương tiện phạm tội. Ngày 21/11/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã ra quyết định xử lý tài sản, trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Đặng Văn Phượng là phù hợp.

Do bị cáo bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Căn cứ vào điểm c Khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Đại L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý’’.

2.Về mức phạt: Xử phạt bị cáo Hoàng Đại L 01(một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/10/2022

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ Luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 0,21(Không phẩy hai mươi mốt) gam ma túy Heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng mảnh giấy bạc và bì niêm phong ban đầu được niêm phong vào một bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lào Cai. Trên một mặt bì niêm phong mới này có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Hoàng Đại L ngày 13/10/2022 tại tổ 01, phường Kim Tân, thành phố Lào Cai, tỉnh Lào Cai”.(Vật chứng được thể hiện theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2022).

4.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Hioàng Đại Lâm phải chịu 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

"Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự: thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự".

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM