Bản án 152/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 11/02/2021, Nguyễn Văn N, cùng bạn bè là Thái Quang V, Trần Quốc T, Trần Ngọc Anh T, Nguyễn Trọng K ngồi chơi tại địa chỉ A2/32A, khu phố Bình Thuận 2, phƣờng Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng. Lúc này, Nguyễn Văn H2 điều khiển xe đạp điện mang theo 01 cây pháo tự chế bằng que diêm chạy ngang qua nơi N, Vinh, Quốc T, Anh T và K đang ngồi chơi và đập cây pháo tự chế xuống đƣờng tạo ra tiếng nổ rồi đi về phòng trọ. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, H2 điều khiển xe đạp điện chạy đi chơi, khi đi ngang qua nơi nhóm N, V, Quốc T, Anh T và K đang ngồi thì N hỏi “hồi chiều mày đập pháo phải không”, H2 trả lời “đúng rồi”, giữa hai bên xảy ra cãi nhau. H2 chạy xe đạp điện về phòng trọ rủ Ngô Lê Thanh H1 quay lại đánh nhóm N, V, Quốc T, Anh T và K thì H1 đồng ý. Lúc này, H2 vào phòng trọ lấy 02 con dao tự chế, H2 đƣa cho H1 cầm 01 con dao và H2 cầm 01 con dao tự chế để đánh nhau. H2 điều khiển xe đạp điện chở H1 chạy đến gần nơi nhóm của N đang ngồi, H2 dừng xe cầm con dao tự chế chỉ về phía nhóm N và nói “nãy thằng nào xạo xạo đâu”, H1 cầm 01 dao tự chế xuống xe thách thức đánh nhau. Thấy vậy, Anh T và N chạy lại bãi đất trống gần đó, Anh T lấy một đoạn khúc cây gỗ dài khoảng 1,5 mét, nghĩa lấy cây tre rồi cùng với V, Quốc T lao vào để đánh H2 và H1. Thấy nhóm N đông ngƣời và cầm theo hung khí nên H2 điều khiển xe bỏ chạy, H1 không kịp lên xe nên bị A đuổi theo dùng 01 đoạn khúc cây gỗ đánh về phía ngƣời của H1 trúng vào đầu làm H1 té xuống nền đƣờng, N dùng đoạn khúc cây tre đánh vào ngƣời H1, còn V giật con dao của H1 đang cầm ra dùng tay, chân đánh vào ngƣời H1, Quốc T dùng chân đạp vào ngƣời của H1 gây thƣơng tích, riêng K do thấy H1 đã bị đánh nên đứng ngoài không lao vào đánh. Lúc này, bà Huỳnh Thị T nhìn thấy H1 bị đánh liền chạy lại để can ngăn và tri hô nên nhóm N bỏ chạy thoát khỏi hiện trƣờng. H1 đƣợc đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Dƣơng.

Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 341/2021/GĐPY ngày 23/6/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Bình Dƣơng kết luận bị hại Ngô Lê Thanh H1 thƣơng tích nhƣ sau:

Chấn thƣơng sọ não: Máu tụ ngoài màng cứng thái dƣơng đỉnh phải, nứt sọ thái dƣơng phải, đã phẫu thuật lấy máu tụ và đắp lại mảnh sọ kích thƣớc 4 x 6 cm, vết mổ 33 x 0,2 cm, sẹo lành. Tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể do vết thƣơng tích gây nên hiện tại là 22% (hai mƣơi hai phần trăm) theo bảng tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể ban hành kèm theo thông tƣ số: 22/2019/TT-BYT do Bộ Y Tế ban hành ngày 28/8/2019.

Ngày 30/6/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An ra Quyết định khởi tố vụ án; Quyết định khởi tố bị can Nguyễn Văn N về tội Cố ý gây thƣơng tích quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017.

Cáo trạng số 42/CT-VKS-TA ngày 07/02/2022 và Công văn số 90/CV-VKS-TA ngày 04/3/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội Cố ý gây thƣơng tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định nhƣ bản cáo trạng đã truy tố và xác định: Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chƣa có tiền án; về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội đối với ngƣời dƣới 16 tuổi là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm i khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thƣờng thiệt hại, khắc phục hậu quả; bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 04 năm đến 05 năm.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo, ngƣời đại diện hợp pháp của bị cáo và những ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã thống nhất bồi thƣờng cho bị hại số tiền 44.000.000 đồng, bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đề nghị xem xét.

Về xử lý vật chứng: Đối với 02 con dao tự chế bằng kim loại, 02 đoạn khúc cây gỗ, tre do bị cáo Nguyễn Văn N cùng đối tƣợng khác sử dụng làm hung khí đánh nhau là tang vật của vụ án, hiện không thu hồi đƣợc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An không đề nghị xử lý là có căn cứ.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội giống nội dung cáo trạng truy tố. Lời nói sau cùng bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình nên xin đƣợc hƣởng mức hình phạt thấp nhất, xin đƣợc hƣởng án treo để có điều kiện làm lại cuộc đời.

Ngƣời bào chữa cho bị cáo trình bày: Thống nhất về tội danh và điều khoản mà Viện kiểm sát truy tố, tuy nhiên, việc bị cáo thực hiện hành vi phạm tội là do một phần lỗi của H2 và H1 thách thức bị cáo và những ngƣời liên quan, bị cáo là ngƣời chƣa thành niên nhận thức hạn chế, hiện nay bị cáo đang là học sinh nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng mức hình phạt thấp nhất, cho bị cáo đƣợc hƣợc hƣởng án treo để tiếp tục đi học.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Bản kết luận giám định pháp y về thƣơng tích số 341/2021/GĐPY ngày 23/6/2021 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế tỉnh Bình Dƣơng kết luận thƣơng tích Ngô Lê Thanh H1: Chấn thƣơng sọ não: Máu tụ ngoài màng cứng thái dƣơng đỉnh phải, nứt sọ thái dƣơng phải, đã phẫu thuật lấy máu tụ và đắp lại mảnh sọ kích thƣớc 4 x 6 cm, vết mổ 33 x 0,2 cm, sẹo lành. Tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể do vết thƣơng tích gây nên hiện tại là 22% (hai mƣơi hai phần trăm) theo bảng tỷ lệ tổn thƣơng cơ thể ban hành kèm theo thông tƣ số: 22/2019/TT-BYT do Bộ Y Tế ban hành ngày 28/8/2019.

Hành vi bị cáo đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Cố ý gây thƣơng tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội Cố ý gây thƣơng tích theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật, mức đề nghị áp dụng hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Lời trình bày của ngƣời bào chữa là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm về sức khỏe của ngƣời khác một cách trái pháp luật, làm ảnh hƣởng an ninh trật tự xã hội tại địa phƣơng. Bị cáo nhận thức hành vi dùng cây gỗ, tre là hung khí nguy hiểm, gây thƣơng tích cho bị hại là vi phạm pháp luật và sẽ bị trừng trị nhƣng để giải quyết mâu thuẫn nên bị cáo cố ý phạm tội. Tuy nhiên, trong vụ án này việc phát sinh mâu thuẫn là do Nguyễn Văn H2 và Ngô Lê Thanh H2 dung dao tự chế đến gây sự, thách thức bị cáo và những ngƣời liên quan nên dẫn đến sự việc phạm tội của bị cáo. Vì vậy cần xét xử và áp dụng mức hình phạt tƣơng xứng với tính chất, mức độ, hậu quả phạm tội đã thực hiện có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn và nhân thân của bị cáo.

Trong vụ án có sự tham gia của Thái Quang V, Trần Quốc T, Trần Ngọc Anh T, Nguyễn Trọng K nhƣng việc phạm tội mang tính giản đơn, khi thực hiện hành vi gây thƣơng tích cho bị hại Ngô lê Thanh H1 thì Thái Quang V, Trần Quốc T, Trần Ngọc Anh T, Nguyễn Trọng K là ngƣời chƣa đủ 16 tuổi nên không phải chịu trách nhiệm hình sự, Trƣởng Công an thành phố Thuận An đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với V, Quốc T, Anh T, K bằng hình thức Cảnh cáo về hành vi Xâm hại đến sức khỏe của ngƣời khác quy định tại điểm e khoản 3 Điều 5 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm i, khoản 1 Điều 52; Điều 91; khoản 1 Điều 101; Điều 65 Bộ luật Hình sự;

- Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 và Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hƣớng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo;

- Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội Cố ý gây thƣơng tích.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N 02 (hai) năm tù, cho hƣởng án treo, thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án là ngày 27/5/2022. Giao bị cáo N cho Ủy ban nhân dân phƣờng Thuận Giao, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trƣờng hợp ngƣời đƣợc hƣởng án treo thay đổi nơi cƣ trú thì Ủy ban nhân dân phƣờng Thuận Giao phải thông báo cho Cơ quan thi hành án hình sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng để tiến hành thủ tục theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, ngƣời đại diện hợp pháp của bị cáo; ngƣời bào chữa; bị hại và ngƣời đại diện hợp pháp; ngƣời có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và ngƣời đại diện hợp pháp; có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ngƣời vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án đƣợc giao hoặc niêm yết./.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM