Bản án 152/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 15 phút, ngày 02/11/2020, Tại hầm B1- P5 - PH, phường MĐ, quận HM, HN. Tổ công tác Công an MĐ, quận HM, HN kiểm tra hành chính Hà Sỹ V thu giữ trong túi quần trước bên phải của V đang mặc có 01 đoạn gỗ (kích thước 2x4x15cm). Tại chỗ V khai vào hầm B1- P5 - PH đề cậy cốp xe máy trộm cắp tài sản để trong cốp xe. V tự nguyện giao nộp 01 Ba lô màu đen; 01 chiếc cặp giả da màu nâu hiệu Lemino, 01 điện thoại di động iphone 6 màu xám (imei: 359480080660963, 01 áo khoác màu ghi đen; 01 chiếc mũ bảo hiểm màu xanh trắng, 01 đôi dép xỏ ngón màu xanh; 01 xe máy Wave α màu sơn: trắng, đeo biển kiểm soát 29D2-03188 trong đó chiếc cặp giả da màu nâu là tài sản V trộm cắp mà có. Tổ công tác đã đưa V về trụ sở Công an phường MĐ để làm rõ.

Ngày 03/11/2020, tại Công an phường MĐ, Hà Sỹ V, khai đã thực hiện 02 vụ trộm cắp tài sản, cụ thể:

*Vụ thứ nhất: khoảng đầu tháng 10 năm 2020, Hà Sỹ Vinh một mình đi bộ vào hầm gửi xe B1 Chung cư HT số 75 TT, phường MĐ, quận HM, HN với mục đích trộm cắp tài sản. Tại vị trí cột A1b trong hầm gửi xe B1, V dùng tay cậy cốp xe máy nhãn hiệu Honda Vision màu sơn trắng, biển số: 29D1-205.43 của chị Nguyễn Thị Minh T (sinh năm 1989, HKTT: P712B chung cư 75 TT) lấy trộm được số tiền 1.000.000 (Một triệu đồng) trong cốp yên xe, số tiền này V đã ăn tiêu hết.

*Vụ thứ hai: Hồi 19 giờ 00 ngày 19/10/2020, V một mình đi xe máy nhãn hiệu Honda Wave α. màu trắng, biển số 29D2-05188 đến hầm gửi xe B1 Chung cư HT số 75 TT, phường MĐ, quận HM, HN. Tại vị trí cột A1a trong hầm gửi xe, V dùng tay cậy cốp xe máy nhãn hiệu Honda Lead màu sơn: bạc, biển số: 30Z4-189) của anh Nguyễn Mạnh C (sinh năm 1975: Thôn V, xã CL, huyện ĐA, HN) lấy trộm được 01 chiếc cặp giả da màu nâu, hiệu Lemino, bên trong cặp có số tiền 5.000.000 (Năm triệu đồng) để trong cốp yên xe, số tiền này V đã ăn tiêu hết.

Lời khai của Hà Sỹ V phù hợp với lời khai của các bị hại là chị Nguyễn Thị Minh T, anh Nguyễn Mạnh C và các tài liệu chứng cứ thu thập.

Theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận HM số 257KL-HĐĐGTS ngày 22/12/2020; chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave α, màu sơn: trắng, biển số 29D2-051.88 (số khung RLHJA 3904HY044991; số máy: JA39E-0045049) đã qua sử dụng, trị giá 10.000.000 đồng; 01 chiếc cặp giả da màu nâu, đã qua sử dụng, trị giá 500.000 đồng.

Về chiếc ba lô màu đen, chiếc điện thoại di động iphone 6 màu xám, chiếc mũ bảo hiểm màu xanh trắng, đôi dép xỏ ngón màu xanh, áo khoác màu ghi đen, quá trình điều tra xác định là tài sản cá nhân của V.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave α, màu sơn: trắng, biển kiếm soát 29D2-051.88 (số khung: RLHJA 3904HY044991; số máy: JA39E-0045049) V khai mua của một người đàn ông không quen biết tại đầu ngõ 254 MK, phường MĐ, quận HM, HN vào tháng 10 năm 2020 với giá 1.500.000 đồng, không có đăng ký xe do người bán nói đang cầm cố đăng ký xe tại cửa hàng hỗ trợ tài chính F88. V thấy giá rẻ đã mua, việc mua bán chỉ có V và người bán biết, ngoài ra không còn ai khác tham gia. Quá trình điều tra chiếc xe máy trên của anh Nguyễn Đức P (sinh năm 1970, HKTT: TH, xã BH, huyện ĐA, HN) bị mất trộm ngày 15/10/2020, tại trước nhà số 1/156/25 DVB, phường VT, quận HBT, HN. Quá trình điều tra không có căn cứ chứng minh Hà Sỹ V trộm cắp tài sản hay tiêu thụ tài sản đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave α, màu sơn: trắng, biển số 29D2-051.88 (số khung: RLHJA 3904HY044991; số máy: JA39E-0045049, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận HM không có căn cứ xử lý V. Ngày 25/01/2021, cơ quan điều tra Công an quận HM đã bàn giao chiếc xe máy trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận HBT giải quyết điều tra theo thẩm quyền.

Đối với hành vi trộm cắp số tiền 1.000.000 đồng của chị Nguyễn Thị Minh T chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên ngày 02/2/2021, Công an quận HM đã xử phạt hành chính đối với Hà Sỹ V theo nghị định 167 ngày 12/11/2013 của Chính phủ.

Về dân sự: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận HM đã trao trả chiếc cặp giả da màu nâu hiệu Lemino cho anh Nguyễn Mạnh C nhận lại. Hà Sỹ V đã bồi thường khắc phục hậu quả cho anh Nguyễn Mạnh C, anh C không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự đối với V.

Tại bản cáo trạng số 149/CT-VKS-HM ngày 23 tháng 04 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân quận HM truy tố bị cáo Hà Sỹ V về tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận HM giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm b, s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt Hà Sỹ V từ 10 đến 14 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hà Sỹ V.

* Về bồi thường dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Mạnh C đã nhận lại tài sản không có yêu cầu gì nên Tòa không xét.

Tại phiên tòa bị cáo Hà Sỹ V thừa nhận hành vi Trộm cắp tài sản và không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ nhất mức hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hồi 19 giờ 00 ngày 19/10/2020, tại hầm gửi xe B1 Chung cư HT số 75, phường MĐ, quận HM, HN. Hà Sỹ V đã có hành vi trộm cắp 01 chiếc cặp giả da màu nâu hiệu Lemino trị giá 500.000 đồng và số tiền 5.000.000 (Năm triệu đồng) để bên trong cặp của anh Nguyễn Mạnh C. Tổng trị giá tài sản trộm cắp là 5.500.000 (Năm triệu năm trăm nghìn đồng). Hà Sỹ V đã bồi thường dân sự cho người bị hại.

Hành vi của bị cáo Hà Sỹ V đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Điều 173 quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Bị cáo Hà Sỹ V là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, do đó cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận HM truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo gây tâm lý hoang mang, lo lắng cho nhân dân tại địa phương, làm mất trật tự trị an xã hội, do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo.

Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Do vậy cần phải áp dụng mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân chấp hành pháp luật, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa chung.

Về nhân thân: Bị cáo Hà Sỹ V nhân thân có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc đã được xóa án tích, chứng tỏ bị cáo là người có nhân thân xấu đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhiều lần nhưng vẫn không chịu hối cải mà tiếp tục đi vào con đường phạm tội. Tuy nhiên hội đồng xét xử cũng xem xét trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đầu thú, bị cáo đã khắc phục hậu quả số tiền 5.000.000 đồng cho bị hại Nguyễn Mạnh C, bố bị cáo là ông Hà Sỹ L được tặng thưởng huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng nhì nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Hà Sỹ V là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.

Về phần dân sự: Người bị hại anh Nguyễn Mạnh C đã nhận lại tài sản là chiếc cặp giả da màu nâu nhãn hiệu Lemino và số tiền 5.000.000 đồng từ bị cáo Hà Sỹ V bồi thường và không yêu cầu gì về dân sự nên Tòa không xét.

Đối với hành vi trộm cắp số tiền 1.000.000 đồng vào đầu tháng 10 năm 2020 bị cáo trộm cắp của chị Nguyễn Thị Minh Thu tại hầm gửi xe B1 Chung cư Helios Tower số HT số 75 TT, phường MĐ, quận HM, HN chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên ngày 02/2/2021, Công an quận Hoàng Mai đã xử phạt hành chính đối với Hà Sỹ V theo khoản 1 điều 15 nghị định 167 ngày 12/11/2013 của Chính phủ là đúng và phù hợp với quy định của pháp luật.

01 đoạn gỗ ( kích thước 2x4x15 cm) là vật bị cáo Hà Sỹ V dùng để cậy cốp xe trộm cắp tài sản nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc ba lô màu đen, chiếc điện thoại di động iphone 6 màu xám, chiếc mũ bảo hiểm màu xanh trắng, đôi dép xỏ ngón màu xanh, áo khoác màu ghi đen thu giữ của bị cáo V quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định là tài sản cá nhân của bị cáo V không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo V.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm b s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017; Các Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt: Bị cáo Hà Sỹ V 06 (sáu) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án được trừ thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 03/11/2020 đến ngày 12/11/2020

.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hà Sỹ V.

Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn gỗ ( kích thước 2x4x15 cm).

Trả lại cho bị cáo Hà Sỹ V: 01 chiếc ba lô màu đen, 01chiếc điện thoại di động iphone 6 màu xám Imei: 359480080660963, 01 chiếc mũ bảo hiểm màu xanh trắng, 01 đôi dép xỏ ngón màu xanh, 01 áo khoác màu ghi đen.

(Toàn bộ vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự quận HM theo phiếu nhập kho số NK2021 -00203 ngày 23 tháng 04 năm 2021).

3. Về án phí: Bị cáo Hà Sỹ V phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Hà Sỹ V có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người bị hại anh Nguyễn Mạnh C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hợp lệ bản án.