Bản án 152/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại Phên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 24-4-2020, bà Ngô Thúy B (sinh năm 1975; HKTT: đường Ng, Phường B, thành phố V) đến salon T địa chỉ: Z đường Ng, Phường C, thành phố V để làm tóc. Nhân viên của salon T là chị Phạm Thanh Ph (sinh năm 1997; HKTT: ấp Tr, xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) đưa bà B vào gội đầu ở phía bên trong thì Phạm Thanh Ph (là em gái ruột của chị Ph) đang có mặt tại tiệm tóc đi vào chỗ gội đầu và phát hiện chị B có để 01 balo màu đen ở ghế trong khu vực gội đầu. Lúc này, tại khi vực gội đầu chỉ có chị Ph, Ph và bà B nên Ph nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản. Lợi dụng lúc bà B nằm gội đầu, không để ý đến chiếc balo nên Ph đã đến vị trí chỗ để chiếc balo, lấy chiếc balo đặt xuống nền nhà lục tìm tài sản lấy trộm một xấp tiền ở ngăn kéo nhỏ trong giỏ được kẹp trong tờ giấy màu vàng và đặt balo về vị trí ban đầu rồi đi vào nhà vệ sinh. Trong nhà vệ sinh, Ph đã đếm số tiền chiếm đoạt được là 4.300.000đ (Bốn triệu ba trăm ngàn đồng). Sau khi lấy trộm được tài sản, Ph điều khiển xe mô tô biển số 72C1-74393 đi về nhà tại địa chỉ đường Tr, Phường T, thành phố V cất giấu tiền và quay lại salon T. Tối cùng ngày khi hết giờ làm, trên đường về Ph có nói với Ph về hành vi trộm cắp số tiền 4.300.000 đồng của bà B nhưng Ph không trình báo cơ quan Công an. Số tiền trộm cắp có được, Ph đưa 3.000.000đ (Ba triệu đồng) cho mẹ của mình là bà Nguyễn Thị Th (sinh năm 1975; HKTT: ấp Tr, xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu) để trả tiền viện phí cho bà ngoại, còn lại 1.300.000đ (Một triệu ba trăm ngàn đồng) Ph đã sử dụng tiêu xài cá nhân.

Theo bà B, tổng số tài sản bà bị chiếm đoạt là số 7.300.000đ (B triệu ba trăm ngàn đồng). Tuy nhiên, Ph khẳng định chỉ lấy được tổng số tiền 4.300.000 đồng bao gồm tiền mệnh giá 500.000 đồng là 04 tờ; tiền mệnh giá 200.000 đồng là 05 tờ; tiền mệnh giá 100.000 đồng là 12 tờ; tiền mệnh giá 50.000 đồng là 01 tờ; tiền mệnh giá 20.000 đồng là 02 tờ và tiền mệnh giá 10.000 đồng là 01 tờ.

Về trách nhiệm dân sự trong vụ án:

Bà Ngô Thúy B đã nhận bồi thường từ Phạm Thanh Ph số tiền 7.300.000 đồng và không có yêu cầu gì thêm.

Tại Cáo trạng số 167/CT-VKSVT ngày 22/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V truy tố Phạm Thanh Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại Phên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng Khoản 1 Điề u 173; điểm b, i, s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng Cải tạo không giam giữ.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời nói sau cùng, bị cáo hối hận về hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo một hình phạt nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại Phên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại Phên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong vụ án này đều hợp pháp.

Tại Phên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại Phên tòa, Hội đồng xét xử đủ căn cứ để kết luận:

Khoảng 17 giờ 15 phút ngày 24-4-2020, tại Salon T, địa chỉ: Z đường Ng, Phường C, thành phố V lợi dụng sự sơ hở của bị hại, bị cáo đã có hành vi lén lút chiếm đoạt số tiền 4.300.000 đồng của bà Ngô Thúy B.

Vì vậy, Hội đồng xét xử đủ căn cứ để kết luận hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự đúng như quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V.

Xét, bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nhân thân tốt, tuổi đời còn trẻ , có nơi cư trú rõ ràng nên áp dụng Điều 36 Bộ luật Hình sự phạt cải tạo không giam giữ cũng thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, bảo đảm răn đe giáo dục đối với bị cáo đồng thời để bị cáo nhận thức được sự khoan hồng của Pháp luật mà chấp hành cải tạo tốt. Bị cáo còn đang đi học việc, chưa có thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Đối với bà Nguyễn Thị Th không biết tài sản mình nhận được từ bị cáo là do bị cáo phạm tội mà có. Do vậy, không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm Hình sự nên Viện kiểm sát không truy cứu trách nhiệm Hình sự đối với bà Th là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s Khoản 1; Khoản 2 Điề u 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016,

1. Tuyên bố : bị cáo Phạm Thanh Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thanh Ph 09 (Chín) tháng Cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được Quyết định thi hành án và bản sao Bản án.

Giao bị cáo cho UBND Phường T, thành phố V giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

2. Án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồ ng).

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án (đối với người có mặt tại Phên tòa); tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai (đối với người vắng mặt tại Phên tòa) để yêu cầu Toà án cấp trên xét xử lại vụ án theo thủ tục phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM