Bản án 1517/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo Đơn khởi kiện và các bản trình bày ý kiến, nguyên đơn, Bà Lê Thị P trình bày: Bà và ông Phan Thanh T đã tự nguyện tìm hiểu và đi đến hôn nhân năm 1998, c t ch c lễ cư i và đăng ký kết hôn theo Giấy ch ng nhận kết hôn số 01, quyển số 01/98, do Ủy ban nhân dân Phường X, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/01/1998. Quá trình chung sống vợ chồng nhiều lần gây g , do ông T ham chơi, ăn nhậu, không lo lắng chăm s c gia đình, những lần như vậy ông T tự xách áo quần về gia đình mẹ ruột ở. Đến năm 2017, sau lần gây g cãi vã l n tiếng, ông T về nhà mẹ ruột ở cho đến nay. Do đ , vợ chồng ông bà đã sống ly thân từ năm 2017 đến nay, nhận thấy hai bên không còn tình cảm, mục đích hôn nhân không đạt được nên bà P yêu cầu được ly hôn ông Phan Thanh T.

Trong quá trình chung sống, ông bà có 02 con chung tên: Phan Lê Thanh T, sinh năm 1999 và Phan Bảo N, sinh năm 2001, đều đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nợ chung: Không c , nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Bị đơn, Ông Phan Thanh T trình bày: Các trình bày của bà P về việc kết hôn và chung sống như nêu ở trên là đúng. Về con chung : Ông và bà P có 02 con chung tên Phan Lê Thanh T, sinh năm 1999 và Phan Bảo N, sinh năm 2001, đều đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ông T nêu cuộc sống vợ chồng của ông và bà P hạnh phúc thỉnh thoảng c gây g mâu thuẫn và ông đã về sống tại nhà mẹ ruột tại địa chỉ : 685/30/59 đường V, Phường X, quận B, TPHCM từ năm 2017 đến nay, nhưng ông vẫn về nhà, đưa đ n con. Hiện nay ông vẫn còn tình cảm nên không đồng ý ly hôn bà P, ông đã nhiều lần khuyên nhủ bà P để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng bà P không đồng ý. Nếu bà P vẫn muốn đơn phương ly hôn thì tùy Tòa án giải quyết. Về tài sản : Ông T không tranh chấp tài sản chung, hai bên tự thỏa thuận, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; Nợ chung không c . Tòa án đã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai ch ng c và hòa giải hai bên đoàn tụ nhưng không thành. Tại phiên tòa hôm nay: Nguyên đơn: C đơn xin vắng mặt. Bị đơn: C đơn xin vắng mặt. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B phát biểu về việc chấp hành đúng quy định tại Bộ luật tố tụng dân sự của thẩm phán, Hội đồng xét xử, các đương sự và xác định: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án, các đương sự đã thực hiện các quyền, nghĩa vụ của mình trong quá trình tham gia tố tụng. Về nội dung vụ án: Căn c Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình đề nghị Tòa án chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Về hôn nhần: Bà Lê Thị P được ly hôn Ông Phan Thanh T; Về con chung: Có 02 con chung tên Phan Lê Thanh T, sinh năm 1999 và Phan Bảo N, sinh năm 2001, đều đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết; Nợ chung: Không có. Về án phí: Bà Lê Thị P phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên c u các tài liệu, ch ng c c trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn c vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về thẩm quyền: Căn c vào lời khai của đương sự thì giữa các bên đã phát sinh quan hệ tranh chấp “Ly hôn”. Xét việc khởi kiện của Bà Lê Thị P phù hợp v i quy định tại Khoản 1 Điều 28, Khoản 1 Điều 35, Điểm a Khoản 1 Điều 39, Điều 186 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. [2] Về thủ tục tố tụng: Xét nguyên đơn và bị đơn có Đơn xin vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết vụ án. Căn c Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn. [3] Xét yêu cầu của đương sự: [3.1] Về quan hệ hôn nhân:

Căn c Giấy ch ng nhận kết hôn số 01, quyển số 01/98, do Ủy ban nhân dân Phường 26, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 05/01/1998 thì quan hệ hôn nhân giữa bà Lê Thị P và ông Phan Thanh T là quan hệ hôn nhân hợp pháp, phù hợp v i các quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình nên được pháp luật bảo vệ.

Theo đơn ly hôn, bản tự khai và trình bày của bà Lê Thị P thì sau thời gian chung sống hạnh phúc ban đầu, quá trình chung sống vợ chồng bà đã nhiều lần gây g , do ông T ham chơi, ăn nhậu, không lo lắng chăm s c gia đình, những lần như vậy ông T tự xách áo quần về gia đình mẹ ruột ở. Đến năm 2017, sau lần gây g cãi vã l n tiếng, ông T về nhà mẹ ruột ở cho đến nay.

Ông T cũng đã thừa nhận cuộc sống vợ chồng của ông và bà P tuy hạnh phúc nhưng vẫn c mâu thuẫn, hai bên có gây g và sau mỗi lần tranh cãi ông đã về sống tại nhà mẹ ruột tại địa chỉ : 685/30/59 đường V, Phường X, quận B, TPHCM, đến năm 2017 thì ông dọn về ở hẳn tại nhà mẹ ruột cho đến nay. Ông T không đồng ý ly hôn vì vẫn còn tình cảm v i bà P nhưng tại biên bản lấy lời khai ngày 06/7/2022, ông xác định không muốn dọn về ở chung cùng bà P. Mặt khác ông cũng đã nhiều lần khuyên nhủ bà P để hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng bà P không đồng ý.

Từ những nhận định trên, căn c khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình 2014, Hội đồng xét xử nhận thấy mâu thuẫn giữa bà P và ông T đã kéo dài nhiều năm, hai bên đã sống ly thân từ năm 2017 cho đến nay, ông T không đồng ý ly hôn nhưng không c biện pháp để hàn gắn, Tòa án cũng đã hòa giải đoàn tụ nhiều lần nhưng bà P kiên quyết ly hôn. Như vậy c thể thấy mâu thuẫn giữa bà P và ông T là trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của nguyên đơn là c cơ sở nên được chấp nhận.

- Tài sản chung: Ông T và bà P tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Nợ chung: Ông T và bà P khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c vào:

- Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự;

- Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình;

- Điều 26 Luật thi hành án dân sự (đã được sửa đ i, b sung năm 2014);

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. 1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn, Bà Lê Thị P.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Thị P được ly hôn Ông Phan Thanh T.

- Về con chung: Có 02 con chung tên: Phan Lê Thanh T, sinh năm 1999 và Phan Bảo N, sinh năm 2001, đều đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về tài sản chung: Ông T và bà P tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết và nợ chung hai bên khai không c nên Hội đồng xét xử không xem xét. 2. Về án phí sơ thẩm: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Lê Thị P phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng được cấn trừ vào tiền tạm ng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ng án phí, lệ phí tòa án số AA/2021/0000604 ngày 07/02/2022 của Chi cục thi hành án dân sự quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà P đã nộp đủ án phí. 3. Quyền kháng cáo: Bà Lê Thị P và Ông Phan Thanh T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Trường hợp quyết định, bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự (đã được sửa đ i, b sung năm 2014) thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự c quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các qui định tại Điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự (đã được sửa đ i, b sung năm 2014); thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (đã được sửa đ i, b sung năm 2014).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM