Bản án 151/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn là anh Đinh Quang Đ trình bày: Anh và chị Nguyễn Ngọc T kết hôn trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện A (nay là phường A), thành phố Hải Phòng ngày 15 tháng 01 năm 2010. Sau khi kết hôn anh chị chung sống tại tổ dân phố K, phường A. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa thuận được một thời gian thì xảy ra nhiều mâu thuẫn; nguyên nhân do bất đồng về quan điểm, lối sống nên vợ chồng không có hạnh phúc và luôn trong tình trạng căng thẳng, bất hoà. Gia đình đã nhiều lần hòa giải nhưng không có kết quả nên vợ chồng đã sống ly thân đến nay đã được hơn một năm. Nay, xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể đoàn tụ nên anh yêu cầu được ly hôn chị T. Anh chị có ba con chung là Đinh Phúc H, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2011; Đinh Thị Châu A, sinh ngày 08 tháng 5 năm 2013 và Đinh Ngọc D, sinh ngày 16 tháng 9 năm 2020. Ly hôn anh yêu cầu được nuôi cả ba con chung vì từ khi anh chị sống ly thân đến nay thì cả ba con đều do anh nuôi dưỡng, các cháu khoẻ mạnh, phát triển bình thường và đều có nguyện vọng ở với bố; anh làm nghề lái xe công trình cho Công ty TNHH T1, thu nhập khoảng 24.000.000 đồng/tháng nên đủ điều kiện nuôi con. Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng cho con và tài sản chung.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý vụ án và các văn bản tố tụng theo quy định pháp luật cho bị đơn nhưng chị Nguyễn Ngọc T không đến Tòa án tham gia tố tụng.

Xác minh tại chính quyền địa phương về quan hệ hôn nhân giữa anh Đ và chị T thể hiện: Anh chị tự nguyện kết hôn và chung sống tại tổ dân phố K, phường A, thành phố Hải Phòng từ năm 2010 đến nay. Tuy nhiên, thời gian gần đây giữa anh chị xẩy ra nhiều mâu thuẫn; nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, không có sự thông cảm chia sẻ với nhau, vợ chồng thường hay xảy ra cãi vã. Anh Đ đi làm không đưa tiền cho chị T, quản lý kinh tế gia đình nên cuộc sống vợ chồng lúc nào cũng căng thẳng. Mâu thuẫn của anh chị đã được hoà giải nhiều lần nhưng không có kết quả. Anh chị có ba con chung là Đinh Phúc H, sinh năm 2011; Đinh Thị Châu A, sinh năm 2013 và Đinh Ngọc D, sinh năm 2020. Trường hợp anh chị phải ly hôn đề nghị Toà án căn cứ vào nguyện vọng của con và điều kiện của anh chị để giải quyết về con chung. Hiện nay ba con đang do anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, anh Đ làm nghề lái xe có thu nhập ổn định; trong khi chị T đang sinh sống cùng với bố mẹ, chỗ ăn ở sinh hoạt bất tiện, chị T không có việc làm, không có thu nhập ổn định.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Hải Phòng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến: Về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật. Bị đơn chưa thực hiện đúng nghĩa vụ của mình, không có mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải theo thông báo của Tòa án, vi phạm khoản 15, khoản 16 Điều 70 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án đã thụ lý đúng thẩm quyền và xác định đúng quan hệ pháp luật của vụ án là về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

Về quan hệ hôn nhân, mâu thuẫn tình cảm giữa anh Đ và chị T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vi phạm Điều 19, Điều 21 của Luật Hôn nhân và gia đình. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đ được ly hôn chị T. Giao ba con chung Đinh Phúc H, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2011; Đinh Thị Châu A, sinh ngày 08 tháng 5 năm 2013 và Đinh Ngọc D, sinh ngày 16 tháng 9 năm 2020 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng. Không xem xét, giải quyết về cấp dưỡng cho con và tài sản chung do đương sự không yêu cầu. Anh Đ là nguyên đơn nên phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm; các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

- Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 107, Điều 110, Điều 116 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238, Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Đinh Quang Đ được ly hôn chị Nguyễn Ngọc T.

2. Về con chung: Giao cả ba con chung Đinh Phúc H, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2011; Đinh Thị Châu A, sinh ngày 08 tháng 5 năm 2013 và Đinh Ngọc D, sinh ngày 16 tháng 9 năm 2020 cho anh Đ trực tiếp nuôi dưỡng đến khi các con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng cho con anh Đ và chị T không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Anh Đinh Quang Đ và chị Nguyễn Ngọc T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Anh Đinh Quang Đ phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Đ đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0004510 ngày 17 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Anh Đinh Quang Đ đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Anh Đinh Quang Đ và chị Nguyễn Ngọc T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

6. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 của Luật Thi hành án dân sự năm 2025.