- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyen R pham tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn R phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 151/2022/HS-ST Ngày: 28/9/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Phơ.
Các Hội thẩm Nhân dân:
Ông Huỳnh Công Nhân
Ông Nguyễn Như Thủy
- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Hà Trang - Thư ký Toà án Nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2022 tại Phòng xử án Tòa án Nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 90/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 147/2022/QĐXXST-HS ngày 24/8/2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 111/2022/HSST-QĐ ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn R (Tên gọi khác: /), sinh ngày: 30/10/1991 tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: phường C, Quận P, Thành phố Hồ Chí Minh; nơi cư trú: Không có nơi cư trú nhất định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; họ và tên cha: Nguyễn Văn C, họ và tên mẹ: Nguyễn Thị M; có vợ và 01 con sinh năm 2016; tiền sự: Không.
Tiền án:
Bản án hình sự sơ thẩm số 142/2011/HSST ngày 03/8/2011 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/7/201 và án phí hình sự sơ thẩm tháng 12/2011.
Bản án hình sự sơ thẩm số 183/2012/HSST ngày 12/11/2012 của Tòa án nhân dân Quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 31/10/2014 và án phí hình sự sơ thẩm tháng 4/2013.
Bản án hình sự sơ thẩm số 226/2016/HSST ngày 18/5/2016 của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/11/2019 và án phí hình sự sơ thẩm, chưa thi hành án phí dân sự sơ thẩm 1.539.000 đồng.
Nhân thân:
Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2022/HSST ngày 20/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2022/HSST ngày 31/5/2022 của Tòa án nhân dân Quận 6 và Bản án phúc thẩm số 358/2022/HS-PT ngày 30/8/2022 của Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 05 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp với bản án hình sự sơ thẩm số 67/2022/HSST ngày 20/4/2022 của Tòa án nhân dân quận Tân Phú. Buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 09 năm 06 tháng.
Ngày 04/11/2021, bị Công an quận Tân Phú tạm giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo đang chấp hành án hình phạt 09 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2022/HSST ngày 31/5/2022 của Tòa án nhân dân Quận 6 và Bản án phúc thẩm số 358/2022/HS-PT ngày 30/8/2022 của Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị hại: Bà Kim Thị Bích T, sinh năm 1997; địa chỉ: Phường Q, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; (vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Phan Thị C, sinh năm 1978; địa chỉ: xã L, huyện D, tỉnh T; (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn R không có nghề nghiệp, không nơi cư trú rõ ràng, do không có tiền tiêu xài nên Nguyễn R đã tạo tài khoản Zalo tên “Loc” kết bạn với các bạn nữ trên ứng dụng Zalo với mục đích tìm tài sản sơ hở để chiếm đoạt. Vào khoảng tháng 09/2021, R kết bạn zalo với bạn nữ có Nick zalo tên “Tuyen” là Kim Thị Bích T. R chủ động nhắn tin làm quen, hẹn gặp mặt chị T. Ngày 24/10/2021, R nhắn tin cho chị T hẹn đi ăn tối. Chị T hẹn R đến nhà trọ của chị T tại quận B để cùng đi. R đặt xe Grab đến nhà trọ của T, do đã nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của chị T nên R chủ động nói chị T đưa chìa khoá xe máy hiệu Wave, màu trắng, biển số: 84M1-004.49 để R điều khiển chở chị T đến quán ăn tại địa chỉ: số 561 đường Nguyễn Thị Thập, phường Tân Phong, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh ăn tối. Đến quán, R nói chị T đi vào trước, còn R gửi xe vào sau, ngồi ăn và nói chuyện khoảng 20 đến 30 phút, R nói dối đi vệ sinh, xuống bãi xe lấy xe tẩu thoát, tắt máy điện thoại. Chị T đợi lâu không thấy R trở lại, ra bãi xe tìm không thấy. Bảo vệ giữ xe quán ăn cho biết người đàn ông đi cùng chị T đã lấy xe. Chị T đến Công an phường Tân Phong trình báo vụ việc. Sau khi chiếm đoạt xe của chị T, R điều khiển xe đến tiệm cầm đồ Hoàng tại địa chỉ: B6/4 Quốc lộ 50, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh bán xe được 5.000.000 đồng.
Ngày 04/11/2021, Nguyễn R bị Công an quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tạm giam về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự.
Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7, Nguyễn R khai nhận thực hiện hành vi phạm tội chiếm đoạt tài sản của chị T như đã nêu trên.
Kết luận định giá tài sản số 383/KL-HĐĐGTTHS ngày 13/12/2021 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: 01 xe máy hiệu Honda Wave RSX, biển số: 84M1-004.49, đăng ký lần đầu tháng 10/2015 có giá trị 8.800.000 đồng.
Vật chứng vụ án: 01 xe máy hiệu Honda Wave RSX, biển số: 84M1-004.49.
Bản Cáo trạng số 82/CT-VKSQ7 ngày 28/7/2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn R về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm d Khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Quận 7 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng điểm d Khoản 2 Điều 174, điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn R từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng tù.
Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đã truy tố, không tự bào chữa, không tranh luận và đã thể hiện sự ăn năn hối cải, đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.
- Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;
- Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo,
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 7, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, các đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh và hình phạt: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án, xét có đủ cơ sở để kết luận: Nguyễn R không có việc làm, để có tiền tiêu xài đã lên mang xã hội sử dụng ứng dụng Zalo tìm kiếm làm quen, kết bạn với Kim Thị Bích T. Nguyễn R chủ động nhắn tin nói chuyện và tìm cách hẹn T đi ăn tối, nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản, khi gặp chị T, R nói chị T đưa chìa khoá xe máy của chị T để R chở đến quán ăn, R cố tình vào sau lấy thẻ xe, giữ chìa khoá xe, ngồi ăn cùng chị T khoảng 20 đến 30 phút, R nói dối đi vệ sinh và ra lấy xe gắn máy hiệu Honda Wave RSX, biển số: 84M1-004.49 của chị T bỏ trốn. Theo kết luận định giá tài sản số 383/KL-HĐĐGTTHS ngày 13/12/2021 xe gắn máy hiệu Honda Wave RSX, biển số: 84M1-004.49 có giá trị 8.800.000 đồng. Hành vi này của bị cáo đã phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo có tiền án thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm theo quy định điểm d Khoản 2 Điều 174 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, nguy hiểm cho xã hội, không những đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an xã hội. Do đó, đối với bị cáo cần phải bị xử phạt nghiêm khắc, cần thiết phải cách ly ra khỏi xã hội một thời gian dài để cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.
Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định các điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị chiến đoạt xe gắn máy hiệu Honda Wave RSX, biển số: 84M1-004.49 không thu hồi được, bị hại có yêu cầu bồi thường 8.800.000 đồng, buộc bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho bị hại 8.800.000 đồng.
Xử lý vật chứng: Tài sản bị chiếm đoạt là xe máy hiệu Honda Wave RSX, biển số: 84M1- 004.49 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 7 đã truy tìm nhưng không thu hồi được, nên không xem xét.
Đối với Võ Văn Hoàng là chủ tiệm cầm đồ Hoàng tại địa chỉ: B6/4 Quốc lộ 50, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh và Lý Trường Đạt là nhân viên tiệm cầm đồ Hoàng, Cơ quan cảnh sát điều tra đã xác minh, điều tra nhưng nhưng không đủ cơ sở xác định Võ Văn Hoàng và Lý Trường Đạt đã thu mua xe máy hiệu Honda Wave RSX, biển số: 84M1- 004.49 tài sản do phạm tội mà có, Cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý Võ Văn Hoàng và Lý Trường Đạt là có căn cứ.
Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và án phó dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn R phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
1. Căn cứ vào điểm d Khoản 2 Điều 174; điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017:
Xử phạt bị cáo Nguyễn R 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.
Tổng hợp hình phạt 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 32/2022/HSST ngày 31/5/2022 của Tòa án nhân dân Quận 6 và Bản án phúc thẩm số 358/2022/HS-PT ngày 30/8/2022 của Thành phố Hồ Chí Minh. Buộc Nguyễn R chấp hành hình phạt chung cả hai bản án là 12 (mười hai) năm tù.
Thời hạn tù tính từ ngày 04/11/2021.
2. Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ Luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ Luật tố tụng hình sự năm 2015:
Buộc bị cáo Nguyễn R bồi thường cho chị Kim Thị Bích T 8.800.000 (tám triệu tám trăm nghìn) đồng.
3. Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:
Bị cáo Nguyễn R phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng và án phí dân sự sơ thẩm 440.000 (bốn trăm bốn mươi nghìn) đồng.
4. Về quyền và nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
| Nơi nhận: - Sở Tư pháp Tp. HCM; - VKSND Quận 7; - Công an Quận 7; - Chi cục THADS Q.7; - Bị cáo, các đương sự; - Lưu: sổ án, VT, HS (Tk Hà Trang). | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Lê Thị Phơ |