Bản án 151/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 22-02-2022, các lời khai trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên họp nguyên đơn chị Nguyễn Thị Sao V trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Sao V thừa nhận chị và chồng là anh Đặng Thành H tự nguyện chung sống với nhau năm 2008, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện L, tỉnh N và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 04/9/2008.

Quá trình chung sống, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc do tính cách không phù hợp, bất đồng quan điểm, vợ chồng không tin tưởng lẫn nhau nên thường xuyên cãi vã, đánh đập nhau. Mâu thuẫn vợ chồng kéo dài, đã được hai bên gia đình hòa giải nhưng không có kết quả. Nay, nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã thực sự tr m trọng, đời sống chung không thể keo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị V yêu c u ly hôn với anh Đặng Thành H.

Về con chung: Theo chị V vợ chồng có 01 (một) người con là Đặng Quỳnh N, sinh ngày 14-3-2012. Hiện nay, con chung đang do chị V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị V yêu c u được trực tiếp nuôi con, không yêu c u anh H cấp dưỡng.

Về tài sản chung, nợ chung: Theo nguyên đơn, vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung.

Quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Đặng Thành H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh H thừa nhận, quá trình xác lập quan hệ hôn nhân giữa anh và chị V đúng như chị V đã trình bày, vợ chồng kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai cưỡng ép, lừa dối, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Xuân Bắc, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 04/9/2008.

Theo anh H, thời gian đ u vợ chồng chung sống hạnh phúc, đấn năm 2021 vợ chồng bắt đ u phát sinh mâu thuẫn do tính cách không phù hợp, bất đồng quan điểm, không tin tưởng lẫn nhau nên dẫn đến vợ chồng ghen tuông, cãi vã, đánh đập nhau. Thời gian g n đây, vợ chồng không nói chuyện, không còn quan tâm đến nhau. Tuy nhiên, anh H mong muốn Tòa án tạo điều kiện để vợ chồng có thời gian hòa giải, đoàn tụ gia đình. Nếu trong thời gian từ 01 đến 02 tháng, vợ chồng không thể hàn gắn được nữa thì sẽ đồng ý ly hôn.

Về con chung: Theo anh H vợ chồng có 01 (một) người con là Đặng Quỳnh N, sinh ngày 14-3-2012. Trường hợp, Tòa án giải quyết cho ly hôn, anh H yêu c u được trực tiếp nuôi con, không yêu c u chị V cấp dưỡng nuôi con. Tuy nhiên, nếu trường hợp con có nguyện vọng ở với chị V thì anh H đồng ý giao con cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng, không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Theo anh H, vợ chồng có tài sản chung nhưng tự thỏa thuận, không yêu c u Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Theo anh H, vợ chồng không có nợ chung.

Phát biểu của Đại diện Vện kiểm sát tham gia phiên tòa:

Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán và Hội đồng xét xử sơ thẩm đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật từ khi thụ lý vụ án đến khi xét xử vụ án, cũng như tại phiên tòa hôm nay, đảm bảo khách quan, vô tư, đúng quy định của pháp luật.

Về đường lối giải quyết vụ án: Xét thấy mâu thuẫn giữa chị Nguyễn Thị Sao V và anh Đặng Thành H đã thực sự tr m trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu c u của chị Nguyễn Thị Sao V, cho chị Nguyễn Thị Sao V và anh Đặng Thành H ly hôn.

Về con chung: Đề nghị giao cháu Đặng Quỳnh N, sinh ngày 14/3/2012 cho chị V trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu N đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Tạm thời anh H không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do chị V không yêu c u.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị V và anh H khai không có và không yêu c u nên đề nghị không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 235 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các điều 51, 56, 69, 70, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu c u khởi kiện của chị Nguyễn Thị Sao V về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” đối với anh Đặng Thành H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Sao V và anh Đặng Thành H ly hôn.

2. Về con chung và cấp dưỡng nuôi con: Giao cháu Đặng Quỳnh N, sinh ngày 14/3/2012 cho chị V trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm thời anh H không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con do chị V không yêu c u.

Anh H có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai được quyền cản trở. Vì lợi ích của con, khi có yêu c u, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng hoặc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung: Chị V và anh H không yêu c u Tòa án giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị V và anh H xác nhận không có, nên không xem xét.

5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Sao V phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) chị V đã nộp tạm ứng theo biên lai thu số 0006177 ngày 22-02-2022 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai. Chị V đã nộp đủ án phí.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008 (sửa đổi, bổ sung năm 2014).

6. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.