vanban.org

Bản án 151/2018/HSPT — Hình sự

TAND tỉnh Khánh Hòa Tuyên án 28/11/2018 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 28/11/2018 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Tấn H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 213/2018/HSST ngày 14/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố thành phố N, tỉnh Khánh Hòa về phần quyết định hình phạt đối với bị cáo Lý Tấn H.

Xử phạt: Lý Tấn H 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/01/2018. Về án phí: Bị cáo Lý Tấn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lý Tấn H phạm tội “Trộm cắp tài sản” - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Tấn H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 213/2018/HSST ngày 14/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố thành phố N, tỉnh Khánh Hòa về phần quyết định hình phạt đối với bị cáo Lý Tấn H.
  • Căn cứ chính? Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH KHÁNH HOÀ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 151/2018/HSPT
Ngày: 28 - 11 - 2018

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HOÀ

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên toà: Ông Trần Hữu Viên

Thẩm phán:

Bà Lê Thúy Phượng

Ông Nguyễn Tuấn Long

- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung – Thư ký Tòa án, Toà án nhân dân tỉnh Khánh Hoà.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hoà tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Nhơn – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên toà công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 180/2018/TLPT-HS ngày 25 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo Lý Tấn H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 213/2018/HSST ngày 14 tháng 9 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 170/2018/QĐ-PT ngày 06 tháng 11 năm 2018.

- Bị cáo có kháng cáo: Lý Tấn H, sinh năm 1990; nơi cư trú: Không có nơi cư trú ổn định; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 3/12; con ông Lý Tấn T (chết) và con bà Dương Thị T (SN 1946); tiền sự: Không; tiền án: 02 tiền án. Bản án số 195/2009/HSPT ngày 29/9/2009 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Bản án số 115/2010/HSPT ngày 14/7/2010 của Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa, xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt của 02 bản án là 08 năm 03 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/6/2017; bị tạm giam từ ngày 11/01/2018, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Khoảng 18 giờ ngày 28/12/2017, Lý Tấn H điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Thị Hồng T đến quán Mỳ Quảng (số 01 đường A, Phường P, thành phố N), H vào mua thức ăn, T ngồi lại trên xe. Tại đây, T phát hiện bà Lê Thị Kim C điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SH mode, biển kiểm soát 79N2-340.67 đến trước quán đỗ xe, mở cốp xe lấy tiền trong ví da rồi bỏ ví da lại cốp xe nhưng không khóa rồi vào quán mua thức ăn. Khi H ra, T bàn với H lấy trộm tài sản của bà C. H đồng ý. T cảnh giới, để H đến gần xe của bà C. Lợi dụng bà C không để ý, H mở cốp xe của bà C lấy ví da màu đen giấu vào trong áo rồi quay lại chở T đến cầu P. Tại đây, cả hai lục ví da vừa trộm cắp được lấy 1.900USD, 14.000.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7Plus – 128Gb màu hồng, 01 đôi bông tai màu trắng có gắn đá rồi vứt lại ví da tại cầu P. Số tài sản trên, H chia cho T 1.100USD và 14.000.000 đồng, H giữ lại 800USD, điện thoại di động hiệu Iphone 7Plus – 128Gb và đôi bông tai màu trắng có gắn đá. Sau đó, H mang điện thoại di động và đôi bông tai cất giấu tại chỗ ở.

Đến khoảng 11 giờ ngày 08/01/2018, Lý Tấn H điều khiển xe mô tô chở Nguyễn Thị Hồng T đến ngã ba đường T – N, H phát hiện bà Nguyễn Thị Ánh Y đang đỗ xe mô tô nhãn hiệu Honda – SCR, BKS 79L9-2385 trước cửa hàng tạp hóa, địa chỉ 53A T, phường P, thành phố N. Tại đây, bà Y mở cốp xe lấy tiền trong giỏ xách rồi bỏ giỏ xách vào lại cốp nhưng không đóng khóa. H điều khiển dừng xe quan sát và bàn bạc với T trộm cắp tài sản của bà H. Đợi bà Y vào cửa hàng tạp hóa, T đến chỗ xe của bà Y đang đỗ, H ngồi lại xe cảnh giới. T mở cốp xe của bà H, lấy giỏ xách của bà Y rồi quay lại, lên xe H chở bỏ chạy đến khu vực gần đường P. H và T lục túi xách lấy 1.500USD, 1.000.000 đồng và một số giấy tờ cá nhân của bà Nguyễn Thị Ánh Y. H lấy 700USD và 500.000 đồng, chia cho T 800USD và 500.000 đồng. Sau đó, H đem giỏ xách cùng các giấy tờ trên về chỗ ở.

Số tiền trộm cắp được của hai người bị hại, H, T mua ma túy sử dụng và tiêu xài hết.

Tại Biên bản định giá tài sản số 17/HĐĐG ngày 19/01/2018, Biên bản định giá tài sản số 176/HĐĐG ngày 15/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố thành phố N, kết luận: Điện thoại di động hiệu Iphone 7Plus – 128Gb có giá trị 11.495.000 đồng; Đôi bông tai màu trắng có gắn đá có giá trị 33.320.000 đồng; Giỏ xách màu đen hiệu Spasso và ví nữ Michael Kors không định giá được vì không đủ thông tin.

Bảng công bố tỷ giá trung tâm Ngân hàng Nhà nước Việt Nam xác định tỷ giá đồng Việt Nam với Đô la Mỹ vào ngày 28/12/2017: 1USD = 22.426 đồng; tỷ giá ngày 08/01/2018: 1USD = 22.401 đồng.

Tổng giá trị tài sản các bị cáo chiếm đoạt của những người bị hại là 136.025.900 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 213/2018/HSST ngày 14/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố thành phố N, đã quyết định: Áp dụng điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt: Lý Tấn H 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử phạt Nguyễn Thị Hồng T 05 (Năm) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 20/9/2018, bị cáo Lý Tấn H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Lý Tấn H giữ nguyên nội dung kháng cáo. Khai nhận toàn bộ diễn biến hành vi mà bị cáo đã thực hiện như nội dung án sơ thẩm.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lý Tấn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng tội. Cấp sơ thẩm xử phạt Lý Tấn H 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù là phù hợp. Tại phiên tòa phúc thẩm không còn tình tiết giảm nhẹ nào khác để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Tấn H, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Lời khai nhận của bị cáo Lý Tấn H tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa sơ thẩm; lời khai của Nguyễn Thị Hồng T và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở để kết luận: Bị cáo Lý Tấn H là người đã tái phạm chưa được xóa án tích lại tiếp tục cùng Nguyễn Thị Hồng T thực hiện hành vi trộm cắp 1.900USD, 14.000.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7Plus – 128Gb màu hồng, 01 đôi bông tai màu trắng có gắn đá của bà Lê Thị Kim C để trong cốp xe mô tô vào lúc 18 giờ, ngày 28/12/2017 tại quán Mỳ Quảng (số 01 đường A, Phường P, thành phố N). Trộm cắp 1.500USD, 1.000.000 đồng của bà Nguyễn Thị Ánh Y để trong cốp xe mô tô vào lúc 11 giờ, ngày 08/01/2018 trước nhà số 53A T, phường P, thành phố N. Tổng giá trị tài sản trộm cắp là 136.025.900 đồng (Một trăm ba mươi sáu triệu không trăm hai mươi lăm nghìn chín trăm đồng). Do đó, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Lý Tấn H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, xử phạt bị cáo Lý Tấn H 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, không còn tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào khác để Hội đồng xét xử xem xét, nên không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lý Tấn H.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015,

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lý Tấn H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 213/2018/HSST ngày 14/9/2018 của Tòa án nhân dân thành phố thành phố N, tỉnh Khánh Hòa về phần quyết định hình phạt đối với bị cáo Lý Tấn H.

- Áp dụng điểm c, g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 đối với Lý Tấn H,

Xử phạt: Lý Tấn H 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/01/2018.

2. Về án phí: Bị cáo Lý Tấn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ