Bản án 151/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong đơn xin ly hôn ngày 21-3-2017, bản tự khai, bản tự khai bổ sung và biên bản hòa giải nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kiều L trình bày:

Bà Nguyễn Thị Kiều L và ông Huỳnh Giang C tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2005, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, Tp.HCM theo giấy nhận đăng ký kết hôn số 37 Quyển 01/2006 ngày 08-02-2006.

Quá trình chung sống có 02 con chung là: Huỳnh Duy K, sinh ngày 05-06-2006 và Huỳnh Nguyễn Như H, sinh ngày 13-10-2009.

Thời gian đầu chung sống có hạnh phúc, nhưng đến năm 2009 thì vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm do ông C không có trách nhiệm với gia đình, không kiếm việc làm, thường hay nhậu say về kiếm chuyện gây gổ khiến cho cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, tình cảm ngày càng phai nhạt, nay bà L nhận thấy không còn tình cảm với ông C nữa nên yêu cầu được ly hôn.

Về con chung: sau khi ly hôn bà L yêu cầu được nuôi 02 trẻ Huỳnh Duy K, sinh ngày 05-06-2006 và Huỳnh Nguyễn Như H, sinh ngày 13-10-2009, không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con vì bà có khả năng.

Về tài sản chung: cả hai không có tài sản chung

Về nợ chung: bà L xác nhận không nợ ai.

- Bò ñôn: Oâng Huỳnh Giang C ñaõ ñöôïc Toøa aùn nhaân daân huyện Bình Chánh caáp, toáng ñaït giaáy trieäu taäp, thoâng baùo thuï lyù, thoâng baùo hoøa giaûi, quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû ñuùng theo quy ñònh taïi caùc Ñieàu 170, 171 , 175 Boä luaät toá tuïng daân söï naêm 2015. Tuy nhieân oâng C vaãn vaéng maët neân Toøa aùn khoâng tieán haønh laáy lôøi khai, khoâng tieán haønh hoøa giaûi ñöôïc.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa đã phát biểu ý kiến: Trong suốt quá trình giải quyết vụ án của những người tiến hành tố tụng, tham gia tố tụng. Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung vụ án đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu của bà Nguyễn Thị Kiều L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Veà quan heä tranh chaáp vaø thaåm quyeàn giaûi quyeát vuï aùn:

Bà Nguyễn Thị Kiều L khởi kiện yêu cầu được ly hôn với ông Huỳnh Giang C. Do ông C có nơi cư trú tại huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh nên căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Về sự vắng mặt của đương sự:

OÂng Huỳnh Giang C ñaõ đöôïc Toøa aùn trieäu taäp hôïp leä laàn thöù hai. Bà Nguyễn Thị Kiều L có đơn yêu cầu Tòa án giải quyết vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015. MAÃU 52/NQ01/2017

[2]. Veà caùc yeâu caàu cuûa caùc ñöông söï, Hoäi ñoàng xeùt xöû xeùt thaáy nhö sau:

Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ giấy chứng nhận kết hôn số 37 quyển 01/2006 ngày 08-02-2006 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Kiều L và ông Huỳnh Giang C là hôn nhân hợp pháp được qui định tại Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Xét quá trình giải quyết vụ án, bà Nguyễn Thị Kiều L xác nhận thời gian đầu chung sống vợ chồng có hạnh phúc nhưng đến năm 2009 thì đời sống chung có nhiều mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tính tình không còn hòa hợp cả hai đã sống ly thân và không còn quan tâm chăm sóc với nhau từ lâu mặc dù vẫn sống chung nhà nhưng không còn quan hệ vợ chồng với nhau nữa. Nay bà L muốn ly hôn với ông C vì không còn tình cảm với ông C.

Nhận thấy, mục đích hôn nhân giữa bà L và ông C không đạt được, hạnh phúc không còn nữa, Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy việc bà L yêu cầu ly hôn với ông C là hoàn toàn phù hợp với quy định tại Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 và Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà L.

Về con chung: sau khi ly hôn bà L yêu cầu được trực tiếp nuôi 02 trẻ Huỳnh Duy K, sinh ngày 05-06-2006 và Huỳnh Nguyễn Như H, sinh ngày 13-10-2009, không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con vì bà có khả năng. Căn cứ vào biên bản ghi nhận ý kiến của trẻ Huỳnh Duy K và Huỳnh Nguyễn Như H, cả hai trẻ đều có mong muốn được ở với mẹ nên cần chấp nhận yêu cầu này của bà L.

Về tài sản chung: bà L xác định không có tài sản chung. Tòa không xét.

Về nợ chung: Bà L xác định không nợ ai. Tòa không xét

Vì caùc leõ treân,

QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ:

Khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 273, khoản 1 Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015.

Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 cuûa Luaät hoân nhaân vaø gia ñình naêm 2014;

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. MAÃU 52/NQ01/2017

Tuyeân xöû:

1. Veà quan heä vôï choàng: Chaáp nhaän yeâu caàu ly hoân cuûa baø Nguyễn Thị Kiều L đối với ông Huỳnh Giang C.

Bà Nguyễn Thị Kiều L được ly hôn với ông Huỳnh Giang C. Quan hệ hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Kiều L và ông Huỳnh Giang C chấm dứt cũng như Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 37 Quyển 01/2006 ngày 08-02-2006 do Ủy ban nhân dân xã A, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh cấp không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về con chung: Giao hai trẻ Huỳnh Duy K, sinh ngày 05-06-2006 và Huỳnh Nguyễn Như H, sinh ngày 13-10-2009 cho bà Nguyễn Thị Kiều L trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với ông Huỳnh Giang C do bà L có khả năng và không yêu cầu.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích của trẻ theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: bà L xác định không có tài sản chung. Tòa không xét.

4. Về nợ chung: Bà L xác định không nợ ai. Tòa không xét.

5.Về án phí: Bà Nguyễn Thị Kiều L phải chịu 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà L đã nộp theo biên lai thu số AA/2016/0033077 ngày 04/4/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà L đã nộp đủ án phí.

6.Về quyền kháng cáo: Bà L, ông C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.