Bản án 150

N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Thanh Ho¸- tØnh Thanh Ho¸!!

ơ

-Thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:!

ThÈm ph¸n- Chñ to¹ phiªn toµ: Bµ Ngô Thị Hà

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: 1. Bà Mai Thị Tiếp

2. Ông Nguyễn Hồng Vân

-Th­ ký phiªn toµ: Bà Nguyễn Thị Hải Hà- Thư ký TAND TP. Thanh Hãa.

-§¹i diÖn Viện"kiểm"sát"nhân"dân"thành"phố Thanh Ho¸ tham gia phiªn toµ: Ông Lê Văn Bắc - KiÓm s¸t viªn.

Ngµy 23 th¸ng 7 n¨m 2018 t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n Thµnh phè Thanh Ho¸ xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè 233/2018/HSST ngµy 04/6/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2018/QĐXXST- HS ngày 09 tháng 7 năm 2018 ®èi víi bÞ c¸o:

Nguyễn Văn M sinh năm 1975; trú tại: đường Q, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa; dân tộc: Kinh ; quốc tịch: Việt Nam ; tôn giáo: không; nghề nghiệp: LĐTD; văn hóa : 7/12; con ông Nguyễn Văn Y và bà Vũ Thị Đ; có vợ là Đặng Thị H; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: năm 2001 bị TAND tỉnh Thanh Hóa xử phạt 04 năm tù về tội Cướp tài sản; bị tạm giam từ ngày 30/3/2018; có mặt.

Ng­êi bÞ h¹i: Anh Nguyễn Văn T sinh n¨m 1967 (có mÆt) Địa chỉ: đường Q, phường Đ, thành phố T, tỉnh Thanh Hóa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nh­ sau:

Khoảng 15h30’ ngày 11/3/2018, Nguyễn Văn M uống rượu say, chửi bới vợ con và đập phá đồ đạc trong nhà, anh Nguyễn Văn T là anh trai của M đến khuyên ngăn nhưng không được nên anh T đã tát vào mặt M. Bị anh T đánh, M chạy vào nhà lấy 02 con dao bầu cán gỗ lưỡi kim loại dài 28,5cm và 26cm đuổi theo anh T đến cửa nhà đường Q, P. Đ là nhà của anh Nguyễn Xuân T2. Tại đây giữa anh T và M xảy ra xô sát, M cầm con dao bầu nhọn đâm trúng nách trái anh T, vết thương thấu ngực kích thước (2 x 0,5)cm. Anh T được người thân đưa vào bệnh viên đa khoa tỉnh Thanh Hóa cấp cứu và điều trị.

Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 162/2018/TTPY ngày 27/3/2018, trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận anh Nguyễn Văn T bị tổn thương cơ thể 13%.

Anh Nguyễn Văn T không yêu cầu bồi thường.

1

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè 145/CT-VKS ngµy 01/6/2018 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n TP. Thanh Ho¸ ®· truy tè bÞ c¸o Nguyễn Văn M vÒ téi: “Cè ý g©y th­¬ng tÝch” theo quy ®Þnh t¹i điểm đ kho¶n 2 ĐiÒu 134 BLHS. T¹i phiªn tßa §¹i diÖn Viện kiểm sát gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè vµ ®Ò nghÞ H§XX ¸p dông t×nh tiÕt gi¶m nhÑ ®iÓm s kho¶n 1 và khoản 2 ĐiÒu 51; Điều 38 BLHS, xö ph¹t bÞ c¸o møc h×nh ph¹t tõ 24 tháng ®Õn 30 tháng tï. BÞ c¸o nhËn téi, kh«ng cã ý kiÕn tranh luËn chØ xin xem xÐt gi¶m nhÑ TNHS. Người bị hại không có yêu cầu bồi thường dân sự, xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi phạm tội: Mặc dù tại cơ quan điều tra bị cáo khai quá trình xô xát với anh T bị cáo có cầm 02 con dao bầu và không biết vì sao anh T bị thương tích nhưng tại phiên tòa bị cáo thừa nhận trong lúc uống rượu say, tức giận do bị anh T tát, bị cáo không kìm chế được nên đã dùng dao gây thương tích cho anh T. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai người làm chứng, tang vật chứng thu được, kÕt luËn gi¸m ®Þnh ph¸p y vµ nh÷ng chøng cø kh¸c ph¶n ¸nh t¹i hå s¬, có căn cứ khẳng định: vào khoảng15h30’ ngµy 11/3/2018, tại đường Q, phường Đ, thành phố T. Bị cáo đã uống rượu say, do bực tức vì bị anh T tát bị cáo đã dùng dao đâm vào nách trái anh T, làm anh T bị thương tích, tæn thương cơ thể là 13%.

Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ c¬ së kÕt luËn: Hµnh vi nªu trªn cña bÞ c¸o Nguyễn Văn M ®· ph¹m vµo téi “Cè ý g©y th­¬ng tÝch” theo quy ®Þnh t¹i điểm đ kho¶n 2 ĐiÒu 134 BLHS víi t×nh tiÕt ®Þnh khung lµ dïng hung khÝ nguy hiÓm theo quy ®Þnh t¹i ®iÓm a kho¶n 1 ĐiÒu 134 BLHS nh­ ®Ò nghÞ cña §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t lµ ®óng ph¸p luËt.

[2]. Về tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Xuất phát từ việc bực tức do bị anh T tát ( vì bị cáo uống rượu say, có hành vi sai trái chửi bới vợ con), bị cáo đã về lấy dao đâm gây thương tích cho anh T. Hµnh vi cña bÞ c¸o là nguy hiểm, thÓ hiÖn sù hung h·n, xem th­êng ph¸p luËt, x©m ph¹m ®Õn quyÒn ®­îc b¶o hé vÒ søc kháe cña con ng­êi, trËt tù trÞ an x· héi v× vËy cÇn ph¶i xö lý nghiªm ®Ó gi¸o dôc bÞ c¸o vµ phßng ngõa chung.

C¨n cø nhân thân của bị cáo, tÝnh chÊt hµnh vi ph¹m téi, cÇn thiết phải c¸ch ly bÞ c¸o ra khái céng ®ång x· héi mét thêi gian ®Ó c¶i t¹o, gi¸p dôc. Tuy nhiªn, khi l­îng h×nh cÇn xem xét tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, người bị hại xin giảm nhẹ TNHS cho bị cáo nên cần áp dụng ®iÓm s kho¶n 1 vµ kho¶n 2 ĐiÒu 51 BLHS ®Ó gi¶m nhÑ một phần hình phạt cho bị cáo.

[3]. Về dân sự: Người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nên miễn xét.

[4]. Vật chứng: 02 con dao bầu; 01 áo phông là công cụ phạm tội; vật không có giá trị nên căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLHS tịch thu tiêu hủy.

[5]. Về Án phí: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ HSST theo quy ®Þnh tại Điều 136 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14.

V× nh÷ng lÏ trªn,

QuyÕt ®Þnh:

!!!! ! !!!!!!!!!!!!!!!

!

2 !!!!! Căn cứ vào: Điểm đ kho¶n 2 ĐiÒu 134; ®iÓm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 BLTTHS. Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14.

Tuyªn bè: BÞ c¸o Nguyễn Văn M ph¹m téi: “Cố ý gây thương tích”. !!! ! !!!!!Xö ph¹t: BÞ c¸o Nguyễn Văn M 27 tháng tï, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/3/2018.

Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 con dao bầu; 01 áo phông. Toàn bộ vật chứng hiện đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng số 135/THA ngày 07/6/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

¬

Án phí: BÞ c¸o ph¶i nép 200.000® ¸n phÝ HSST.

BÞ c¸o quyền yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c­ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ĐiÒu 7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n D©n sù, thêi hiÖu thi hµnh ¸n ®­îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n D©n sù.

BÞ c¸o, người bị hại cã quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. N¬i nhËn: