Bản án 150/2025/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 27/9/2024, ông Nguyễn Văn H (là cha đẻ của Nguyễn Hữu Th) thuê thợ đến xây tường rào phía trước nhà. Trong lúc đào móng, thợ xây có đặt 02 cục bê tông đè lên dây khổ qua của ông Thái Tấn B trồng ở sát lề đường giáp ranh giữa nhà ông H và nhà ông B. Khoảng 7h30 phút cùng ngày, ông Thái Tấn B điều khiển xe mô tô đi ngang qua, nhìn thấy 02 cục bê tông đè lên dây khổ qua nên ông Thái Tấn B yêu cầu ông Nguyễn Văn H không được làm như vậy nên hai bên đã xảy ra cãi vả nhau. Liền lúc đó Nguyễn Hữu Th từ trong nhà chạy ra nhảy lên dùng chân phải đạp mạnh vào người, dùng tay phải đấm mạnh một cái vào vùng mặt ông Thái Tấn B làm cho ông B ngã ngữa xuống đường bê tông. Ông Thái Tấn B bị thương tích và được đưa đến Bệnh viện Vĩnh Đức, thị xã Điện Bàn cấp cứu và chuyển đến Bệnh viện Đà Nẵng điều trị đến ngày 07/10/2024 thì xuất viện.

Tại Bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 653/KLGĐ-TTPY ngày 23/10/2024 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Thái Tấn B tại thời điểm giám định là 15%.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2025/HS-ST ngày 28/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam (nay là Tòa án nhân dân khu vực 6 – Đà Nẵng) đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hữu Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Th 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án. Thời gian tạm giam từ ngày 15/11/2024 đến ngày 07/01/2025 được trừ vào thời gian chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 10/4/2025, bị cáo Nguyễn Hữu Th có đơn kháng cáo toàn bộ bản án.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Nẵng phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Hữu Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Th 18 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, không phát sinh tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu Th, giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

* Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hữu Th trình bày luận cứ bào chữa: Cơ quan điều tra không giao Kết luận điều tra cho người bào chữa; Tòa án cấp sơ thẩm không triệu tập người làm chứng Nguyễn Văn P, là vi phạm thủ tục tố tụng hình sự. Trung tâm giám định pháp y Quảng Nam khi giám định thương tích bị hại đã xếp tỉ lệ thương tích ở vùng cổ và vùng thắt lưng của bị hại; tách thương tích trên đầu thành 2 để xếp tỉ lệ thương tích khác nhau là không đúng quy định pháp luật, gây bất lợi cho bị cáo. Trong vụ án này, bị hại cũng có lỗi; giữa hai bên gia đình đã có mâu thuẫn với nhau từ trước nên không thể áp dụng tình tiết có tính chất côn đồ để xét xử bị cáo theo khoản 2 Điều 134 Bộ Luật Hình sự. Từ phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại.

* Bị cáo thống nhất với ý kiến người bào chữa, bổ sung thêm là bị cáo không dùng chân đạp vào bị hại mà chỉ dùng tay đấm vào mặt bị hại; bị cáo đã thấy lỗi của mình, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận:

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Hữu Th thừa nhận đã có hành vi nhảy tung người lên và dùng phải tay đấm mạnh vào vùng mặt ông Thái Tấn B làm cho ông B ngã ngửa xuống đường bê tông. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng, lời khai của bị hại; phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ án, Kết luận giám định thương tích và các tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan điều tra Công an huyện Thăng Bình thu thập được. Do vậy có đủ căn cứ xác định tổn thương cơ thể của ông Thái Tấn B là do bị cáo Nguyễn Hữu Th gây ra.

Mặc dù chỉ có mâu thuẫn nhỏ nhặt, cãi vả nhau trong việc gia đình của bị cáo trong quá trình xây dựng tường rào đã đổ vật liệu sang phần đất phía trước nhà ông Thái Tấn B; bị cáo biết rõ ông Thái Tấn B là người cao tuổi, sức yếu, nhưng bị cáo không nH nhịn mà còn hung hãn đánh, gây thương tích nặng cho ông B. Vì vậy, hành vi của bị cáo thể hiện tính côn đồ.

Xét ý kiến của người bào chữa của bị cáo:

- Về kết luận giám định: Tại Bản kết luận giám định số 653/KLTTCT-TTPY ngày 23/10/2024 của Trung tâm Pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của ông Thái Tấn B là 15%, đã áp dụng P pháp cộng tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 23/8/2019 của Bộ Y tế.

- Ngày 22/7/2025, TAND thành phố Đà Nẵng có văn bản đề nghị Trung tâm pháp y Quảng Nam tách tỉ lệ thương tích trên cơ thể ông Thái Tấn B.

- Ngày 25/7/2025, Trung tâm Pháp y Quảng Nam đã có văn bản số 95/TTPY, trả lời như sau:

+ Chấn thương sọ não kín gây tụ máu dọc liềm đại não, xuất huyết màng não rải rác trán - đỉnh phải đã được điều trị nội khoa tích cực ổn định. Hiện tại tình trạng tụ máu dọc liềm đại não, xuất huyết màng não rải rác trán - đỉnh phải đã hấp thu hoàn toàn không còn thấy trên hình ảnh CT Scanner sọ não chụp ngày 16 tháng 10 năm 2024. Bệnh nhân tỉnh, tiếp xúc được, còn đau đầu, chóng mặt khi thay đổi thời tiết. Không yếu liệt. Tay, chân vận động gấp, duỗi, cầm nắm và đi lại được bình tH. Trong đó: tụ máu dọc liềm đại não đã hấp thu hoàn toàn. Xếp tỷ lệ: 08% (tám phần trăm); xuất huyết màng não rải rác trán - đỉnh phải đã hấp thu hoàn toàn. Xếp tỷ lệ: 08% (tám phần trăm);

+ Tình trạng đau vùng cổ (theo ghi nhận trong tóm tắt hồ sơ bệnh án) hiện tại đã khỏi, kiểm tra không thấy dấu vết gì, nên chúng tôi không xếp tỷ lệ;

+ Tình trạng đau vùng thắt lưng (theo ghi nhận trong tóm tắt hồ sơ bệnh án) hiện tại đã khỏi, kiểm tra không thấy dấu vết gì, nên chúng tôi không xếp tỷ lệ.

Như vậy, tỉ lệ 15% thương tích trên cơ thể ông Thái Tấn B là ở vùng đầu, do bị cáo tấn công làm ông B ngã xuống đất gây ra. Những vết thương khác không xếp tỉ lệ thương tích.

Như vậy, Kết luận của Trung tâm Giám định pháp y Quảng Nam là có căn cứ, đúng pháp luật. Vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận luận cứ của người bào chữa.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2025/HS-ST ngày 28/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Nguyễn Hữu Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hữu Th, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2025/HS-ST ngày 28 tháng 3 năm 2025 của Tòa án nhân dân huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam (nay là Tòa án nhân dân Khu vực 6 – Đà Nẵng) về hình phạt.

2. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu Th 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 15/11/2024 đến ngày 07/01/2025.

3. Bị cáo Nguyễn Hữu Th phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (31/7/2025).