vanban.org

Bản án 150/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Mọng L về việc ly hôn, nuôi con với bị đơn ông Dương Anh K.

Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Mọng L được ly hôn với ông Dương Anh K (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 73, quyển số 01-2007 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau cấp ngày 13/11/2007). Về con chung: ông Dương Anh K có trách nhiệm giao con chung là cháu Dương Trúc N, sinh ngày 15/5/2008 cho bà… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Mọng L-Dương Anh K"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Mọng L về việc ly hôn, nuôi con với bị đơn ông Dương Anh K.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ DĨ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƯƠNG
Bản án số:150/2023/HNGĐ-ST
Ngày: 29-9-2023
V/v tranh chấp ly hôn, nuôi con

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: bà Phan Thị Hiền Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tô Văn Nhung; Bà Hoàng Lệ Chi.

- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Hoài Phương - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa: bà Nguyễn Thúy An - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 9 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 289/2023/TLST– HNGĐ ngày 18 tháng 7 năm 2023 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 144a/2023/QĐXXST-HNGĐ ngày 25 tháng 8 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 117/2023/QĐST - HNGĐ ngày 13 tháng 9 năm 2023, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: bà Nguyễn Mọng L, sinh năm 1989; địa chỉ: ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau, có yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Bị đơn: ông Dương Anh K, sinh năm 1983; thường trú: số A đường số A, khu phố B, phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; tạm trú: số C đường số H, khu phố T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn bà Nguyễn Mọng L trình bày: Về quan hệ hôn nhân: sau thời gian tìm hiểu, bà Nguyễn Mọng L và ông Dương Anh K tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn vào năm 2007 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau. Việc kết hôn của bà L và ông K là tự nguyện và được hai bên gia đình chấp nhận.

Sau khi kết hôn, vợ chồng ông bà sống với nhau hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau, vợ chồng ly thân từ năm 2013 cho đến nay. Nay, bà L xác định không còn tình cảm với ông K nên yêu cầu Tòa án giải quyết được ly hôn với ông K.

Về con chung: quá trình chung sống có 01 con chung là cháu Dương Trúc N, sinh ngày 15/5/2008. Trong thời gian vợ chồng ly thân, cháu N sinh sống cùng với bà L. Bà L yêu cầu sau ly hôn con chung sẽ do bà trực tiếp nuôi dưỡng, không yêu cầu ông K cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: bà Nguyễn Mọng L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn ông Dương Anh K:

Sau khi Tòa án thụ lý vụ án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý vụ án, yêu cầu ông K có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà L nhưng ông K không có ý kiến, đồng thời cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ. Tòa án tống đạt văn bản tố tụng yêu cầu ông K tham gia hòa giải vào ngày 11/8/2023 nhưng ông K vắng mặt không có lý do, đồng thời bà L có yêu cầu từ chối hòa giải. Vì vậy, vụ án không tiến hành hòa giải được theo quy định tại Điều 207 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tòa án tống đạt văn bản tố tụng yêu cầu ông K tham gia phiên tòa vào ngày 13/9/2023 và ngày 29/9/2023 nhưng ông K vẫn vắng mặt không có lý do. Như vậy, việc giải quyết yêu cầu khởi kiện của bà L được xem xét trên cơ sở chứng cứ do bà L cung cấp.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Quá trình tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn đã chấp hành và tuân theo pháp luật đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; đối với bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không chấp hành theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt, bị đơn đã được triệu tập tham gia phiên tòa vào ngày 13/9/2023 và ngày 29/9/2023 nhưng vắng mặt không có lý do. Vì vậy, Tòa án căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự là đúng với quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên tòa, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An nhận định:

Nguyên đơn khởi kiện bị đơn ở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Do nguyên đơn xác định bị đơn có địa chỉ thường trú tại phường L, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh và nơi ở: 35/17/40/6 đường số D, khu phố F, phường T, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh. Tuy nhiên, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức tiến hành xác minh xác định bị đơn cư trú tại số C đường số H, khu phố T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương và chuyển hồ sơ vụ án đến Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An. Hiện tại bị đơn đang sinh sống tại số C đường số H, khu phố T, phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương được quy định tại Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nguyên đơn bà Nguyễn Mọng L có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Bị đơn ông Dương Anh K đã được triệu tập tham gia phiên tòa nhưng đều vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Mọng L và ông Dương Anh K là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau vào ngày 13/11/2007 theo giấy chứng nhận kết hôn số 73, quyển số 01-2007 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp. Bà L xác định trong cuộc sống có nhiều mâu thuẫn cụ thể là do vợ chồng bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau, vợ chồng ly thân từ năm 2013 cho đến nay. Nay, bà L xác định không còn tình cảm với ông K nên yêu cầu ly hôn. Quá trình tố tụng, Tòa án triệu tập ông K đến Tòa án để hòa giải, hàn gắn tình cảm vợ chồng, có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà L và cung cấp chứng cứ liên quan đến vụ án nhưng ông K không đến. Điều này chứng tỏ bản thân ông K cũng không muốn vợ chồng có cơ hội để đoàn tụ với nhau, còn bà L xác định không còn tình cảm với ông K. Như vậy, tình trạng hôn nhân giữa bà L và ông K đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, bà L yêu cầu ly hôn là có căn cứ chấp nhận, phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về con chung: quá trình chung sống có 01 con chung là cháu Dương Trúc N, sinh ngày 15/5/2008. Xét thấy, việc giao con cho ai nuôi phải bảo đảm quyền lợi của con chưa thành niên. Trong suốt quá trình tố tụng ông K không có ý kiến thể hiện nguyện vọng mong muốn nuôi con chung hay không, hơn nữa trong thời gian vợ chồng ly thân thì cháu N đều do chị L nuôi dưỡng và cháu N có nguyện vọng được sống cùng với bà L. Do đó, bà L yêu cầu trực tiếp nuôi con chung là phù hợp với các Điều 81, 82 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng: bà Nguyễn Mọng L tự nguyện không yêu cầu ông Dương Anh K cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: bà Nguyễn Mọng L không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Từ những phân tích trên có cơ sở chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Mọng L. Ý kiến của Kiểm sát viên là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Nguyễn Mọng L phải chịu án phí ly hôn theo quy định tại khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Mọng L về việc ly hôn, nuôi con với bị đơn ông Dương Anh K.

- Về quan hệ hôn nhân: bà Nguyễn Mọng L được ly hôn với ông Dương Anh K (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 73, quyển số 01-2007 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau cấp ngày 13/11/2007).

- Về con chung: ông Dương Anh K có trách nhiệm giao con chung là cháu Dương Trúc N, sinh ngày 15/5/2008 cho bà Nguyễn Mọng L tiếp tục nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Mọng L không yêu cầu ông Dương Anh K cấp dưỡng nuôi con.

Sau ly hôn, ông Dương Anh K có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, bà Nguyễn Mọng L không có quyền cản trở ông Dương Anh K thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con khi một hoặc cả hai bên đương sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: bà Nguyễn Mọng L không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: bà Nguyễn Mọng L phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn, được khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0028654 ngày 30/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

Cỡ chữ