Bản án 150/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Tại Đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị Kiều Chinh trình bày:

Chị Phạm Thị Kiều C và anh Đỗ Hoàng L tự nguyện sống chung vào năm 2005, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện G, tỉnh Tiền Giang ngày 20/05/2005. Anh chị sống hạnh phúc được khoảng 03 năm đến khoảng năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống nhưng sau đó hàn gắn lại được, sống chung vợ chồng đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẩn trầm trọng do anh L không quan tâm đến vợ con, thiếu sự tôn trọng và quan tâm chia sẻ trong gia đình, vợ chồng không nói chuyện với nhau. Anh chị đã tự ly thân từ cuối năm 2021 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng đã hết không còn khả năng hàn gắn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Đỗ Hoàng L.

Về con chung: Có 02 con chung tên Đỗ Phạm Quỳnh N, sinh ngày 01/4/2006 và Đỗ Tuấn K, sinh ngày 12/5/2014 hiện nay cháu N và cháu K đang sống với cha. Anh Đỗ Hoàng L được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đỗ Phạm Quỳnh N và cháu Đỗ Tuấn K theo nguyện vọng của các cháu. Chị C không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Đối với bị đơn anh Đỗ Hoàng L, Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang đã thực hiện việc niêm yết Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo đúng thủ tục hợp lệ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố M có ý kiến:

- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân thủ theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án đến nay: Các đương sự đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 234 của Bộ luật tố tụng dân sự. Trừ bị đơn vắng mặt không lý do không thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Phạm Thị Kiều C được ly hôn với anh Đỗ Hoàng L.

- Về con chung: Có 02 con chung tên Đỗ Phạm Quỳnh N, sinh ngày 01/4/2006 và Đỗ Tuấn K, sinh ngày 12/5/2014 hiện nay cháu N và cháu K đang sống với cha. Anh Đỗ Hoàng L được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đỗ Phạm Quỳnh N và cháu Đỗ Tuấn K theo nguyện vọng của các cháu. Chị C không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

Bị đơn anh Đỗ Hoàng L vắng mặt không có lý do mặc dù đã được tống đạt hợp lệ lần thứ hai. Căn cứ vào khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh Đỗ Hoàng L.

Yêu cầu ly hôn của chị Phạm Thị Kiều C là có căn cứ theo Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Kiều C.

1. Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Kiều C được ly hôn với anh Đỗ Hoàng L.

2. Về con chung: Có 02 con chung tên Đỗ Phạm Quỳnh N, sinh ngày 01/4/2006 và Đỗ Tuấn K, sinh ngày 12/5/2014. Anh Đỗ Hoàng L được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Đỗ Phạm Quỳnh N và cháu Đỗ Tuấn K theo nguyện vọng của các cháu. Chị C không cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được ngăn cản người đó thực hiện quyền nầy.

3. Về tài sản chung: Anh chị tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị Phạm Thị Kiều C trình bày chị C và anh Đỗ Hoàng L không có nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Chị Phạm Thị Kiều C phải chịu tiền án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng. Chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí thành án phí hôn nhân sơ thẩm (theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0023695 ngày 12 tháng 04 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố M, tỉnh Tiền Giang).

6. Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa