Bản án 150/2022/HS-ST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Phạm Quang Hùng.

Các Hội thẩm Nhân dân:

Ông Lê Văn Dũng;

Ông Phùng Đình Bàn.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Luận - Thẩm tra viên Toà án Nhân dân thành phố Vĩnh Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên toà: Ông Phan Anh Đức- Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 125/2022/HS-ST ngày 12 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 131/2022/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 18/10/1993 tại Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Khu X, phường L, thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Mạnh T và bà Bùi Thị D; vợ Nguyễn Thị H; có 01 con ; tiền sự: Không.

- Tiền án: 01.

+ Tại bản án số 17/2020/HSST ngày 24/4/2020, TAND huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Nguyễn Ngọc D 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, trị giá tài sản trộm cắp 3.500.000đ. D ra trại ngày 04/10/2020. Án phí hình sự D đã nộp ngày 30/7/2020.

Nhân thân: Ngày 17/6/2009, Công an thành phố Vĩnh Yên xử phạt hành chính đối với Nguyễn Ngọc D bằng hình thức cảnh cáo về hành vi: “Gây rối trật tự công cộng”. Ngày 08/7/2013, Công an phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên xử phạt hành chính về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy” số tiền: 750.000đ, ngày 15/10/2013 D nộp phạt. Ngày 08/10/2013, Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Vĩnh Yên ra Quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 24 tháng, D chấp hành xong năm 2016.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 03/8/2022 đến nay (có mặt).

Bị hại: Chị Hoàng Thị Minh N, sinh năm: 1986, hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố Đông Cường, phường Đồng Tâm, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Văn H , sinh năm: 1996, trú tại: Xóm Chám, xã Định Trung, thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc (vắng mặt).

Anh Nguyễn Ngọc T , sinh năm 1987 ; trú tại : Khu X, phường L, thành phố V , tỉnh Vĩnh Phúc (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Ngọc D là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp. Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 01/8/2022, D nảy sinh ý định đi lang thang quanh địa bàn thành phố Vĩnh Yên xem ai có tài sản để sơ hở thì trộm cắp nên D điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave không biển kiểm soát đi một mình đến khu vực chung cư Tỉnh đội, phường Tích Sơn, thành phố Vĩnh Yên. D dựng xe ở lán xe rồi đi bộ đến khu nhà ở chung cư Tỉnh đội, sau đó đi thang máy lên tầng 2 rồi rẽ trái thì thấy phòng 201 của chị Hoàng Thị Minh N , thấy cửa ra vào đang ở trạng thái mở. D quan sát xung quanh không có ai, bên trong nhà không có người. D nhìn thấy 01 chiếc máy tính xách tay (Lap top) nhãn hiệu Dell Precision M4700, màu đen đặt trên bàn tại phòng khách trong phòng 201. D lấy chiếc máy tính xách tay rồi đi ra ngoài đến vị trí để xe máy. Sau đó, mang Laptop về cất giấu tại nhà ở tổ dân phố Trần Phú, phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên. Đến khoảng 14 giờ ngày 02/08/2022, D để chiếc Laptop bên trong ba lô màu xám rồi điều khiển xe máy đem máy tính trên đi tiêu thụ. Khi đến cửa hàng trên đường Phạm Văn Đồng, phường Tích Sơn, thành phố Vĩnh Yên nhưng không bán được. D tiếp tục mang chiếc laptop đến cửa hàng điện thoại ở số 40 đường Mê Linh, phường Liên Bảo, thành phố Vĩnh Yên. Tại đây, D gặp chị Phạm Thị Hải Y là nhân viên cửa hàng hỏi bán chiếc laptop trên. Sau đó, chị Y gọi cho chủ cửa hàng là anh Nguyễn Văn H về kiểm tra máy, qua trao đổi mua bán, D thống nhất với anh Huy, bán chiếc laptop nhãn hiệu Dell Precision M4700, màu đen cho Anh H với giá 1.800.000đ (Một triệu tám trăm nghìn đồng). Anh H nhận chiếc laptop và thanh toán tiền mặt 200.000đ, còn lại 1.600.000đ Anh H chuyển khoản từ tài khoản số 102391098888 Ngân hàng Vietinbank mang tên Nguyễn Văn H đến tài khoản của Nguyễn Ngọc D , số tài khoản 101873522350 Ngân hàng Vietinbank. Sau đó, D ra cây ATM rút hết số tiền Anh H đã chuyển khoản cho D và tiêu sài cá nhân hết số tiền trên.

Ngay sau khi phát hiện bị mất tài sản như trên, chị Hoàng Thị Minh N đã làm đơn trình báo và đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên giải quyết đối với vụ việc.

Ngày 03/8/2022, khi được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên thông báo chiếc laptop nhãn hiệu Dell M4700 màu đen là vật chứng của vụ án trộm cắp tài sản. Anh Nguyễn Văn H đã tự nguyện giao nộp chiếc laptop mua của Nguyễn Ngọc D cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên để phục vụ điều tra. Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên đã thu giữ của Nguyễn Ngọc D 01 Balo màu xám (đã qua sử dụng); 01 áo phông cổ màu đen; 01 quần đùi màu ghi xám.

Ngày 03/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên có văn bản yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND thành phố Vĩnh Yên định giá đối với 01 chiếc Laptop nêu trên. Tại kết luận định giá số 110 ngày 03/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản kết luận: 01 chiếc Laptop nhãn hiệu Dell màu đen, loại Precision M4700 - intel core i7, màn hình 15,6 inch; máy tính đã cũ, đã qua sử dụng trị giá 2.500.000đ (Hai triệu năm trăm nghìn đồng).

Quá trình điều tra xác định, 01 chiếc Laptop nhãn hiệu Dell màu đen, loại Precision M4700 - intel core i7, màn hình 15,6 inch là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của vợ chồng chị Hoàng Thị Bích N, anh Nguyễn Tuấn L. Ngày 12/8/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên trả lại tài sản trên cho anh L . Anh L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì khác về bồi thường dân sự đối với Nguyễn Ngọc D .

Đối với số tiền 1.800.000đ Nguyễn Ngọc D bán cho anh Nguyễn Văn H chiếc laptop trộm cắp được, D đã tiêu sài cá nhân hết số tiền. Anh H yêu cầu D phải bồi thường số tiền trên. Ngày 10/9/2022, anh Nguyễn Ngọc T (là anh trai của D ) đã tự nguyện bồi thường, hoàn trả số tiền 1.800.000đ cho anh Huy. Anh H đã nhận lại đủ số tiền trên và không có yêu cầu gì.

Đối với chị Phạm Thị Hải Y và anh Nguyễn Văn H , quá trình điều tra xác định: Ngày 02/8/2022, Nguyễn Ngọc D đến cửa hàng gặp chị Y để hỏi bán chiếc laptop, D không nói cho chị Y biết nguồn gốc tài sản. Do chị Y không biết kiểm tra máy móc nên đã gọi điện cho anh Nguyễn Văn H về kiểm tra. Qua trao đổi D đã bán cho Anh H chiếc Laptop nhãn hiệu Dell màu đen, loại Precision M4700 với giá 1.800.000đ. Khi trao đổi D không nói cho Anh H chiếc laptop là tài sản trộm cắp mà có nên Anh H không biết. Do vậy, cơ quan điều tra không đề cập xử lý chị Y và Anh H là đúng pháp luật.

Đối với 01 xe máy Honda Wave BKS: 88B1 - 320.80, màu trắng đen tạm giữ của Nguyễn Ngọc D , quá trình điều tra xác định, năm 2021, anh Nguyễn Ngọc T (anh trai của D ) mua mới cho D và đăng ký đứng tên Nguyễn Ngọc D để D quản lý, sử dụng. Ngày 01/8/2022, D đã tháo biển số xe và sử dụng chiếc xe máy trên làm phương tiện đi trộm cắp và tiêu thụ tài sản trộm cắp mà có. Do vậy, cần tịch thu bán phát mại sung Ngân sách Nhà nước.

Cáo trạng số 131/CT-VKSNDTPVY ngày 07/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố Nguyễn Ngọc D về tội "Trộm cắp tài sản" theo Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Ngọc D về tội "Trộm cắp tài sản"; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Phạt Nguyễn Ngọc D từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam từ ngày 03/8/2022. Không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Trả lại cho Nguyễn Ngọc D 01 áo phông cổ màu đen và 01 quần đùi màu ghi xám là vật dụng cá nhân của D .

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc Ba lô đã cũ, không còn giá trị sử dụng của Nguyễn Ngọc D .

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe máy Honda Wave BKS: 88B1 - 320.80 màu trắng đen đăng ký mang tên Nguyễn Ngọc D là tài sản D sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp và tiêu thụ tài sản trộm cắp mà có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, Nguyễn Ngọc D đã khai nhận tòa bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã được công bố, xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng đã được thu giữ, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 17 giờ 00 ngày 01/8/2022, tại nhà chị Hoàng Thị Minh N ở phòng 201 chung cư Tỉnh đội, lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản của gia đình chị N , Nguyễn Ngọc D đã lén lút trộm cắp 01 chiếc Laptop nhãn hiệu Dell Precision M4700, intel core i7, màn hình 15,6 inch màu đen của gia đình chị N . Trị giá tài sản bị chiếm đoạt theo kết luận định giá là 2.500.000đ.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Ngọc D đã phạm vào tội“Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) có khung hình phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

[3] Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Ngọc D là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Do đó cần xử lý nghiêm mới có thể cải tạo bị cáo và mới có tác dụng răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[4] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Nguyễn Ngọc D là người có nhân thân xấu nhiều lần xử phạt hành chính về hành vi: “Gây rối trật tự công cộng” hành vi:“Sử dụng trái phép chất ma túy” và bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, D chấp hành xong năm 2016. Tuy nhiên không bị coi là tiền sự nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để trở thành người lương thiện mà lại tiếp tục phạm tội, tại bản án số 17/2020/HSST ngày 24/4/2020, Tòa án nhân dân huyện Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Nguyễn Ngọc D 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, trị giá tài sản trộm cắp 3.500.000đ. D ra trại ngày 04/10/2020. Án phí hình sự D đã nộp ngày 30/7/2020. Đối với bản án này chưa được xóa án tích nay bị cáo lại phạm tội do lỗi cố ý chứng tỏ bị cáo rất coi thường pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm mới có tác dục giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo đã khắc phục hậu quả nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Về tình tiết tăng nặng bị cáo có một tiền án chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do lỗi cố ý nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Như vậy, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng:

Xác nhận: Ngày 12/8/2022 Cơ quan cảnh sát Điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên trả lại tài sản là 01 chiếc Laptop nhãn hiệu Dell màu đen, loại Precision M4700 - intel core i7, màn hình 15,6 inch cho vợ chồng chị Hoàng Thị Bích N , anh Nguyễn Tuấn L (do anh L trực tiếp nhận) anh L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu đề nghị gì. Ngày 10/9/2022, anh Nguyễn Ngọc T (là anh trai của D ) đã tự nguyện bồi thường, hoàn trả số tiền 1.800.000đ (là tiền D bán máy tính) cho anh Nguyễn Văn H . Anh H đã nhận lại đủ số tiền trên và không có yêu cầu gì. Anh Toàn không yêu cầu bị cáo phải trả số tiền 1.800.000đ. Do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Đối với chiếc Ba lô của Nguyễn Ngọc D sử dụng vào việc cất giấu chiếc laptop trộm cắp được đem đi tiêu thụ. Chiếc ba lô này cũ, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 áo phông có cổ màu đen và 01 quần đùi màu ghi xám tạm giữ của D , quá trình điều tra xác định đây là vật dụng cá nhân của D nên trả lại cho D .

Đối với 01 xe máy Honda Wave BKS: 88B1 - 320.80 của Nguyễn Ngọc D , sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp và tiêu thụ tài sản trộm cắp mà có. Do vậy, cần tịch thu bán phát mại sung Ngân sách Nhà nước.

[7] Án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc D phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

[2] Về điều luật áp dụng và hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm b, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Phạt Nguyễn Ngọc D 01 (Một) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giam 03/8/2022.

[3] Về xử lý vật chứng:

Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc Ba lô đã cũ, không còn giá trị sử dụng của Nguyễn Ngọc D .

Trả lại cho Nguyễn Ngọc D 01 áo phông cổ màu đen và 01 quần đùi màu ghi xám là vật dụng cá nhân của D .

Tịch thu bán phát mại sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe máy Honda Wave BKS: 88B1 - 320.80 màu trắng đen đăng ký mang tên Nguyễn Ngọc D là tài sản D sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp và tiêu thụ tài sản trộm cắp mà có.

(Đặc điểm như Biên bản giao vật chứng ngày 25/10/2022).

[4]. Án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc Nguyễn Ngọc D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạ 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án./.