Bản án 150/2022/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn ông Phạm Ngọc Đ trình bày:

Ông và bà Nguyễn Hoàng A có tình cảm và chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2015 nhưng không có đăng ký kết hôn do bà A đã có chồng và con nhưng chưa ly hôn, vợ chồng bà A có mâu thuẫn nên sống ly thân. Trong thời gian sống chung, giữa ông và bà Nguyễn Hoàng A có 1 con chung tên là Phạm Hoàng Bảo Ng, sinh ngày 23 tháng 3 năm 2016 theo giấy chứng sinh ngày 24 tháng 3 năm 2016 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa. Do giữa ông và bà A không có đăng ký kết hôn nên không làm được giấy khai sinh cho cháu Ng từ đó đến nay. Ông đã đi giám định kết quả ADN, theo kết quả giám định ADN của Công ty TNHH một thành viên thương mại và dịch vụ DNA TESTINGS thì giữa ông và cháu Phạm Hoàng Bảo Ng có cùng quan hệ huyết thống cha – con. Vì vậy ông yêu cầu Tòa án xác định cháu Phạm Hoàng Bảo Ng là con ruột của ông.

Quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Nguyễn Hoàng A trình bày:

Trước khi quen ông Phạm Ngọc Đ, bà đã có chồng là Đặng Thanh Q và có 01 con chung với ông Q là cháu Đặng Hoàng Bảo Q1, sinh ngày 04/7/2013. Tuy nhiên, do mâu thuẫn nên bà và ông Q sống ly thân, đến năm 2018 bà và ông Q mới hoàn tất thủ tục ly hôn theo Bản án số 169/2018/HNGĐ-ST ngày 25 tháng 10 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang. Năm 2015, khi bà và ông Q đang sống ly thân thì bà gặp ông Phạm Ngọc Đ. Cả hai có tình cảm và sống chung với nhau. Trong thời gian sống chung, giữa bà và ông Phạm Ngọc Đ có 01 con chung là Phạm Hoàng Bảo Ng, sinh ngày 23 tháng 3 năm 2016. Do bà sinh cháu Ng trong thời gian còn hôn nhân hợp pháp với ông Đặng Thanh Q nên bà đã không làm giấy khai sinh cho cháu Phạm Hoàng Bảo Ng. Đến nay, cháu Ng đã đến tuổi đi học nhưng vẫn chưa có giấy khai sinh. Ông Phạm Ngọc Đ đã làm giám định ADN, kết quả ông Đ và cháu Ng có cùng quan hệ huyết thống cha con là đúng. Nay ông Đ khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định cháu Ng là con ruột của ông Đ, bà hoàn toàn đồng ý.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Đặng Thanh Q: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng của Tòa án đối với ông Q nhưng ông Q không đến Tòa án để giải quyết vụ án và cũng không cung cấp văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Do đó, Tòa án không thu thập được lời khai của ông Đặng Thanh Q đối với các vấn đề cần giải quyết của vụ án.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; các đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình, riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xác định cháu Phạm Hoàng Bảo Ng, sinh ngày 23 tháng 3 năm 2016 theo giấy chứng sinh số 201601874 ngày 24 tháng 3 năm 2016 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa là con ruột của ông Phạm Ngọc Đ.

NHẬN Đ CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Ông Phạm Ngọc Đ khởi kiện yêu cầu Tòa án xác định cháu Phạm Hoàng Bảo Ng, sinh ngày 23 tháng 3 năm 2016 là con ruột của ông nên quan hệ pháp luật tranh chấp được xác định là “Tranh chấp về xác định con cho cha” theo quy định tại khoản 4 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn bà Nguyễn Hoàng A cư trú tại thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa theo điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn, bị đơn đều có yêu cầu xét xử vắng mặt; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

[2] Xét yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Ngọc Đ về việc xác định cháu Phạm Hoàng Bảo Ng, sinh ngày 23 tháng 3 năm 2016 là con ruột của ông Đ, Hội đồng xét xử xét thấy:

Theo giấy chứng sinh số 201601874 ngày 24 tháng 3 năm 2016 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa thì ngày 23 tháng 3 năm 2016, bà Nguyễn Hoàng A hạ sinh cháu Phạm Hoàng Bảo Ng. Ông Phạm Ngọc Đ và bà Nguyễn Hoàng A đều xác định cháu Phạm Hoàng Bảo Ng là con của ông Phạm Ngọc Đ. Do cháu Ng được sinh ra trong thời gian bà Nguyễn Hoàng A và ông Đặng Thanh Q sống ly thân và vẫn còn quan hệ hôn nhân hợp pháp trên giấy tờ nên bà A đã không đi đăng ký khai sinh cho cháu Phạm Hoàng Bảo Ng.

Theo Kết quả phân tích ADN số Fu24_012_22t ngày 09 tháng 5 năm 2022 của Công ty TNHH một thành viên thương mại và dịch vụ DNA TESTINGS thì: Ông Phạm Ngọc Đ, sinh ngày 12 tháng 04 năm 1986, số căn cước công dân: xxxxxxxxxxxx và cháu Phạm Hoàng Bảo Ng, sinh ngày 23 tháng 3 năm 2016 theo giấy chứng sinh số 201601874 ngày 24 tháng 3 năm 2016 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa, có cùng huyết thống Cha - con, với độ tin cậy 99,99999%.

Như vậy, có đủ cơ sở xác định cháu Phạm Hoàng Bảo Ng là con ruột của ông Phạm Ngọc Đ. Do đó, yêu cầu khởi kiện của ông Phạm Ngọc Đ là có căn cứ, phù hợp khoản 1 Điều 89 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về án phí: Do yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận nên bị đơn bà Nguyễn Hoàng A phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn lại cho ông Phạm Ngọc Đ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 238; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 89 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Xác định cháu Phạm Hoàng Bảo Ng, sinh ngày 23 tháng 3 năm 2016, theo giấy chứng sinh số 201601874 ngày 24 tháng 3 năm 2016 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh Hòa là con ruột của ông Phạm Ngọc Đ, sinh ngày 12 tháng 04 năm 1986, số căn cước công dân: xxxxxxxxxxxx.

2. Về án phí: Bà Nguyễn Hoàng A phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn lại cho ông Phạm Ngọc Đ 300.000đ ((ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0001882 ngày 27 tháng 5 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Nha Trang.

3. Nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.