Bản án 150/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Xuân P, Trần Trung H, Lê Hoài N, Nguyễn Văn T, Phạm Văn Đ và Phạm Văn T cùng là bạn nghiện, quen biết nhau ngoài xã hội. Khoảng 15 giờ ngày 03/12/2019, N đang ở nhà thì T, Đ và P đến chơi. Khoảng 30 phút sau thì H và T cũng đến chơi. Lúc này, H bảo N đi mua 500.000 Đ ma Ty “Đá” về sử dụng, N nói với H “Không lấy được lúc này”, P ngồi cạnh đó nói “P lấy được”. H liền đưa cho P 500.000 Đ. P cầm tiền rồi cùng T đi xe ôm đến khu vực cổng Công ty gốm thuộc phường H, T đứng ngoài chờ, P đi vào trong ngõ gặp và mua của một người đàn ông tên Lợi (không rõ lai lịch, địa chỉ) 01 gói ma Ty với giá 500.000 Đ. Sau khi mua được ma Ty, P và T quay về nhà N. Tại đây, P đưa gói ma Ty mua được cho H, H cầm và lấy một ít ma Ty cho vào bộ đồ sử dụng, số ma túy còn lại H để trên giường, sau đó lần lượt: H, P, T, N, T và Đ thay nhau sử dụng. Đến khoảng 16 giờ 45’ cùng ngày, khi mọi người đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an vào kiểm tra, bắt giữ. Vật chứng thu trên giường ngủ trong nhà H 01 Ti nilon kích thước (1,5x1,5)cm bên trong chứa chất tinh thể mầu trắng, một chai nhựa đậy lắp trên nắp trai có gắn ống thủy tinh có bầu tròn, 01 bật lửa ga và mời tất cả 06 người về cơ quan Công an thành phố H làm việc.

Tại bản Kết luận giám định số 945/GĐMT ngày 09/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: chất tinh thể mầu trắng KT (1,5x1,5)cm thu của Phạm Xuân P và Trần Trung H là ma túy; Loại: Methamphetamine; Khối lượng 0,507gam (không phẩy năm không bẩy gam).

Tại bản Cáo trạng số: 76/CT-VKSHL ngày 17/02/2020, của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo Trần Trung H và Phạm Xuân P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố các bị cáo và đề nghị Hội Đ xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Trung H từ 15 tháng đến 18 tháng tù; xử phạt bị cáo Phạm Xuân P từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự; về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội Đ xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy số ma tuý hoàn lại sau giám định được niêm phong số 945/GĐMT ngày 09/12/2019; 01 chai nhựa có nắp, trên nắp có gắn ống thuỷ tinh có bầu tròn và 01 đoạn ống nhựa, 01 bật lửa ga.

Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo H và P đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H là đúng người, đúng tội; Lời nói sau cùng của các bị cáo: Ngoài đề nghị Hội Đ xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt, các bị cáo không có ý kiến, tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp, phù hợp với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

Lời khai nhận tội của các bị cáo, tập hợp lại thấy cơ bản có sự phù hợp nhau; phù hợp với biên bản bắt kiểm tra và thu giữ vật chứng ngày 03/12/2019 và còn phù hợp với lời khai của người làm chứng Phạm Văn Đ, Nguyễn Văn T, Phạm Văn T và Lê Hoài N; bản kết luận giám định về ma tuý và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, từ đó Hội Đ xét xử đã có căn cứ xác định:

Khoảng 15 giờ ngày 03/12/2019, Lê Hoài N đang ở nhà thì có Nguyễn Văn T, Phạm Văn Đ và P đến chơi. Khoảng 30 phút sau thì Trần Trung H và Phạm Văn T cũng đến chơi (P, H, N, T, Đ và T đều là bạn quen nhau ở ngoài xã hội và thường xuyên tụ tập sử dụng ma tuý). Lúc này, H bảo N đi mua 500.000 Đ ma túy “Đá” về sử dụng, N nói với H “Không lấy được lúc này”, P ngồi cạnh đó nói “P lấy được”. H liền đưa cho P 500.000 Đ. P cầm tiền rồi cùng T đi xe ôm đến khu vực cổng Công ty gốm thuộc phường H, T đứng ngoài chờ, P đi vào trong ngõ gặp và mua của một người đàn ông tên Lợi (không rõ lai lịch, địa chỉ) 01 gói ma Ty với giá 500.000 Đ. Sau khi mua được ma Túy, P và T quay về nhà N. Tại đây, P đưa gói ma túy mua được cho H, H cầm và lấy một ít ma túy cho vào bộ đồ sử dụng, số ma Ty còn lại H để trên giường, sau đó lần lượt: H, P, T, N, T và Đ thay nhau sử dụng. Đến khoảng 16 giờ 45’ cùng ngày, khi mọi người đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an vào kiểm tra, bắt giữ.

Tại bản Kết luận giám định số 945/GĐMT ngày 09/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: chất tinh thể mầu trắng KT (1,5x1,5)cm thu của Phạm Xuân P và Trần Trung H là ma túy; Loại: Methamphetamine; Khối lượng 0,507gam (không phẩy năm không bẩy gam).

Như vậy, với các chứng cứ nêu trên đã đủ cơ sở kết luận: Hồi 16 giờ 45 phút, ngày 03/12/2019, tại tổ 6 khu 5 phường Giếng Đáy, thành phố H, Phạm Xuân P và Trần Trung H có hành vi tàng trữ trái phép 0,507gam (không phẩy năm không bẩy gam) chất ma túy; Loại Methamphetamine, với mục đích để sử dụng thì bị Công an thành phố H, kiểm tra phát hiện bắt giữ, thu toàn bộ vật chứng. Hành vi này của bị cáo Trần Trung H và Phạm Xuân P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự

Đối với Lê Hoài N, Nguyễn Văn T, Phạm Văn Đ và Phạm Văn T có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thành phố H đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định, nên Hội đồng xét xử không xét.

Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, trong vụ án thì bị cáo H có vai trò cao hơn bị cáo P, bị cáo H là người khởi xướng đưa tiền để bị cáo P mua ma tuý, còn đối với bị cáo P là người mua ma tuý và được bị cáo H cho sử dụng, nhưng bị cáo P lại có nhân thân xấu, nên khi quyết định hình phạt cần có mức hình phạt bằng nhau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Trần Trung H và Phạm Xuân P phạm tội “Tàng Trữ trái phép chất ma tuý”

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Trung H 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 12 năm 2019.

Xử phạt bị cáo Phạm Xuân P 21 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 12 năm 2019.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2Điều 106; khoản 2 Điều 136; khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tịch thu, tiêu hủy: Số ma tuý hoàn lại sau giám định được niêm phong số 945/GĐMT ngày 09/12/2019 và 01 chai nhựa có nắp, trên nắp có gắn ống thuỷ tinh có bầu tròn và 01 đoạn ống nhựa, 01 bật lửa ga.

Tình trạng vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng số 117/BB-THA ngày 20/02/2020 giữa Công an thành phố H với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H, tỉnh Quảng Ninh.

Về án phí: Buộc bị cáo Trần Trung H và Phạm Xuân P mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn Đ) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.