Bản án 150/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 04/5/2019, bị cáo Đỗ Các B đi xe máy biển số: 49E1 – 665.98 đứng tên Đỗ Các B từ thành phố Đà Lạt về huyện Đức Trọng, khi đi ngang qua nhà chị Bùi Thị H tại L, Đ, Lâm Đồng bị cáo Bình phát hiện xe tải biển số 49C1 – 12.484 của chị Bùi Thị H trong sân nhà chị H không đóng của xe nên bị cáo B đã lén lút lấy 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6 Plus và một điện thoại Itel của chị H để trong xe. Sau khi lấy được điện thoại bị cáo B đem điện thoại Iphone 6s Plus bán cho anh Nguyễn Cao T với giá 1.000.000đ còn điện thoại Itel Đỗ Các Bình đem về nhà cất giấu. Sau khi phát hiện bị mất tài sản chị H đã trình báo cơ quan điều tra. Quá trình điều tra Công an huyện Đ đã xác minh triệu tập bị cáo Đỗ Các B đến làm việc. Tại cơ quan điều tra bị cáo B đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Theo kết luận định giá số: 74/KL – HĐĐG ngày 06/5/2019, của hội đồng định giá tài sản xác định chiếc điện thoại Iphone 6 có giá trị 4.950.000đ, điện thoại Itel có giá trị 270.000đ.

Vật ch ng thu gi trong án:

- 01 xe mô tô hiệu hon Da – Blace màu đen đỏ biển số 49E1–66.598.

- 01 áo khoác da màu đen.

- 01 đôi dày thể thao màu trắng.

- 01 quần Jine màu xanh.

- 01 nón bảo hiểm màu xanh.

- Số tiền 1.600.000đ.

- 01 điện thoại di động hiệu sam sung loại J7 màu xám vàng.

- 01 điện thoại Iphone 6s Plus màu vàng đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại Itel.

Hai vật chứng gồm: 01 điện thoại Iphone 6s Plus màu vàng đã qua sử dụng, 01 điện thoại Itel đã trả lại cho chủ sở hữu chị Bùi Thị H không có ý kiến gì. Số vật chứng còn lại cơ quan điều tra ra quyết định xử lý vật chứng chuyển chi cục T hành án chờ xử lý theo thẩm quyền.

Bị cáo B chưa có tiền án, tiền sự, sau khi phạm tội bị cáo đã bị can đã bồi thường 1.000.000đ cho bị hại, bị hại có đơn xin bải nại nên áp dụng tình tiết giảm nh điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.

Trong vụ án này anh Nguyễn Cao T là người đã mua điện thoại của Đỗ Các B tuy nhiên Nguyễn Cao T không biết tài sản do trộm cắp mà có nên không có căn cứ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 108/CT - VKS ngày 14 tháng 8 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ để xét xử bị cáo Đỗ Các B về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố các bị cáo Đỗ Các B về tội “Trộm cắp tài sản”, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015 xử phạt bị cáo Đỗ Các B từ 06 đến 09 tháng tù treo, thời gian thử thách từ 12 đến 18 tháng.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nh hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đối với chiếc xe mô tô hiệu Honda – Blace màu đen đỏ biển số 49E1–66 đứng tên chủ sở hữu là bị cáo Đỗ Các B. Bị cáo sử dụng chiếc xe này để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước là có căn cứ.

- Đối với 01 áo khoác da màu đen, 01 đôi dày thể thao màu trắng xanh, 01 quần Jine màu xanh, 01 nón bảo hiểm màu xanh, số tiền 1.600.000đ và 01 điện thoại di động hiệu sam sung loại J7 màu xám vàng là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Đỗ Các B phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Các B 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật T hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: Tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc xe mô tô hiệu Honda – Blace màu đen đỏ biển số 49E1–66 đứng tên chủ sở hữu Đỗ Các B theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/8/2019 tại Chi cục T hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Hoàn trả cho bị cáo Đỗ Các B 01 áo khoác da màu đen, 01 đôi dày thể thao màu trắng xanh, 01 quần Jine màu xanh, 01 nón bảo hiểm màu xanh, số tiền 1.600.000đ và 01 điện thoại di động hiệu sam sung loại J7 màu xám vàng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/7/2019 tại Chi cục T hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 14/8/2019.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo Đỗ Các B phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo, riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.