Bản án 150/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

a)Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 14 giờ ngày 25/6/2017, sau khi đi nhậu về, Phùng Quốc T nhớ lại việc trước đó ông Nguyễn Văn B (là hàng xóm) chửi bà ngoại T về việc sửa nhà làm nước thấm sang nhà ông B và việc người nhà ông B nói T nuôi gà gây ra mùi hôi. T cầm 01 cây sắt phi 6, dài khoảng 50cm sang nhà ông B tại địa chỉ số A5, tổ 15A, khu phố 2, phường B, TP B để đánh ông B. Khi đến nơi, T tự ý mở cửa đi vào nhà, thấy ông B đang nằm ngủ trên ghế tại phòng khách, tay phải T cầm cây sắt phi 6 đập một (01) cái vào sống mũi của ông B. Khi bị đánh, ông B thức dậy và đứng lên thì bị T dùng cây sắt trên đập và đâm liên tiếp khoảng 3-4 cái vào vùng trán và đầu ông B. Ông B giơ tay lên đỡ làm rơi cây sắt xuống đất. Lúc này ông B la lên và chạy ra cổng kêu cứu thì anh Lê Tấn Đ (em vợ ông B ở nhà bên cạnh) sang can ngăn.

Vào khoảng 15 giờ 40 phút cùng ngày, T cầm cây sắt đến Công an phường B đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội như trên. Ông B được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai. (Bút lục số: 01-06, 23-36, 37-43, 44-45)

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) cây sắt phi 6, dài 50cm.

Tại Bản giám định pháp y về thương tích số: 0543 ngày 17/7/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai kết luận thương tích của ông Nguyễn Văn B như sau:

- Tổn thương gãy xương chính mũi không di lệch, không ảnh hưởng chức năng. Tỷ lệ: 09%.

- Vết thương trán giữa để lại sẹo kích thước 01x0,3cm và vết thương chẩm phải để lại sẹo kích thước 01x0,2cm. Tỷ lệ: 02%.

- Tỷ lệ tổn thương cơ thể (áp dụng phương pháp cộng lùi) do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 11%.

Quá trình điều tra, ông Nguyễn Văn B yêu cầu bồi thường số tiền 65.223.530đ (Sáu mươi lăm triệu, hai trăm hai ba nghìn, năm trăm ba mươi đồng). Hiện Tuấn chưa bồi thường cho bị hại Nguyễn Văn B.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phùng Quốc T về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 điều 134 BLHS năm 2015.

b) Về các vấn đề khác:

Vật chứng vụ án: Thu giữ - 01 (một) cây sắt phi 6, dài 50cm.

c) Tại bản cáo trạng số 103/CT/VKS-HS ngày 19/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân TP. B đã truy tố bị cáo Phùng Quốc T về tội:“cố ý gây thương tích”, theo quy định tại Điều 104 khoản 2 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên Tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Phùng Quốc T về tội danh và điều luật như cáo trạng đã thể hiện, đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo với mức án từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tuø.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì về việc truy tố của Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

-[1]Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an TP. B, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân TP. B, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Taïi phieân toøa sô thaåm, bị cáo Phùng Quốc T khai nhận: Vào lúc khoảng 15 giờ ngày 25/6/2017, sau khi đi nhậu về, bị cáo nhớ lại việc trước đó ông Nguyễn Văn B (là hàng xóm) chửi bà ngoại bị cáo về việc sửa nhà làm nước thấm sang nhà ông B và việc người nhà ông B nói bị cáo nuôi gà gây ra mùi hôi. Bị cáo đem theo cây sắt phi 6 dài khoảng 50cm đến nhà ông B tại số A5, tổ 15A, khu phố 2, phường B, TP B, thì thấy ông B đang ngủ trong phòng khách, bị cáo đã cầm cây sắt trên đánh ông B vào mặt, trán, đầu gây thương tích cho ông B.

Ñoái chieáu lôøi khai cuûa bò caùo phuø hôïp vôùi caùc chöùng cöù khaùc theå hieän taïi hoà sô vuï aùn, töø ñoù ñaõ coù ñuû caên cöù ñeå xaùc ñònh haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo. Qua xem xeùt nhân thân, hành vi cuûa bò caùo xeùt thaáy Vieän kieåm saùt nhaân daân thaønh phoá Bieân Hoøa ñaõ truy toá bò caùo Phùng Quốc T veà toäi danh “cố ý gây thương tích”, theo quy định tại khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự laø ñuùng caên cöù phaùp luaät.

[3]Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Haønh vi phaïm toäi cuûa các bò caùo laø nguy hieåm cho xaõ hoäi, ñaõ xaâm phaïm ñeán sức khỏe của coâng daân ñöôïc phaùp luaät baûo veä, gaây baát bình trong quaàn chuùng nhaân daân, gaây maát an ninh, traät töï taïi ñòa phöông. Maëc duø giöõa bò caùo vaø ông B khoâng coù maâu thuaãn gì lớn, chỉ là lời qua tiếng lại trong sinh hoạt hàng ngày nhöng lợi dụng lúc ông B đang nằm ngủ, bò caùo ñaõ đem theo cây sắt phi 6 dài khoảng 50cm đến nhà ông B tại số A5, tổ 15A, khu phố 2, phường B, TP B, thì thấy ông B đang ngủ trong phòng khách, bị cáo cầm cây sắt trên đánh ông B vào mặt, trán, đầu gây thương tích 11%. Sau khi gây thương tích cho ông B, bị cáo và gia đình chưa bồi thường chi phí điều trị thương tích và các chi phí khác cho ông B.

Vì vaäy caàn coù möùc hình phaït nghiêm, tiếp tục caùch ly bò caùo với xaõ hoäi moät thôøi gian ñeå coù ñieàu kieän cải tạo, giáo dục ñoái vôùi bò caùo ñoàng thôøi coù taùc duïng răn đe vaø phòng ngừa chung.

Tuy nhieân, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo ñaõ coù thaùi ñoä thaønh khaån khai baùo, aên naên hoái caûi; sau khi gây thương tích cho ông Bé, bị cáo đã ra Công an phường B đầu thú; bị cáo chưa có tiền án tiền sự, có hoàn cảnh gia đình khó khăn neân xem xeùt giaûm nheï moät phaàn veà möùc hình phaït cho bò caùo theo quy ñịnh tại Điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

[5]Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) cây sắt phi 6, dài 50cm, bị cáo sử dụng gây thương tích cho ông Bé.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Tại phiên tòa ông Nguyên Văn B yêu cầu bị cáo bồi thường các khoản sau: 1/Tiền thuốc có hóa đơn: 2.475.000đ

2/Tiền xe đi lại:

2.000.000đ

3/Tiền bồi dưỡng sức khõe: 5.000.000đ

4/Tiền ngày công lao động bị mất: 40 ngày X 300.000đ= 12.000.000đ

5/Tiền tổn thất tinh thần: 9.000.000đ

Tổng cộng: 30.475.000đ.

Bị cáo đồng ý bồi thường các khoản sau:

1/Tiền thuốc có hóa đơn: 2.475.000đ

2/Tiền xe đi lại:

2.000.000đ

3/Tiền bồi dưỡng sức khõe: 5.000.000đ

Đối với tiền công lao động bị mất, bị hại yêu cầu 40 ngày công, tuy nhiên người bị hại không điều trị tại bệnh viện ngày nào, sau khi khám và mua thuốc thì về điều trị tại nhà, cho nên chấp nhận theo sự tự nguyện của bị cáo là bồi thường 10 ngày công lao động: 300.000đ X 10 ngày = 3.000.000đ.

Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo đối với các khoản bồi thường trên.

Riêng đối với yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần, người bị hại yêu cầu 10.000.000đ, bị cáo chỉ chấp nhận 5.000.000đ.

Xét thấy, yêu cầu của người bị hại là có căn cứ nên HĐXX chấp nhận một phần, buộc bị cáo bồi thường tổn thất tinh thần cho người bị hại tương đương 06 tháng lương cơ bản: cụ thể là 6 tháng X 1.300.000đ= 7.800.000đ

Như vậy buộc bị cáo phải bồi thường toàn bộ chi phí cho người bị hại là: 20.275.000đ(Hai mươi triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng chẵn).

[6]Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phùng Quốc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng khoản 2 Điều 134; điểm s, khoản 1; khoản 2 điều 51 Boä luaät hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Phùng Quốc T 02(Hai) năm 06(sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/12/2017.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 590 Bộ luật dân sự.

Bị cáo Phùng Quốc T có nghĩa vụ bồi thường chi phí điều trị thương tích và các chi phí khác cho người bị hại tổng số tiền 20.275.000đ. (Hai mươi triệu hai trăm bảy mươi lăm nghìn đồng chẵn).

Trong trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất cơ bản do Ngân hàng Nhà nước công bố tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Veà xöû lyù vaät chöùng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự 2015, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây sắt phi 6, dài 50cm.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/5/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự TP. B).

Aùn phí Hình söï sô thaåm:

- Áp dụng điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000ñ (hai trăm nghìn đồng).

Quyền kháng cáo:

Bò caùo, người bị hại coù quyeàn khaùng caùo trong thôøi haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn.