Bản án 150/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 27/7/2018 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Lê Thị Phước H trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Phƣớc H và anh Ngô Văn Q tự nguyện tìm hiểu nhau khoảng 01 năm thì tiến đến hôn nhân sống chung với nhau từ năm 1998 đến năm 1999 mới đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Phƣờng 27, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 62, quyển số 01/99, cấp ngày 06/5/1999. Sau khi kết hôn, hai vợ chồng chung sống tại Phƣờng 27, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh, đến năm 2000 chuyển về địa bàn thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng sinh sống. Từ khi mới kết hôn cuộc sống hôn nhân của vợ chồng nguyên đơn không hạnh phúc, phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng tính tình không hợp không hiểu nhau, không tìm đƣợc tiếng nói chung, luôn bất hòa, bị đơn tính tình cọc cằn, không quan tâm đến vợ con. Mặt khác bị đơn không tin tƣởng nguyên đơn, thƣờng xuyên ghen vô cớ và đánh đập vợ. Vì con còn nhỏ nên nguyên đơn cố chịu đựng và tạo điều kiện cho bị đơn sửa đổi nhƣng không có kết quả. Hai vợ chồng sống chung nhà nhƣng không ngủ chung với nhau hơn 01 năm nay. Nguyên đơn xác định không còn tình cảm với bị đơn nên yêu cầu đƣợc ly hôn với bị đơn.

Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có hai con chung, cháu Ngô Quang L, sinh năm 1999 và cháu Ngô Bảo C, sinh ngày 29/11/2009. Hiện con chung đang ở cùng với anh chị. Sau khi ly hôn chị Lê Thị Phƣớc H yêu cầu đƣợc trực tiếp nuôi dƣỡng con chung cháu Ngô Bảo C. Chị H không yêu cầu anh Q cấp dƣỡng nuôi con chung. Cháu Ngô Quang L đã trƣởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn đã đƣợc Toà án thông báo tham gia tố tụng, tống đạt các văn bản tố tụng nhƣng không đến Toà án làm việc, không cung cấp lời khai, không có yêu cầu phản tố nào, không cung cấp chứng cứ để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa:

Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa sơ thẩm Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật.

Về hôn nhân giữa nguyên đơn và bị đơn có đăng ký kết hôn nên là hôn nhân hợp pháp. Vợ chồng sống không hạnh phúc do mâu thuẫn kéo dài, không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Do đó việc nguyên đơn yêu cầu ly hôn với bị đơn và yêu cầu giải quyết về con chung là có cơ sở chấp nhận. Về tài sản chung và nợ chung nguyên đơn không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã đƣợc xem xét tại phiên tòa, Tòa án nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, 238, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 51, 56, 58 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Phƣớc H về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con với anh Ngô Văn Q.

- Về hôn nhân: Chị Lê Thị Phƣớc H đƣợc ly hôn với anh Ngô Văn Q (Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 62, quyển số 01/99 do UBND Phƣờng 27, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 06/5/1999).

- Về con chung: Giao ngƣời con chung tên Ngô Bảo C, sinh ngày 29 tháng 11 năm 2009 cho chị Lê Thị Phƣớc H trực tiếp nuôi dƣỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của chị Lê Thị Phƣớc H không yêu cầu anh Ngô Văn Q cấp dƣỡng nuôi con chung.

Sau ly hôn, chị Lê Thị Phƣớc H và anh Ngô Văn Q có quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con chung, không ai có quyền cản trở anh, chị thực hiện quyền này. Trƣờng hợp anh Ngô Văn Q lạm dụng việc đi lại, thăm nom con gây ảnh hƣởng xấu đến việc chị Lê Thị Phƣớc H nuôi con thì chị H có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh Q theo quy định của pháp luật. Vì quyền lợi hợp pháp của con, Tòa án có thể thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

2. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Lê Thị Phƣớc H không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Lê Thị Phƣớc H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí về ly hôn đƣợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 0019873 ngày 02/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã D, tỉnh Bình Dƣơng.

4. Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.