Bản án 15 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 03/01/2019 và các bản tự khai tại Tòa án nhân dân huyện Điện Biên, chị Sòi Thị P (nguyên đơn) trình bày:

1. Về hôn nhân: Tôi và anh Quàng Văn N tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán và đăng ký kết hôn tại UBND xã Hua T, huyện Đ vào ngày 20/7/2015, hôn nhân tự nguyện, kh«ng bÞ ai Ðp buéc. Chung sèng h¹nh phóc được 04 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình không hợp nhau, bất đồng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung dẫn đến hai vợ chồng không có tình yêu thương tôn trọng nhau. Hai bên gia đình đã hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Chúng tôi đã sống ly thân, tôi về nhà mẹ đẻ tại bản P 1, xã M sinh sống cho đến nay. Từ khi sống ly thâm hai vợ chồng không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Tôi xét thấy tình cảm giữa tôi và chồng không còn cuộc hôn nhân không có hạnh phúc nên tôi viết đơn này đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đ giải quyết cho tôi được ly hôn với anh N.

2.Về con chung: Chị P khai vợ chồng có 01 con chung là: Quàng Thị Tú U sinh ngày 10/06/2015, sau khi ly hôn chị P xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu U và không yêu cầu anh N phải cấp dưỡng.

3. Về tài sản: Tài sản riêng; tài sản chung; nợ phải trả; nợ lấy về và diện tích ruộng nương: Chị P khai không có.

Ngày 03/01/2019, sau khi thụ lý vụ án Toà án nhân dân huyện Đ đã thông báo nội dung đơn xin ly hôn với các yêu cầu cụ thể của chị P cho anh N biết. Giao thông báo thụ lý vụ án cho anh N nhận. Nhưng anh N cố tình không nhận và trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết thông báo thụ lý vụ án, anh N không hợp tác và cũng không có ý kiến phản hồi bằng văn bản cho Tòa án. Tòa đã triệu tập nhiều lần, giao thông báo phiên họp kiểm tra chứng cứ và hòa giải vụ án tại nhà anh Quàng Văn N. Tiến hành niêm yết thông báo phiên họp kiểm tra chứng cứ và hòa giải. Nhưng anh N vẫn không đến Tòa. Do vậy Tòa án vẫn tiến hành giải quyết vụ án theo qui định của bộ luật tố tụng dân sự và luật hôn nhân gia đình đối với các đương sự.

Ngày 03/4/2019 Tòa án nhân dân huyện Đ đã ra quyết định xét xử và đã tống đạt hợp lệ cho anh N.

Ngày 04/4/2019. Tại bản tự khai gửi cho Tòa án anh Quàng Văn N trình bày: Về hôn nhân anh và chị P có đăng ký kết hôn tại UBND xã H, huyện Đ ngày 20/7/2015 hôn nhân tự nguyện không ai ép buộc chung sống hạnh phúc được 4 năm thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống không tìm được tiếng nói chung đã hòa giải nhưng không thành. Sau đó hai vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 9/2018 cho đến nay, không quan tâm đi lại thăm nom gì nhau. Nay tình cảm không còn cô P làm đơn ly hôn anh đồng ý.

Về con chung anh N khai vợ chồng có 01 con chung cháu Quàng Thị Tú U sinh ngày 10/06/2015, sau khi ly hôn anh đồng ý để chị P được trực tiếp nuôi dưỡng cháu U cho đến khi thành niên bản thân không có điều kiện cấp dưỡng.

Về Tài sản riên, tài sản chung; nợ phải trả; nợ lấy về và diện tích ruộng nương: Anh N khai không có.

Tại phiên tòa hôm nay bị đơn anh Quàng Văn N đã được triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do chính đáng căn cứ quy định tại Điểm b Khoản 2 Điều 227/BLTTDS, HĐXX vẫn tiến hành xét xử.

Tại phiên tòa hôm nay, chị P vẫn giữ nguyên yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, chị xin được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con, về tài sản không có như nội dung trong đơn khởi kiện và bản tự khai chị đã trình bày.

Ý kiến của đại diện viện kiểm sát tại tòa: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa đều tuân thủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Quan điểm giải quyết vụ án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn, chấp nhận cho chị P được nuôi con và không yêu cầu anh N cấp dưỡng. Về tài sản không có; Về án phí nguyên đơn được miễn án phí DSST.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n, qua thÈm tra t¹i phiªn toµ. Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

Héi ®ång xÐt xö xÐt thÊy, ®Ó ®¶m b¶o quyÒn lîi cña chị P vµ ®Ó gi¶i phãng cho chị thoát khái t×nh tr¹ng hiÖn t¹i khi mµ cuộc h«n nh©n kh«ng thể đem lại hạnh phúc cho chị, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, vì mục đích của hôn nhân không đạt được. Hai anh chị lại sống ly thân gần năm nay, như vậy không thể đảm bảo hạnh phúc gia đình cho chị Phương cùng con. Áp dông Điều 51, và Điều 56 LuËt h«n nh©n gia ®×nh n¨m 2014 chấp nhận yêu cầu của chị Phương xử cho ly hôn giữa chị Sòi Thị P và anh Quàng Văn N

Xét nguyện vong các bên phù hợp với quy định tại các Điều 69 và Điều 81; Điều 82, 83 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận nguyện vọng của chị P Giao con cho chị P được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục. Anh N có quyền đi lại thăm con chung không ai được cản trở.

V× c¸c lÏ trªn.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 51, Khoản 1 Điều 56, Điều 69, Điều 81, 82,83 của LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh n¨m 2014.

Tuyªn xö:

1. Về hôn nhân: Chị Sòi Thị P được ly hôn với anh Quàng Văn N

2. VÒ con chung: Chị P được quyền trùc tiÕp ch¨m sãc, nu«i d ìng con chung Quàng Thị Tú U sinh ngày 10/6/2015 cho đến khi cháu thành niên. Anh N không ph¶i cÊp d ìng nu«i con chung.

Ng êi kh«ng trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn ®i l¹i th¨m nom, ch¨m sãc gi¸o dôc con chung kh«ng ai ® îc c¶n trë.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về tài sản: Không có.

4. Về án phí:

Căn cứ Điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về án phí, lệ phí Tòa án, chị Sòi Thị P được miễn toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án chính, hoặc bản án được niêm yết.