- Tranh chấp gì? "HVC"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với HVC có căn cước, lý lịch nêu trên tại Cơ sở cai nghiện Số 1, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý, Công an thành phố Hải Phòng.
- Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hàn…; Luật Xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 15/QĐ-TA | Hải Phòng, ngày 18 tháng 5 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - HẢI PHÒNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Trần Thị Quỳnh Như
2. Thư ký ghi biên bản phiên họp: Ông Nguyễn Đức Trung
Ngày 18 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 13/QĐ-TA ngày 08 tháng 5 năm 2026 đối với:
Họ và tên: HVC. Giới tính: Nam.
Số CCCD: 031090007698
Sinh ngày 20 tháng 7 năm 1990.
Dân tộc: Kinh
Tôn giáo: Không.
Trình độ văn hóa: 12/12.
Nơi cư trú: Tổ dân phố A, phường B, thành phố Hải Phòng.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Không;
Con ông C (đã chết) và bà D
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Lê Trường Sơn – Phó trưởng Công an phường Hồng An, thành phố Hải Phòng; có mặt.
2. Đại diện Viện Kiểm sát: Bà Nguyễn Thị Lâm Vân - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng; có mặt.
NHẬN THẤY:
Vào ngày 20 tháng 4 năm 2026, HVC có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà riêng ở Tổ dân phố A, phường B, thành phố Hảo Phòng. Khi bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính mời về trụ sở Công an phường làm việc, HVC đã khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình.
Theo tài liệu có trong hồ sơ, người bị đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc HVC là đối tượng nghiện chất ma túy từ năm 2024. Loại ma túy sử dụng là ma tuý đá bằng hình thức hút.
Tại Biên bản xét nghiệm nhanh chất ma tuý trong nước tiểu do Công an phường Hồng An lập thể hiện HVC dương tính với Methamphetamine và tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma tuý ngày 22/4/2026 của Trạm y tế phường B, kết quả xét nghiệm: HVC nghiện ma tuý Methamphetamine.
Ngày 28 tháng 4 năm 2026, Công an phường Hồng An có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng xem xét, áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện Số 1, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý, Công an thành phố Hải Phòng đối với HVC để cai nghiện bắt buộc.
Tại phiên họp:
Đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Giữ nguyên việc đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện Số 1 đối với HVC; về thời gian áp dụng: Từ 15 tháng đến 18 tháng.
Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc HVC đã được tống đạt hợp lệ Quyết định mở phiên họp nhưng vắng mặt không có lý do. Tại hồ sơ, người nghiện HVC đã có lời khai xác nhận nghiện ma túy là Methamphetamine từ năm 2024.
Quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát tham gia phiên họp: Trong quá trình giải quyết vụ việc và tại phiên họp, Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp đã tuân thủ đúng các quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với HVC, thời gian áp dụng từ 15 tháng đến 18 tháng.
XÉT THẤY:
Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng:
Về tố tụng: Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện HVC đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định mở phiên họp nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 6 Điều 1 Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao và khoản 3 Điều 16 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt người nghiện HVC.
Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Hồ sơ đề nghị áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đối với HVC vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do Công an phường Hồng An lập, về tài liệu có trong hồ sơ, về đối tượng bị áp dụng, về việc kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị được thực hiện đúng theo qui định của khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, Điều 95, Điều 96, điểm a khoản 1 và khoản 3 Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Nghị định số 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ Quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.
Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị HVC không phạm tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề nghị HVC đã tự nguyện khai báo hành vi của mình, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về nhân thân: HVC là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2024 nhưng đến nay vẫn tiếp tục nghiện ma túy mà không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Vì vậy, nếu không có biện pháp tích cực đối với HVC thì sẽ rất khó có thể từ bỏ việc sử dụng ma tuý. Nên Công an phường Hồng An, thành phố Hải Phòng đề nghị Toà án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với HVC là cần thiết, nhằm mục đích để HVC được áp dụng các hoạt động điều trị, tư vấn, học tập, lao động, rèn luyện nhằm phục hồi sức khoẻ, nhận thức, tâm lý, hành vi, nhân cách để trở về tình trạng bình thường, không còn lệ thuộc vào ma tuý.
Vì các lẽ trên;
- Áp dụng khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96, điểm a khoản 1 và khoản 3 Điều 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012 của Quốc hội và Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020 của Quốc hội.
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 3; điểm c khoản 3 Điều 13, Điều 17, khoản 2 Điều 20, Điều 23, Điều 24, Điều 32 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với HVC có căn cước, lý lịch nêu trên tại Cơ sở cai nghiện Số 1, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý, Công an thành phố Hải Phòng. (Địa chỉ: phường Bạch Đằng, thành phố Hải Phòng).
2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:
Người bị đề nghị HVC có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định hoặc quyết định được niêm yết.
Trưởng Công an phường Hồng An được quyền kiến nghị trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Hải Phòng được quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phường Hồng An, thành phố Hải Phòng.
| Nơi nhận: - VKSND khu vực 3 – Hải Phòng; - Trưởng Công an phường Hồng An; - Cơ sở cai nghiện ma túy số 1; - UBND phường B, TP. Hải Phòng; - Người bị áp dụng; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Trần Thị Quỳnh Như |