Bản án 15/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Hồi 23h30 ngày 18/12/2019, tổ tuần tra Công an xã Uy Nỗ thuộc Công an

huyện Đông Anh làm nhiệm vụ tại thôn Nghĩa Lại, Uy Nỗ, Đông Anh, Hà Nội phát hiện Trần Ngọc Nghĩa đang ngồi tại quán của chị Nguyễn Thị Nhung, sinh năm 1987; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn An Khánh, xã Hòa Sơn, huyện Hiệp Hòa, tỉnh Bắc Giang; Nơi ở hiện nay: Thôn Nghĩa Lại, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, bên cạnh có dựng một xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, gắn BKS: 29P3 - 9809, sơn màu trắng có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra Trần Ngọc Nghĩa khai nhận chiếc xe máy Honda Wave nêu trên thực tế là sơn màu đỏ, BKS: 30Z4 - 9343 do bị cáo đã trộm cắp tại khu vực xã Việt Hùng, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội.

Vật chứng tạm giữ:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, gắn BKS : 29P3 - 9809, số khung

140968, số máy 1341840, sơn màu trắng; một con dao gọt hoa quả, 01 kéo bằng kim loại, 01 kim, 01 cờ lê 17, 01 mỏ nết, 01 tay công, 01 tuốc lô vít, 01 bộ lục giác.

- 01 điện thọa di động Nokia 1280(màu đen) đã qua sử dụng.

- 01 bộ cánh yếm xe mô tô có in chữ Wave Anpha sơn màu đỏ - đen; 02 ốp

sườn xe mô tô có in chữ Wave anpha màu đỏ ; 01 chắn bùn trước màu đỏ; 01 mặt nạ màu đỏ có chữ Honda; 01 ốp đầu xe màu đỏ tại phòng trọ của chị Đặng Thị Thuỷ.

Tại Cơ quan Điều tra Trần Ngọc Nghĩa đã khai nhận: Do không có tiền để

tiêu nên đã nảy sinh ý định đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền. Trong 02 ngày 02/12/2019 và 03/12/2019, Nghĩa mang theo 01 cờ lê 17, 01 mỏ lết, 01 tay công, 01 tuốc lô vít, 01 bộ lục giác đi đến khu vực xã Việt Hùng, huyện Đông Anh, để thực hiện hành vi trộm cắp 02 lần. Cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 20h00’ ngày 02/12/2019, Nghĩa đi xe buýt từ Đồng

Kỵ, Từ Sơn, Bắc Ninh đến xã Việt Hùng, Đông Anh, Hà Nội rồi đi bộ vào Khu Đoài, Dục Nội, Việt Hùng, Đông Anh, Hà Nội tìm tài sản trộm cắp. Khi đi qua khu vực thôn Dục Nội, xã Việt Hùng, Nghĩa phát hiện cổng nhà anh Nguyễn Khắc Hợp đang mở, trong sân có để 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave BKS: 30Z4 - 9343; Chìa khóa cắm ở ổ khóa, xung quanh không có người trông giữ. Nghĩa đi vào sân, dắt xe ra ngoài nổ máy đi về huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Trên đường đi Nghĩa đã tháo BKS của xe vứt ở ven đường. Nghĩa tiếp tục sử dụng xe mô tô trộm cắp khoảng 04 đến 05 ngày sau thì đi đến một cửa hàng sửa xe ở khu vực Bắc Ninh

(Nghĩa không nhớ địa chỉ) xin 01 BKS xe máy có số: 29P3 - 9809 lắp vào xe mô tô

để sử dụng.

Ngày 06/12/2019, Nghĩa đến cửa hàng sửa chữa xe mô tô “Quốc Hợp” do

anh Ngô Văn Khanh, sinh năm 1990, trú tại: Xóm 3 thôn Cổ Điển, xã Hải Bối,

huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, mua một bộ ốp nhựa xe mô tô Wave màu

trắng, sau đó đem về phòng thuê trọ của chị Đặng Thị Thủy, sinh năm 1979, trú tại:

Yên Bái – là bạn gái của Nghĩa) tại khu trọ của bà Nguyễn Thị Đoan, sinh 1964 tại

thôn Cổ Điển, xã Hải Bối, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội, thay toàn bộ phần

vỏ xe mô tô trộm cắp được từ màu đỏ - đen sang màu trắng.

Tại bản kết luận số 587 ngày 20/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố

tụng hình sự huyện Đông Anh đã kết luận: xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS:

30Z4 - 9343, số khung 140968, số máy 1341840 của anh Nguyễn Khắc Hợp trị giá

5.100.000đồng (năm triệu, một trăm nghìn đồng).

Vụ thứ hai: Khoảng 05h00’ ngày 03/12/2019, Trần Ngọc Nghĩa điều khiển xe

máy Honda Wave trộm cắp được của anh Hợp từ Bắc Ninh, mang theo công cụ

gồm kìm, cờ lê, tuốc lơ vít đến xã Việt Hùng, huyện Đông Anh, với mục đích tiếp

tục trộm cắp tài sản. Khi đi đến đường Việt Hùng thuộc địa phận khu Đoài, xã Việt

Hùng, thì phát hiện chiếc xe ô tô tải lắp cẩu tự hành nhãn hiệu HINO loại 6,2 tấn,

BKS: 30K - 4518 của ông Ngô Văn Thức, sinh năm 1963, trú tại: khu Đoài, thôn

Dục Nội, xã Việt Hùng, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội đang đỗ tại bãi xẻ gỗ

ven đường, không có người trông giữ. Trần Ngọc Nghĩa dựng xe ven đường cách

vị trí xe ô tô đỗ khoảng 10 mét, rồi đi bộ đến vị trí xe ô tô, dùng cờ lê, kìm, tháo 02

bình ắc quy của xe ô tô. Khoảng 07h30’ cùng ngày, Trần Ngọc Nghĩa mang 02 ắc

quy trộm cắp được đến chợ “Trời” phố Huế, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội

bán cho một người đàn ông không quen biết khoảng 50 tuổi (không xác định được

lai lịch) với giá 450.000 đồng, sau đó tiêu xài cá nhân hết.

Tại bản kết luận số 588 ngày 20/12/2019, của Hội đồng định giá thường

xuyên trong tố tụng huyện Đông Anh đã kết luận: 02 bình ắc quy xe ô tô lắp cẩu tự

hành nhãn hiệu HINO loại 6,2 tấn loại bình 12V có trị giá 2.400.000 đồng.

Về dân sự:

Anh Nguyễn Khắc Hợp không yêu cầu bồi thường dân sự.

Ông Ngô Văn Thức yêu cầu Trần Ngọc Nghĩa bồi thường 2.400.000 đồng

tương ứng với trị giá 02 chiếc bình ắc quy bị trộm cắp .

Tại cáo trạng số 12/CT - VKS ngày 20/01/2020 của Viện kiểm sát nhân dân

huyện Đông Anh đã truy tố Trần Ngọc Nghĩa về tội “Trộm cắp tài sản”.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân huyện Đông Anh giữ

nguyên quyết định truy tố Trần Ngọc Nghĩa phạm tội “Trộm cắp tài sản”, đồng thời

đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và

khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình

sự:

- Xử phạt Trần Ngọc Nghĩa từ 12 đến 15 tháng tù.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Buộc bị cáo phải bồi thường cho ông Ngô Văn Thức số tiền 2.400.000 đồng.

- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 bộ vỏ nhựa ốp xe máy màu trắng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 con dao gọt hoa quả, 01 kéo bằng kim loại, 01 kim, 01

cờ lê 17, 01 mỏ lết, 01 tay công, 01 tuốc lô vít, 01 bộ lục giác.

Tại phiên tòa, Trần Ngọc Nghĩa đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như

nội dung Cáo trạng đã nêu, không kêu oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho mình một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án

đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Anh, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

đưa vụ án ra xét xử cho những người bị hại, tuy nhiên những người bị hại đều có đơn xin xét xử vắng mặt. Do vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt các bị hại là có căn cứ và phù hợp quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự.

thu thập trong quá trình điều tra vụ án nên có căn cứ xác định:

Khoảng 20h00’ ngày 02/12/2019, tại khu Đoài, thôn Dục Nội, xã Việt Hùng,

huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội Trần Ngọc Nghĩa đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Wave, có BKS: 30Z4 - 9343 của anh Nguyễn Khắc Hợp có giá trị là 5.100.000 đồng.

Và khoảng 05h00’ ngày 03/12/2019, tại địa phận khu Đoài, xã Việt Hùng,

huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội Trần Ngọc Nghĩa phát hiện chiếc xe ô tô tải lắp cẩu tự hành nhãn hiệu HINO loại 6,2 tấn, BKS: 30K - 4518 của ông Ngô Văn Thức, đang đỗ tại bãi xẻ gỗ ven đường, không có người trông giữ. Trần Trọng Nghĩa đã sử dụng cờ lê, kìm để tháo 02 bình ắc quy của xe ô tô nêu trên có giá trị là 2.400.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm hại quyền sở hữu tài sản của người khác

được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng an toàn xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, bị

Nhà nước quy định là tội phạm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi lợi dụng

sự sơ hở của chủ tài sản, lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác. Giá trị tài sản

của mỗi lần bị cáo chiếm đoạt đều lớn hơn 2.000.000 đồng. Như vậy hành vi của bị

cáo đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 173 Bộ

luật hình sự, như kết luận của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh là có căn

cứ và phù hợp quy định của pháp luật.

- Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai

báo, ăn năn hối cải; Bị cáo có ông nội là ông Trần Văn Ngơi được Nhà nước tặng

thưởng Huân chương Chiến sỹ giải phóng hạng nhì. Đây là tiết giảm nhẹ trách

nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51

Bộ luật Hình sự.

- Trong 02 ngày 02 và 03/12/2019 bị cáo đã liên tục thực hiện hành vi trộm cắp

tài sản là: 01 xe máy có giá trị là 5.100.000 đồng và 02 bình ắc quy xe ô tô có giá

trị là 2.400.000 đồng. Như vậy bị cáo đã phạm tội nhiều lần. Đây là tình tiết tăng

nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52

Bộ luật Hình sự.

Bởi vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội

một thời gian mới tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mới đủ

tác dụng trừng trị, cải tạo, giáo dục bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa chung.

Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị phạt tiền để nộp ngân sách Nhà

nước theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo không có

thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Chị Đặng Thị Thủy, không biết xe máy Trần Ngọc Nghĩa sử dụng do trộm cắp

mà có, không biết việc Nghĩa cất giấu bộ vỏ nhựa xe màu đỏ (vật chứng của vụ án)

tại gầm giường ngủ, không được bàn bạc thỏa thuận từ trước nên Cơ quan Điều tra

không đề cập xử lý là có căn cứ.

Anh Ngô Văn Khánh, bán cho Trần Ngọc Nghĩa bộ vỏ nhựa xe màu trắng

nhưng không biết Nghĩa dùng để thay vào xe vật chứng nhằm che giấu hành vi

phạm tội, nên Cơ quan Điều tra không đề cập xử lý.

Người đàn ông mua 02 bình ắc quy của Trần Ngọc Nghĩa, do Nghĩa không biết

lai lịch, không nhớ đặc điểm nhận dạng nên Cơ quan Điều tra không đủ căn cứ để

làm rõ xử lý.

Đối với biển kiểm soát 30Z4 - 9343, Trần Ngọc Nghĩa khai đã vứt ở ven

đường, nhưng không nhớ địa điểm vứt nên Cơ quan Điều tra không đủ căn cứ để tổ

chức truy tìm, thu giữ.

- Buộc bị cáo phải bồi thường cho ông Ngô Văn Thức 02 chiếc ắc quy xe ô tô

có giá trị là 2.400.000 đồng theo quy định tại Điều 48 Bộ luật Hình sự.

- Anh Nguyễn Khắc hợp đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo bồi

thường thêm nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

- Đối với chiếc xe máy Honda Wave, số máy: 1341840, số khung: 140968 (tạm

giữ của Trần Ngọc Nghĩa), kết quả tra cứu xác định chủ theo đăng ký là anh Lê Quang Thành, sinh năm 1975, trú tại: Phố Tó, xã Uy Nỗ, huyện Đông Anh; là anh rể của anh Hợp). Năm 2007, sau khi mua và đăng ký chính chủ chiếc xe, anh Thành cho anh Hợp xe máy trên để đi lại, việc cho tặng không lập giấy tờ; 01 bộ yếm xe máy, sơn màu đỏ - đen, có chữ Wave ; 02 ốp sườn xe máy, sơn màu đỏ, có chữ Wave ; 01 chắn bùn trước màu đỏ; 01 mặt nạ màu đỏ có chữ Honda; 01 ốp đầu xe màu đỏ (tạm giữ của Nghĩa) là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Khắc Hợp. Ngày 30/12/2019, Cơ quan Điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả những tài sản trên cho anh Hợp là có căn cứ, phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 48 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Đối với biển kiểm soát 29P3 - 9809, Trần Ngọc Nghĩa khai xin được của

một quán sửa chữa xe máy thuộc địa phận Bắc Ninh nhưng không xác định được địa chỉ nên Cơ quan Điều tra không đủ căn cứ để xác minh, xử lý. Tra cứu xác định chủ sở hữu theo đăng ký là bà Hoàng Thị Nguyên, sinh năm 1955; HKTT: Số 410, H1, Tập thể Khương Thượng, phường Trung Tự, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; chỗ ở hiện nay: Số 26, ngõ 200 đường Nguyễn Sơn, phường Bồ Đề, quận Long Biên, thành phố Hà Nội, không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Bà Nguyên trình bày: Năm 2003, bà Nguyên mua và đăng ký chính chủ 01 chiếc xe máy Yamaha (không nhớ loại xe), sơn màu xám, BKS: 29P3 - 9809. Đến năm 2016, do không còn nhu cầu sử dụng, bà Nguyên bán chiếc xe trên cho 01 nam giới khoảng 30 tuổi (không rõ lai lịch, địa chỉ chỗ ở) với giá 4.000.000 đồng. Việc mua bán không lập giấy tờ, không có người chứng kiến, Cơ quan Điều tra chuyển BKS: 29P3 - 9809 đến Đội Cảnh sát giao thông – Công an huyện Đông Anh xử lý theo quy định là có căn cứ.

- 01 con dao gọt hoa quả, 01 kéo bằng kim loại, 01 kim, 01 cờ lê 17, 01 mỏ

lết, 01 tay công, 01 tuốc lô vít, 01 bộ lục giác là công cụ, phương tiện bị cáo đã sử dụng vào mục đích phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 01 bộ vỏ nhựa xe máy màu trắng bao gồm: 02 ốp sườn xe máy; 01 chắn bùn

trước; 01 mặt nạ; 01 ốp đầu xe là tài sản bị cáo mua để thay vào xe máy bị cáo đã trộm cắp nhằm tránh sự phát hiện của Cơ quan Công an cần tịch thu sung quỹ Nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 01 điện thoại di động Nokia màu đen là tài sản hợp pháp của bị cáo không

liên quan đến việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

dân sự theo quy định tại điểm a, điểm c khoản 1 Điều 23 và Điều 26, Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

định tại Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Ngọc Nghĩa phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Căn cứ vào:

- Điểm c khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g khoản

1 Điều 52; Điều 38; Điều 47; Điều 48 Bộ luật Hình sự.

- Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Điều 23; Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của

Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử phạt: Trần Ngọc Nghĩa 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ

ngày 19/12/2019.

- Buộc bị cáo phải bồi thường cho ông Ngô Văn Thức 2.400.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy 01 con dao gọt hoa quả, 01 kéo bằng kim loại, 01 kìm, 05

cờ lê 17, 01 mỏ lết, 01 tay công, 01 tuốc lô vít, 01 bộ lục giác, theo biên bản bàn

giao vật chứng ngày 20/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước: 01 bộ vỏ nhựa xe máy màu trắng bao gồm: 02

ốp sườn xe máy; 01 bộ yếm xe máy; 01 chắn bùn; 01 mặt nạ xe máy; 01 ốp đầu xe

máy, theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 20/01/2020 tại Chi cục Thi hành án

dân sự huyện Đông Anh.

- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động Nokia màu đen, theo biên bản bàn

giao vật chứng ngày 20/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông Anh.

Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm

và 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí bồi thường dân sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày

tuyên án.

Người bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày

được tống đạt bản án hợp lệ.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Phi Hùng