Bản án 15/2026/DS-ST — Các tranh chấp khác

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1/ Theo đơn khởi kiện lập ngày 22/12/2025, quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa nguyên đơn ông Thái Văn B trình bày:

Nguyên vào ngày 20/6/2025 âm lịch, ông có thỏa thuận với ông Phạm Văn T, sinh năm 1982, địa chỉ ấp T, xã L, thành phố Cần Thơ, ông T sẽ bán cho ông số lượng 200 tấn lúa, loại lúa giống OM18, giá 6.200 đồng/ký. Ngày nhận lúa là 27/6/2025 đến ngày 10/7/2025. Ông đặt cọc cho ông Phạm Văn T số tiền 60.000.000 đồng và cũng đã giao số tiền đặt cọc cho ông T vào ngày 20/6/2025 âm lịch. Việc thỏa thuận có lập thành Hợp đồng mua bán lúa (tươi/khô) ngày 20/6/2025 âm lịch, và trong hợp đồng này có chữ ký và chữ viết của ông và ông Phạm Văn T.

Quá trình thực hiện hợp đồng thì ông T đã giao cho ông số lúa 100 tấn, đã cấn trừ số tiền cọc 30.000.000 đồng, sau đó hết lúc giao nên ông T còn nợ lại ông số tiền 30.000.000 đồng. Ông có yêu cầu ông T trả lại cho ông nhưng ông T cứ hứa lần lựa.

Đối với ý kiến của ông T cho rằng khoảng năm 2020-2021 ông T đã đặt cọc cho ông số tiền 30.000.000 đồng để mua lúa của ông nhưng ông không giao lúa là không có; ý kiến ông T cho rằng mua lúa giống của ông với số tiền 4.160.000 đồng thì ông xác định ông bán lúa giống đều bán tiền mặt và bán cho rất nhiều người nên ông không nhớ chính xác nhưng việc ông T cho rằng tiền lúa giống cấn trừ tiền đặt cọc là không có; còn ý kiến ông mua lúa ông T còn nợ tiền bao số tiền 3.800.000 đồng cũng không có. Nên việc ông T cho rằng cấn trừ số tiền ông thiếu ông T là ông không đồng ý.

Tại phiên tòa nguyên đơn ông B yêu cầu bị đơn ông T trả cho ông B số tiền đặt cọc còn nợ là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

2/ Quá trình tố tụng cũng như tại phiên tòa bị đơn ông Phạm Văn T trình bày:

Ông thừa nhận ngày 20/6/2025 âm lịch ông B có đặt cọc cho ông số tiền 60.000.000 đồng để mua 200 tấn lúa, ông đã giao cho ông B 100 tấn lúa và trừ số tiền đặt cọc 30.000.000 đồng. Còn lại số tiền đặt cọc 30.000.000 đồng thì ông B có kêu ông cấn trừ tiền bao thiếu của nông dân là 3.800.000 đồng, ông còn nợ lại ông B số tiền cọc là 26.200.000 đồng. Trước đây thời điểm khoảng năm 2020

- 2021 thì ông có đặt cọc cho ông B số tiền 30.000.000 đồng để mua 100 tấn lúa của ông B, khi giao tiền cọc thì không có làm giấy tờ, chỉ có ông và ông B biết, nhưng sau đó đến vụ lúa ông B bỏ đi đâu không liên lạc được, không có giao lúa cho ông cũng không có trả tiền cọc lại cho ông. Ông B năn nỉ cho ông B làm từ từ trả, ông cũng đồng ý, đến vụ lúa sau ông có mua lúa giống của ông B số tiền 4.160.000 đồng, ông trừ vào tiền đặt cọc, ông B còn nợ lại ông số tiền 25.840.000 đồng. Xong vụ lúa năm 2025 khoảng một hai tháng sau thì ông B có đến nhà ông để tính toán tiền đặt cọc xong, ông nói đã trừ lại số tiền đặt cọc trước đây ông B thiếu ông là xong rồi, nhưng nay ông B không chịu đi kiện ông. Ông không đồng ý trả cho ông B số tiền đặt cọc 30.000.000 đồng.

3/ Kiểm sát viên thuộc Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Cần Thơ tham gia phiên toà phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Thẩm phán thụ lý vụ án, xác định quan hệ pháp luật, xác định tư cách đương sự, thu thập chứng cứ và đưa vụ án ra xét xử đúng trình tự thủ tục của Bộ luật tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử (HĐXX) đúng thành phần, thực hiện đầy đủ các thủ tục, trình tự khi xét xử vụ án. Các đương sự có mặt chấp hành tốt nội quy phiên tòa và quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Kiểm sát viên phát biểu về tính có căn cứ đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đề nghị chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Thái Văn B. Buộc ông Phạm Văn T có trách nhiệm trả cho ông Thái Văn B số tiền đặt cọc là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 2 Điều 91, khoản 2 Điều 92, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Áp dụng Điều 328 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 24 và khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Thái Văn B về việc yêu cầu bị đơn ông Phạm Văn T trả tiền đặt cọc mua lúa.

2/ Buộc bị đơn ông Phạm Văn T có trách nhiệm trả cho nguyên đơn ông Thái Văn B số tiền đặt cọc là 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

3/ Về lãi chậm thực hiện: Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất qui định tại Khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

4/ Về án phí dân sự sơ thẩm:

+ Hoàn trả cho ông Thái Văn B số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 750.000 đồng (Bảy trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0013166 ngày 25/12/2025 của Cơ quan thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.

+ Ông Phạm Văn T phải chịu án phí số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu, năm trăm nghìn đồng).

5/ Quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

6/ Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung.