Bản án 15/2025/HSST: Hình sự — TAND khu vực 2

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Phan Thanh H trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Phan Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 2 - VĨNH LONG
TỈNH VĨNH LONG
–––––––––––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2025/HS-ST
Ngày 10-9-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 – VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Trí Trường

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Thành Tam

Ông Nguyễn Văn Phẩm

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hoàng Cúc - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 2 – Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Dương Hoàng Anh - Kiểm sát viên.

Trong ngày 10 tháng 9 năm 2025 tại Điểm cầu trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 2 – Vĩnh Long và điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam số 1 – Công an tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số: 09/2025/TLST - HS ngày 11 tháng 8 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2025/QĐXXST - HS ngày 18 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo:

Phan Thanh H, sinh ngày 16 tháng 5 năm 1998 tại LH, tỉnh Vĩnh Long. HKTT: ấp Tp, xã TQ, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long. Nay là ấp TP, xã PQ, tỉnh Vĩnh Long. Nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Thanh Đ, sinh năm 1976 và bà Trần Thị Diễm C, sinh năm 1978, chưa có vợ con; anh chị em ruột có hai người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh năm 1999. Tiền án: 02; ngày 20/9/2021, bị Tòa án nhân dân huyện LH, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản, ngày 11/4/2023 bị Tòa án nhân dân huyện LH, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội cố ý gây thương tích; tiền sự: không. Nhân thân: ngày 15/3/2021 Công an xã TQ, huyện LH xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản; ngày 09/4/2021 bị Công an xã TQ, huyện LH xử phạt 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 05/7/2022 bị Công an xã TQ, huyện LH xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/5/2025 đến ngày 08/5/2025 thì chuyển sang tạm giam đến nay và có mặt tại tại điểm cầu thành phần.

Tại điểm cầu thành phần có sự tham gia của trung tá Hồ Văn Tân, hạ sỹ Nguyễn Thanh Bảo Long, binh nhất Cao Bùi Anh Thy.

- Bị hại: Lưu Thị Mộng T, sinh năm 1972 (vắng mặt có đơn)

Trú tại: ấp PH, xã PT, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long. Nay là ấp PH, xã SP, tỉnh Vĩnh Long.

- Người làm chứng:

1. Nguyễn Duy P, sinh năm 1992 (vắng mặt)

Trú tại: Số 36A/2, ấp PBA, xã PQ, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long. Nay là ấp PBA, xã PQ, tỉnh Vĩnh Long.

2. Trần Tấn Đ1, sinh năm 1993 (vắng mặt)

Trú tại: ấp PA, xã APT, huyện CT, tỉnh Đồng Tháp. Nay là ấp AP, xã PH, tỉnh Đồng Tháp.

3. Nguyễn Thị Phi Y, sinh năm 1990 (vắng mặt)

Trú tại: ấp PT1, xã PT, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long. Nay là ấp PT1, xã SP, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Phan Thanh H đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích, không biết ăn năn, hối cãi lại tiếp tục vi phạm. Bị cáo Phan Thanh H và Nguyễn Duy P là bạn với nhau. Do mâu thuẩn với gia đình nên chiều ngày 03/5/2025, bị cáo H cùng bạn gái tên Phi Y đến nhà trọ của P ở tạm. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, H đi bộ ra Tỉnh lộ 908 để chơi thì gặp bạn tên H1 đang điều khiển xe môtô chạy ngang qua, lúc này H nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên kêu H1 dừng xe lại, H rủ H1 đi trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiều xài thì H1 đồng ý. H biết bị hại Lưu Thị Mộng T và nhớ nhà chị T khoá cửa không có ở nhà nên H kêu H1 điều khiển xe chở H đến nhà của chị T để tìm tài sản lấy trộm. Khi đến gần nhà chị T thì H1 dừng xe lại và ở ngoài xe để quan sát cảnh giới, còn H lấy cây tua vít có trong cốp xe của H1 rồi đi vào nhà chị T. Cửa trước nhà bị hại T bị khóa bên trong, không mở được nên H đi vòng qua phía cửa sau bên chữ L (nhà chữ L) dùng tua vít thò tay vào bên trong để cạy chốt gài cửa nhưng không mở được nên H trèo lên mặt dựng bằng tole bên trên cửa sau rồi chen vào được trong nhà. Khi vào được trong nhà thì H dùng tua vít cạy chốt gài cửa để dễ mang đồ ra ngoài. Sau đó, H đi lên nhà trên thấy bộ lư đồng trên tủ thờ nên H đi trở lại nhà sau tìm lấy 01 bao thức ăn có dòng chữ "ĐẠM CÀ MAU” rồi đi đến lấy bộ lư để vào bao và H lấy 01 ti vi TCL 32 inch để trên bàn gần tủ thờ rồi mang ra để ở cửa sau. H tiếp tục đi vào trong phòng ngủ của chị T lấy trộm 01 ti vi TCL 32 inch mang ra cửa sau. H mang bao chứa bộ lư và 02 ti vi ra ngoài đường lộ thì H1 chạy xe tới rước H về nhà trọ của P. H mang bao chứa bộ lư để vào phòng rồi ra xe H1 chở đi, H ngồi sau ôm 02 ti vi đi đến nhà của Trần Tấn Đ1 là bạn của H để gửi 02 ti vi tại nhà của Đ1. Sau đó, H1 đưa H về nhà trọ của P rồi chạy xe ra về.

Đến khoảng 09 giờ 30 phút ngày 04/05/2025, tổ tuần tra Công an xã PT kết hợp Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long trên đường tuần tra khép kín địa bàn thì phát hiện nhóm các đối tượng tại nhà thuê trọ của Nguyễn Duy P có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra thì phát hiện bao chứa bộ lư đồng trong phòng của Phan Thanh H và Nguyễn Thị Phi Y nên mời H về trụ sở Công an làm việc và H đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản của chị Lưu Thị Mộng T.

Tại kết luận định giá tài sản số: 10/KL-ĐGTS ngày 08/5/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự UBND tỉnh Vĩnh Long kết luận tại thời điểm bị chiếm đoạt: 01 (một) bộ lư đồng thau, chiều cao 65cm, loại bông mai, mua năm 2017 có giá 4.500.000 đồng; 02 (hai) tivi hiệu TCL loại 32 inch, mua năm 2017, đã qua sử dụng, có giá 1.200.000 đồng. Tổng cộng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 5.700.000 đồng.

Ngày 08/5/2025 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Phan Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và ra Lệnh tạm giam đối với bị cáo H.

Đối với người tên H1 cùng thực hiện hành vi trộm cắp tài sản với bị cáo H, do bị cáo H khai không rõ lai lịch cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long chưa làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Duy P, Trần Tấn Đ1 và Nguyễn Thị Phi Y không biết hành vi Trộm cắp tài sản của bị cáo H nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long không đề cập xử lý.

Tại bản cáo trạng số 06/CT-VKS.KV2 ngày 05 tháng 8 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long đã truy tố bị cáo Phan Thanh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long bảo lưu quan điểm bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 - Vĩnh Long và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 46, Điều 47, Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: xử phạt Phan Thanh H từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo do bị cáo không có thu nhập ổn định. Về xử lý vật chứng: đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 ổ khoá bằng kim loại có dòng chữ SOLEX và 01 chốt gài cửa bằng kim loại đã qua sử dụng, có giá trị không đáng kể. Về trách nhiệm dân sự và bồi thường thiệt hại: đã giải quyết xong nên không xét. Án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc bị cáo pH1 nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Ý kiến của bị cáo H tại phiên tòa: Do cần tiền tiêu xài nên ngày 03/5/2025, bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút đột nhập vào nhà của bị hại Lưu Thị Mộng T lấy trộm bộ lư và hai chiếc tivi TCL 32 inch trên địa bàn xã SP, tỉnh Vĩnh Long. Bị cáo bị truy tố, xét xử là không bị oan vì bị cáo chưa được xóa án tích mà còn tái phạm.

Lời sau cùng bị cáo Phan Thanh H xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo làm lại cuộc đời và từ bỏ ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Tất cả các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng từ giai đoạn phát hiện tội phạm đến điều tra, truy tố, xét xử; các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Không có khiếu nại từ phía người tham gia tố tụng. Việc vắng mặt của bị hại và người làm chứng không làm ảnh hưởng đến việc xét xử bị cáo vì họ đã có lời khai rõ ràng tại hồ sơ.

Về nội dung:

Tại phiên tòa, bị cáo Phan Thanh H thừa nhận: tối ngày 03/5/2025, bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút đột nhập vào nhà của bị hại Lưu Thị Mộng T lấy trộm bộ lư và hai chiếc tivi TCL 32 inch trên địa bàn xã SP, tỉnh Vĩnh Long.

Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản tiếp nhận nguồn tin về tội phạm, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản tạm giữ tang vật, kết luận định giá tài sản, biên bản ghi lời khai của bị hại, người làm chứng, biên bản hỏi cung cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra làm rõ tại phiên tòa. Đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Phan Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”; bản án số 32/2023/HSST, ngày 11/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện LH, tỉnh Vĩnh Long đã áp dụng tình tiết tăng nặng “tái phạm” đối với bị cáo; bị cáo đã chấp hành xong nhưng chưa được xóa án tích; lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp ‘tái phạm nguy hiểm”. Do đó, Cáo trạng số 06/CT-VKSKV2 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Vĩnh Long đã truy tố bị cáo theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 BLHS năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội.

Tính chất của vụ án là nghiêm trọng, bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu của người khác về tài sản được pháp luật bảo vệ, hành vi của bị cáo là nguy hiểm vì muốn có tài sản để sử dụng cho lợi ích cá nhân nhưng lại không muốn lao động sản xuất để có thu nhập hợp pháp, bị cáo đã lợi dụng sự mất cảnh giác của người khác để chiếm đoạt tài sản của họ làm của riêng mình, việc làm của bị cáo gây bất bình, làm mất trật tự xã hội. Do đó, việc xử lý nghiêm minh đối với bị cáo là cần thiết để phòng ngừa chung cho đời sống xã hội. Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên việc áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo là cần thiết.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không pH1 chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, tài sản đã được thu hồi, giao trả lại cho bị hại nên hậu quả thiệt hại về vật chất có phần hạn chế; bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội. Đây là tình tiết giảm nhẹ pháp luật quy định; Hội đồng xét xử có xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: bị hại đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu khác.

Về hình phạt bổ sung: Theo tài liệu, chứng cứ và lời khai bị cáo tại phiên tòa cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: 01 ổ khoá bằng kim loại có dòng chữ SOLEX và 01 chốt gài cửa bằng kim loại đã qua sử dụng, có giá trị không đáng kể, bị hại từ chối nhận lại tài sản này nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với quyết định truy tố của bản Cáo trạng và quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng: về tội danh, tình tiết định khung hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ. Tuy nhiên, tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự Kiểm sát viên và cáo trạng đề nghị áp dụng cho bị cáo là chưa thỏa đáng. Bởi lẽ, bị cáo đã chuyển dịch tài sản ra khỏi sự quản lý của chủ sở hữu (tội phạm đã hoàn thành); vấn đề bị cáo chỉ ra nơi cất giấu tài sản là thể hiện sự thành thật khai báo. Tài sản được thu hồi để giao trả lại cho bị hại, là tình tiết làm hạn chế thiệt hại về tài sản cho bị hại, nên chỉ được xem xét ở góc độ là tình tiết giảm nhẹ khác theo quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tài sản bị cáo chiếm đoạt đã được định giá trên 2.000.000 đồng là thiệt hại lớn. Nên Hội đồng xét xử không cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự và không chấp nhận quan điểm của Kiểm sát viên đề nghị áp dụng hình phạt thấp hơn khung hình phạt được quy định theo khoản 2 Điều 54 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

Về án phí: Bị cáo pH1 chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phan Thanh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Phan Thanh H 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/5/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo Phan Thanh H.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 ổ khoá bằng kim loại có dòng chữ SOLEX và 01 chốt gài cửa bằng kim loại đã qua sử dụng.

Vật chứng trên đang được quản lý theo Biên bản giao nhận vật chứng vụ án ngày 07/8/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Vĩnh Long và Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 – Vĩnh Long.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Buộc bị cáo Phan Thanh H nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt, niêm yết hợp lệ./.