Bản án 15/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 02 tháng 01 năm 2025 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn - anh Trương Đình Q trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Trương Đình Q và chị Đỗ Thị Bích C chung sống như vợ chồng từ năm 2005. Do không am hiểu pháp luật nên đến ngày 25/4/2011 anh Q và chị C mới đi đăng ký và được UBND xã Khuê Ngọc Điền, huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 25/4/2011. Đây là hôn nhân lần đầu của anh Q.

Từ khi chung sống với nhau thì anh Q ở rể gia đình nhà vợ ở địa chỉ số 54/1H, ấp Võ Dõng 3, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ năm 2021, nguyên nhân do chị C thường hay ghen tuông vô cớ, nghi ngờ anh Q ngoại tình, anh Q đã nhiều lần giải thích nhưng chị C không nghe. Ngoài ra, chị C còn thường xuyên trách móc anh Q về việc anh Q không lo cho gia đình, trong khi anh Q vất vả đi làm để lo cho gia đình, vợ con. Vợ chồng thiếu sự cảm thông, thấu hiểu lẫn nhau và thường xuyên xảy ra cãi vã về những vấn đề nhỏ nhặt trong cuộc sống. Đến nay, vợ chồng anh chị tuy sống chung nhà nhưng không quan tâm chăm sóc nhau, không thực hiện quyền và nghĩa vụ chung. Mâu thuẫn vợ chồng phía gia đình hai bên đều nắm được và đã khuyên anh chị cho nhau cơ hội hàn gắn đoàn tụ nhưng không có kết quả.

Nay nhận thấy tình cảm không còn, anh Q yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh Q được ly hôn với chị Đỗ Thị Bích C.

- Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng anh Q có 03 con chung là cháu Trương Đình Duy Đ, sinh ngày 17/4/2006; Trương Đình Thảo V, sinh ngày 06/11/2007 và cháu Trương Đình Như Q, sinh ngày 08/4/2018. Hiện cả 03 con chung đều đang sống tại địa chỉ 54/1H, ấp V, xã G, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai.

Khi ly hôn, anh Q đồng ý giao cháu V và cháu Q cho chị C trực tiếp nuôi dưỡng và anh Q không cấp dưỡng nuôi con.

Đối với cháu Đ đã thành niên và có khả năng lao động nên anh Q không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Hiện công việc của anh Q là công nhân, thu nhập trung bình khoảng 7.000.000đ/tháng.

- Về tài sản chung, nợ chung: Anh Q khai không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tường trình, bị đơn – chị Đỗ Thị Bích C trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị Bích C và anh Trương Đình Q chung sống như vợ chồng từ năm 2005. Do không am hiểu pháp luật nên đến ngày 25/4/2011 anh Q và chị C mới đi đăng ký và được UBND xã Khuê Ngọc Điền, huyện Krông Bông, tỉnh Đắk Lắk cấp Giấy chứng nhận kết hôn vào ngày 25/4/2011 như anh Q trình bày là đúng.

Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống tại chị C địa chỉ số 54/1H, ấp Võ Dõng 3, huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Mâu thuẫn vợ chồng phát sinh từ năm 2021 nguyên nhân do bất đồng quan điểm, tính cách không hợp nhau nên thường xuyên gây gỗ, xúc phạm nhau. Ngoài ra, anh Q còn ham chơi, không chăm lo cho kinh tế, đời sống gia đình, một mình chị C phải gánh vác. Chị C đã nhiều lần khuyên anh Q thay đổi nhưng anh Q vẫn không khắc phục nên mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Cuối năm 2021 đến nay vợ chồng sống chung nhưng không quan tâm đến nhau, mạnh ai nấy sống, việc ai nấy làm, ăn riêng ngủ riêng. Mâu thuẫn vợ chồng được hai bên nội ngoại hoà giải nhưng không khắc phục. Nay nhận thấy tình cảm không còn, anh Q yêu cầu ly hôn, chị C đồng ý.

- Về con chung: Quá trình chung sống, vợ chồng chị C có 03 con chung là cháu Trương Đình Duy Đ, sinh ngày 17/4/2006; Trương Đình Thảo V, sinh ngày 06/11/2007 và cháu Trương Đình Như Quỳnh, sinh ngày 08/4/2018.

Khi ly hôn, chị C yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cháu V và cháu Q. Chị C không yêu cầu anh Q cấp dưỡng nuôi con. Công việc hiện tại của chị C là kinh doanh online, thu nhập trung bình khoảng 20.000.000đ/tháng.

Đối với cháu Đ đã thành niên và có khả năng lao động nên chị C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị C không yêu cầu Toà án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai phát biểu quan điểm:

- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án được thực hiện đúng với quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng cả nguyên đơn và bị đơn đều không đến tham dự (nguyên đơn và bị đơn đều có đơn xin xét xử vắng mặt) nên đề nghị Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

- Về nội dung vụ án:

+ Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cho anh Trương Đình Q và chị Đỗ Thị Bích C được ly hôn.

+ Về con chung: Đề nghị Hội đồng xét xử giao Trương Đình Thảo V, sinh ngày 06/11/2007 và cháu Trương Đình Như Q, sinh ngày 08/4/2018 cho chị C được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm thời anh Q không phải cấp dưỡng nuôi con do chị C không yêu cầu.

Đối với cháu Đ đã thành niên và có khả năng lao động nên không đặt ra xem xét.

+ Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra xem xét.

+ Về án phí: Anh Q phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

Kiểm sát viên không kiến nghị khắc phục hay bổ sung gì khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn, nhận thấy: Qua trình bày của các đương sự tại Tòa án cho thấy quá trình chung sống giữa vợ chồng anh Q và chị C đã để xảy ra mâu thuẫn vào khoảng năm 2021. Nguyên nhân mâu thuẫn chủ yếu do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính tình không hợp, vợ chồng thiếu sự quan tâm chăm sóc. Do mâu thuẫn căng thẳng nên từ cuối năm 2021 cho đến nay vợ chồng tuy sống chung nhà nhưng không quan tâm đến cuộc sống của nhau, vợ chồng không có sự tin tưởng lẫn nhau. Thời gian vợ chồng sống ly thân cũng nhiều lần nói chuyện nhưng không khắc phục được mâu thuẫn xảy ra. Qúa trình làm việc chị C thống nhất ly hôn theo yêu cầu của anh Q, do vậy Hội đồng xét xử ghi nhận sự thuận tình ly hôn của các đương sự là phù hợp với quy định tại các Điều 51, 55 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Khi ly hôn, anh Q và chị C thống nhất giao con chung cho chị C trực tiếp nuôi dưỡng; xét hiện tại hai con chung đang sống ổn định cùng chị C và anh Q, nguyện vọng của Trương Đình Thảo V và cháu Trương Đình Như Q là được tiếp tục sống cùng mẹ. Do đó, để đảm bảo điều kiện phát triển bình thường, khỏe mạnh về thể chất và tinh thần, không làm xáo trộn cuộc sống hiện tại của con trẻ cần tiếp tục giao con chung cho chị C trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp. Do vậy Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận của các đương sự về nuôi con chung sau khi ly hôn là phù hợp với quy định tại Điều 83,84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Đối với cháu Trương Đình Duy Đ hiện nay đã thành niên và có khả năng lao động nên Toà án không đặt ra xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 238; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Căn cứ Điều 9, Điều 10, Điều 11 Luật hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn - anh Trương Đình Q.

1. Về hôn nhân: Xử cho anh Trương Đình Q và chị Đỗ Thị Bích C được ly hôn.

2. Về con chung:

2.1. Giao cháu Trương Đình Thảo V, sinh ngày 06/11/2007 và cháu Trương Đình Như Q, sinh ngày 08/4/2018 cho chị Đỗ Thị Bích C được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

2.2. Anh Trương Đình Q được quyền thăm nom con chung không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

2.3 Tạm thời anh Trương Đình Q không phải cấp dưỡng nuôi con do chị Đỗ Thị Bích C không yêu cầu.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Tòa án không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Anh Trương Đình Q phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ từ tiền tạm ứng án phí sang nộp án phí theo biên lai thu số 0008499 ngày 07 tháng 01 năm 2025 của C cục Thi hành án dân sự huyện Thống Nhất, tỉnh Đồng Nai. Anh Trương Đình Q đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.