Bản án 15/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do thường xuyên sử dụng trái phép chất ma tuý, không có công ăn việc làm ổn định nên Nguyễn Thành P thường xuyên đi lang thang tìm các gia đình có tài sản sơ hở để trộm cắp bán lấy tiền mua ma tuý sử dụng. Khoảng 21 giờ 00 phút, ngày 14/11/2023, P cầm theo 01 chiếc kìm bằng kim loại có tay cầm màu đỏ làm công cụ để trộm cắp tài sản. P đi bộ từ nhà đến trụ sở Thư viện thành phố V, tỉnh P (do Uỷ ban nhân dân thành phố V, tỉnh P quản lý) thuộc tổ 18A, phố M Hà 1, phường T, thành phố V, tỉnh P. Đến nơi, P quan sát không có người trông coi, do cửa ra vào tầng 01 khoá nên P đã đi về phía bờ tường giáp danh bên phải của thư viện rồi trèo lên bờ tường đi về phía ô gió của cầu thang giữa tầng 01 và tầng 02. Sau đó trèo lên hành lang phía trước tầng 02 của thư viện để vào bên trong. Tại đây, P phát hiện 01 chiếc tủ khung nhôm kính có kích thước cao 02m, rộng 1,9m, sâu 0,4m, loại tủ 08 cánh, làm bằng nhôm màu trắng, lắp kính 05mm, đã qua sử dụng. P dùng kìm tháo phần nhôm và kính ra để dễ vận cPển. Quá trình tháo, P đã làm vỡ phần kính của tủ nên P dùng dây điện có sẵn dưới sàn nhà hành lang tầng 02 bó các thanh nhôm lại thành 03 bó. Khi bó xong, P phát hiện ở dưới sàn nhà hành lang tầng 02 có nhiều đoạn dây điện với màu sắc và chủng loại khác nhau không đấu vào tường. Một số đoạn dây điện có đấu nối với ổ điện và cầu dao. Để thuận tiện cho việc vận cPển, P bó các đoạn dây điện trên thành 01 cuộn dây cùng với ổ điện, cầu giao rồi P lấy một đoạn dây buộc 03 bó thanh nhôm và cuộn dây điện trên lại với nhau rồi thả xuống sân tầng 01 để mang về nhà. Khi P mang số tài sản trộm cắp được ra bên ngoài tường rào của Thư viện thành phố V, tỉnh P thì bị tổ công tác Công an thành phố V, tỉnh P phát hiện, bắt giữ và thu giữ của P 13m dây diện màu xanh, nhãn hiệu August Star loại 2Cx2,5, đã qua sử dụng; 04m dây điện màu vàng, nhãn hiệu Gold Sun loại 2Cx1,5, đã qua sử dụng; 32m dây điện màu đỏ, nhãn hiệu Tiến Hưng loại 2Cx2,5, đã qua sử dụng; 01 cầu dao điện nhãn hiệu Vinakip loại 20A-600V, đã qua sử dụng; 11 ổ cắm điện nhãn hiệu WELTA OC-3B, đã qua sử dụng; 01 tủ nhôm kính, có kích thước (cao 02m, rộng 1,9m, sâu 0,4m) loại tủ 08 cánh, làm bằng nhôm thường màu trắng, kính 05mm, đã qua sử dụng;

Tại biên bản khám xét khẩn cấp tại nhà P thuộc tổ 19B, phố Thọ Mai, phường T, thành phố V, tỉnh P, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V, tỉnh P thu giữ:

- 01 bộ đầu ghi hình nhãn hiệu Dahua DH-XVR1A08 màu đen loại 08 kênh, bên trong có lắp 01 ổ cứng dung lượng 1TB, đã qua sử dụng;

- 04 cánh cửa khung nhôm kính màu trắng kích thước 114 x 30 x 03cm, kính tối màu có kích thước 104cm x 17cm đã qua sử dụng;

- 01 cây treo đèn sấy sơn ô tô màu vàng cao 115cm có gắn bánh xe trên khung kim loại có kích thước 60 x 46cm, đã qua sử dụng.

Đối với vật chứng thu giữ khi khám xét khẩn cấp, P khai đây là tài sản P trộm cắp được ở xưởng sửa chữa ô tô Trường M của anh Đặng Trường M làm chủ, cụ thể: Khoảng 03 giờ ngày 09/11/2023, P cầm theo 01 thanh sắt dài khoảng 40cm đi bộ từ nhà theo đường Hùng Vương đến phía sau xưởng sửa chữa ô tô Trường M thuộc tổ 8A, khu Hùng Vương, phường M, thành phố V, tỉnh P để trộm cắp tài sản. Đến nơi, P trèo lên bờ tường sân sau tầng 02 của xưởng rồi dùng thanh sắt đã chuẩn bị cạy phá khung cửa sổ bằng kim loại để đột nhập vào trong kho chứa đồ tầng 02 của xưởng sửa chữa. Tại đây, P đã trộm cắp số tài sản nêu trên và mang về nhà T cất giấu. Trên đường về nhà, P đã vứt thanh sắt dùng để cạy phá khung cửa sổ ở ven đường đối diện sân vận động thành phố V thuộc khu Hùng Vương, phường M, thành phố V, tỉnh P. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V, tỉnh P đã tiến hành truy tìm thanh sắt mà P đã vứt nhưng không thu giữ được.

Sau khi phát hiện bị mất tài sản, anh Trường và chị Liên đã trình báo đến Công an thành phố V, tỉnh P để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Thành P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của T như đã nêu ở trên.

Tại biên bản xét nghiệm ma tuý bằng que thử đối với Nguyễn Thành P cho kết quả dương tính với ma tuý. P khai nhận ngày 12/11/2023 P có mua ma tuý của 01 người đàn ông không quen biết trị giá 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) ở Pện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc và đã sử dụng cho bản thân.

Ngày 15/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V, tỉnh P ra các Yêu cầu định giá tài sản đối với các tài sản tạm giữ của P.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 1042, 1044/KL-HĐĐGTS của Hội đồng định giá tài sản của Uỷ ban nhân dân thành phố V, tỉnh P ngày 15/11/2023 kết luận:

- 13m dây diện màu xanh, nhãn hiệu August Star loại 2Cx2,5, đã qua sử dụng có giá là 65.000đ (Sáu mươi lăm nghìn đồng);

- 04m dây điện màu vàng, nhãn hiệu Gold Sun loại 2Cx1,5, đã qua sử dụng có giá 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng);

- 32m dây điện màu đỏ, nhãn hiệu Tiến Hưng loại 2Cx2,5, đã qua sử dụng có giá là 160.000đ (Một trăm sáu mươi nghìn đồng);

- 01 cầu dao điện nhãn hiệu Vinakip loại 20A-600V, đã qua sử dụng có giá là 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng);

- 11 ổ cắm điện nhãn hiệu WELTA OC-3B, đã qua sử dụng có giá là 220.000đ (Hai trăm hai mươi nghìn đồng);

- 01 tủ nhôm kính, có kích thước (cao 02m, rộng 1,9m, sâu 0,4m) loại tủ 08 cánh, làm bằng nhôm thường màu trắng, kính 05mm, đã qua sử dụng có giá là 2.700.000đ (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng);

Tổng giá trị tài sản có giá là 3.195.000đ (Ba triệu, một trăm chín mươi lăm nghìn đồng).

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 1048, 1050, 1052/KL-HĐĐGTS của Hội đồng định giá tài sản của Uỷ ban nhân dân thành phố V, tỉnh P ngày 15/11/2023 kết luận:

- 01 cây treo đèn sấy sơn xe ô tô, màu vàng, cao 115cm, có gắn bánh xe trên khung kim loại có kích thước 60cm x 46cm, đã qua sử dụng, có giá là 350.000đ (Ba trăm năm mươi nghìn đồng);

- 01 bộ đầu ghi nhãn hiệu Dahua DH-XVR1A08, màu đen loại 8 kênh (bên trong có lắp đặt 01 ổ cứng có dung lượng 1TB), đã qua sử dụng có giá là 1.150.000đ (Một triệu, một trăm năm mươi nghìn đồng);

Giá 04 cánh cửa khung nhôm kính màu trắng, có kích thước (cao 114cm, rộng 30cm, dày 03cm), kính tối màu có kích thước 104cm x 17cm, đã qua sử dụng, có giá là 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng);

Tổng giá trị tài sản có giá là 2.300.000đ (Hai triệu, ba trăm nghìn đồng).

Trong vụ án này, hành vi trộm cắp ngày 09/11/2023 và 14/11/2023 của P đều có giá trị trên 2.000.000đ (Hai triệu đồng) nên P phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Trộm cắp tài sản” với tổng giá trị là 5.495.000đ (Năm triệu, bốn trăm chín mươi lăm nghìn đồng), đồng thời P phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên. Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của bản thân, ngoài ra bố đẻ của bị cáo là thương binh hạng 3/4.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của P ngày 12/11/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V, tỉnh P cPển Công an thành phố V, tỉnh P ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho P ngày 12/11/2023, do P không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai của P không có căn cứ nào khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V, tỉnh P không có căn cứ để xác M, làm rõ để xử lý.

Vật chứng, đồ vật, tài sản thu giữ trong vụ án:

- 01 bộ đầu ghi nhãn hiệu Dahua DH-XVR1A08, màu đen loại 8 kênh; 01 cây treo đèn sấy sơn xe ô tô, màu vàng, cao 115cm, có gắn bánh xe trên khung kim loại có kích thước 60cm x 46cm; 04 cánh cửa khung nhôm kính màu trắng, có kích thước (cao 114cm, rộng 30cm, dày 03cm), kính tối màu có kích thước 104cm x 17cm, đã qua sử dụng xác định là của anh Đặng M Trường nên ngày 24/11/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V, tỉnh P trả lại số tài sản trên cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng theo quy định của pháp luật;

- 13m dây diện màu xanh, nhãn hiệu August Star loại 2Cx2,5, đã qua sử dụng; 04m dây điện màu vàng, nhãn hiệu Gold Sun loại 2Cx1,5, đã qua sử dụng; 32m dây điện màu đỏ, nhãn hiệu Tiến Hưng loại 2Cx2,5, đã qua sử dụng; 01 cầu dao điện nhãn hiệu Vinakip loại 20A-600V, đã qua sử dụng; 11 ổ cắm điện nhãn hiệu WELTA OC-3B, đã qua sử dụng; 01 tủ nhôm kính, có kích thước (cao 02m, rộng 1,9m, sâu 0,4m) loại tủ 08 cánh, làm bằng nhôm thường màu trắng, kính 05mm, đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của Uỷ ban nhân dân thành phố V nên ngày 28/12/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại số tài sản trên cho bà Nguyễn Thị Kim Liên - Phó chánh văn phòng Hội đồng nhân dân - Ủy ban nhân dân thành phố V - là người được uỷ quyền là đúng quy định của pháp luật.

- 01 chiếc kìm kim loại cán cao su màu đỏ - là công cụ P sử dụng để tháo khung nhôm của tủ kính tại Thư viện thành phố V.

Động cơ, mục đích phạm tội của Nguyễn Thành P: Do là người thường xuyên sử dụng trái phép chất ma tuý nên P trộm cắp tài sản để bán lấy tiền mua ma tuý để sử dụng cho bản thân.

Về điều kiện kinh tế của bị cáo: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định bị cáo đang sống trên thửa đất số 166, tờ bản đồ số 55 ở khu Thọ Mai, phường T, thành phố V, tỉnh P đứng tên vợ chồng, ngoài đồ dùng sinh hoạt cá nhân bị cáo không có tài sản gì có giá trị.

Tại Cáo trạng số: 13/CT-VKSVT ngày 19 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P đã truy tố bị cáo Nguyễn Thành P về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành P phạm tội “Trộm cắp tài sản”; Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành P từ 06 (Sáu) tháng tù đến 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 15/11/2023.

- Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

+ Xác nhận ngày 24/11/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã trả lại cho anh Đặng Trường M là chủ sở hữu hợp pháp các tài sản gồm: 01 bộ đầu ghi nhãn hiệu Dahua DH-XVR1A08, màu đen loại 8 kênh; 01 cây treo đèn sấy sơn xe ô tô, màu vàng, cao 115cm, có gắn bánh xe trên khung kim loại có kích thước 60cm x 46cm; 04 cánh cửa khung nhôm kính màu trắng, có kích thước (cao 114cm, rộng 30cm, dày 03cm), kính tối màu có kích thước 104cm x 17cm, đã qua sử dụng là phù hợp.

+ Xác nhận ngày 28/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã trả lại cho Ủy ban nhân dân thành phố V, tỉnh P (do bà Nguyễn Thị Kim Liên - Chức vụ: Phó chánh văn phòng Hội đồng nhân dân - Ủy ban nhân dân thành phố V, tỉnh P - là người được uỷ quyền) gồm các tài sản: 13m dây diện màu xanh, nhãn hiệu August Star loại 2Cx2,5, đã qua sử dụng; 04m dây điện màu vàng, nhãn hiệu Gold Sun loại 2Cx1,5, đã qua sử dụng; 32m dây điện màu đỏ, nhãn hiệu Tiến Hưng loại 2Cx2,5, đã qua sử dụng; 01 cầu dao điện nhãn hiệu Vinakip loại 20A-600V, đã qua sử dụng; 11 ổ cắm điện nhãn hiệu WELTA OC-3B, đã qua sử dụng; 01 tủ nhôm kính, có kích thước (cao 02m, rộng 1,9m, sâu 0,4m) loại tủ 08 cánh, làm bằng nhôm thường màu trắng, kính 05mm, đã qua sử dụng là phù hợp.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc kìm kim loại cán cao su màu đỏ - là công cụ P sử dụng để tháo khung nhôm của tủ kính tại Thư viện thành phố V, tỉnh P là phù hợp với quy định pháp luật.

- Những nội dung khác:

+ Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của P ngày 12/11/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V cPển Công an thành phố V, tỉnh P ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

+ Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho P ngày 12/11/2023, do P không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai của P không có căn cứ nào khác nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V, tỉnh P không có căn cứ xác M, làm rõ để xử lý là phù hợp.

- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V, tỉnh P, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị hại và người đại diện theo ủy quyền của bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy những người này đã có lời khai thể hiện trong hồ sơ và việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Đánh giá các chứng cứ buộc tội đối với bị cáo: Quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thành P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của T như sau: Ngày 14/11/2023, tại Thư viện thành phố V, tỉnh P do Uỷ ban nhân dân thành phố V, tỉnh P quản lý thuộc tổ 18A, phố M Hà 1, phường T, thành phố V, tỉnh P. Nguyễn Thành P đã thực hiện hành vi trộm cắp gồm: 13m dây điện, nhãn hiệu August Star loại 2Cx2,5; 04m dây điện, nhãn hiệu Gold Sun loại 2Cx1,5; 32m dây điện, nhãn hiệu Tiến Hưng loại 2Cx2,5; 01 cầu dao điện nhãn hiệu Vinakip loại 20A-600V; 11 ổ cắm điện nhãn hiệu WELTA OC-3B; 01 tủ nhôm kính, loại tủ 08 cánh, làm bằng nhôm thường màu trắng, kính 5mm. Tổng trị giá tài sản trộm cắp là 3.195.000đ (Ba triệu, một trăm chín mươi lăm nghìn đồng);

Ngoài ra, ngày 09/11/2023, tại xưởng sửa chữa ô tô Trường M thuộc phường M, thành phố V, tỉnh P, Nguyễn Thành P đã có hành vi trộm cắp gồm: 01 bộ đầu ghi nhãn hiệu Dahua DH-XVR1A08; 01 cây treo đèn sấy sơn xe ô tô; 04 cánh cửa khung nhôm kính màu trắng. Tổng trị giá là 2.300.000đ (Hai triệu, ba trăm nghìn đồng) của anh Đặng Trần M.

Các hành vi trộm cắp của P đều trên 2.000.000đ (Hai triệu đồng), cho nên P phải chịu trách nhiệm hình sự với tổng trị giá tài sản chiếm đoạt là 5.495.000đ (Năm triệu, bốn trăm chín mươi lăm nghìn đồng) và phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên. Tài sản trộm cắp đã được thu hồi và trả cho bị hại.

[2.2]. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với thời gian, địa điểm nơi xảy ra tội phạm, phù hợp với lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở và căn cứ pháp lý kết luận bị cáo Nguyễn Thành P đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Điều 173. Tội trộm cắp tài sản:

"1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

[2.3]. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi của T là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội do T gây ra với lỗi cố ý trực tiếp.

[2.4]. Đánh giá tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ đã gây mất trật tự trị an xã hội, gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần phải xử lý bị cáo nghiêm M trước pháp luật mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[2.5]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo còn có bố đẻ là ông Nguyễn Anh Chiến là thương binh hạng 3/4 nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 2012 bị cáo đã bị Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh P xử phạt 27 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và năm 2017 bị cáo bị Công an phường T, thành phố V, tỉnh P xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý, mặc dù bị cáo đã được xóa án tích nhưng trong lần phạm tội này bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự là phạm tội 02 lần trở lên. Do vậy, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng mức hình phạt sao cho phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Cơ quan điều tra đã xác M, xác định bị cáo có thửa đất số 166, tờ bản đồ số 55 ở khu Thọ Mai, phường T, thành phố V, tỉnh P đứng tên vợ chồng bị cáo, ngoài đồ dùng sinh hoạt cá nhân bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4]. Về xử lý vật chứng:

- Xác nhận ngày 24/11/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã trả lại cho anh Đặng Trường M là chủ sở hữu hợp pháp các tài sản gồm: 01 bộ đầu ghi nhãn hiệu Dahua DH-XVR1A08, màu đen loại 8 kênh; 01 cây treo đèn sấy sơn xe ô tô, màu vàng, cao 115cm, có gắn bánh xe trên khung kim loại có kích thước 60cmx46cm; 04 cánh cửa khung nhôm kính màu trắng, có kích thước (cao 114cm, rộng 30cm, dày 03cm), kính tối màu có kích thước 104cmx17cm, đã qua sử dụng là phù hợp với quy định của pháp luật.

- Xác nhận ngày 28/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V đã trả lại cho Ủy ban nhân dân thành phố V, tỉnh P (do bà Nguyễn Thị Kim Liên - Chức vụ: Phó chánh văn phòng Hội đồng nhân dân - Ủy ban nhân dân thành phố V, tỉnh P là người được uỷ quyền) gồm các tài sản: 13m dây diện màu xanh, nhãn hiệu August Star loại 2Cx2,5, đã qua sử dụng; 04m dây điện màu vàng, nhãn hiệu Gold Sun loại 2Cx1,5, đã qua sử dụng; 32m dây điện màu đỏ, nhãn hiệu Tiến Hưng loại 2Cx2,5, đã qua sử dụng; 01 cầu dao điện nhãn hiệu Vinakip loại 20A-600V, đã qua sử dụng; 11 ổ cắm điện nhãn hiệu WELTA OC-3B, đã qua sử dụng; 01 tủ nhôm kính, có kích thước (cao 02m, rộng 1,9m, sâu 0,4m) loại tủ 08 cánh, làm bằng nhôm thường màu trắng, kính 05mm, đã qua sử dụng là phù hợp với quy định của pháp luật.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc kìm kim loại cán cao su màu đỏ - là công cụ P sử dụng để tháo khung nhôm của tủ kính tại Thư viện thành phố V, tỉnh P là phù hợp với quy định pháp luật.

[5]. Những nội dung khác:

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý của bị cáo ngày 12/11/2023 Cơ quan Công an thành phố V, tỉnh P ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

- Đối với người đàn ông đã bán ma tuý cho bị cáo ngày 12/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V, tỉnh P không có căn cứ để xác M, xử lý là phù hợp.

[6]. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

[7]. Bị cáo, bị hại có quyền làm đơn kháng cáo theo quy định pháp luật.

[8]. Xét đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh P về tội danh và hình phạt cũng như những nội dung khác là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38, điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành P 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 15/11/2023.

4. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thành P.

5. Về xử lý vật chứng:

- Xác nhận ngày 24/11/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V, tỉnh P đã trả lại cho anh Đặng Trường M là chủ sở hữu hợp pháp các tài sản gồm: 01 bộ đầu ghi nhãn hiệu Dahua DH-XVR1A08, màu đen loại 8 kênh; 01 cây treo đèn sấy sơn xe ô tô, màu vàng, cao 115cm, có gắn bánh xe trên khung kim loại có kích thước 60cm x 46cm; 04 cánh cửa khung nhôm kính màu trắng, có kích thước (cao 114cm, rộng 30cm, dày 03cm), kính tối màu có kích thước 104cm x 17cm, đã qua sử dụng.

- Xác nhận ngày 28/12/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V, tỉnh P đã trả lại cho Ủy ban nhân dân thành phố V, tỉnh P (do bà Nguyễn Thị Kim Liên

- Chức vụ: Phó chánh văn phòng Hội đồng nhân dân - Ủy ban nhân dân thành phố V, tỉnh P là người được uỷ quyền) gồm các tài sản: 13m dây diện màu xanh, nhãn hiệu August Star loại 2Cx2,5, đã qua sử dụng; 04m dây điện màu vàng, nhãn hiệu Gold Sun loại 2Cx1,5, đã qua sử dụng; 32m dây điện màu đỏ, nhãn hiệu Tiến Hưng loại 2Cx2,5, đã qua sử dụng; 01 cầu dao điện nhãn hiệu Vinakip loại 20A-600V, đã qua sử dụng; 11 ổ cắm điện nhãn hiệu WELTA OC-3B, đã qua sử dụng; 01 tủ nhôm kính, có kích thước (cao 02m, rộng 1,9m, sâu 0,4m) loại tủ 08 cánh, làm bằng nhôm thường màu trắng, kính 05mm, đã qua sử dụng.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) chiếc kìm kim loại cán cao su màu đỏ. (Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 19/01/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố V, tỉnh P và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V, tỉnh P).

6. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thành P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

7. Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.