Bản án 15/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Sáng ngày 05/12/2021, C (không rõ nhân thân, lai lịch) và Ngô Huỳnh Đ liên lạc với nhau qua ứng dụng facebook, C rủ Đ đi trộm cắp tài sản bản để lấy tiền tiêu xài, Đ đồng ý và cả hai hẹn gặp nhau tại ngã ba Đ thuộc thị xã N. Khoảng 10 giờ 00 phút cùng ngày, C điều khiển xe mô tô loại wave (không rõ biển kiểm soát) đến ngã ba Đ để đón Đ. Sau khi gặp nhau thì cả hai thống nhất đi ra huyện V để tìm tài sản của ai sơ hở thì trộm cắp. C điều khiển xe mô tô chở Đ ngồi sau đi theo Quốc lộ A từ thị xã N ra V. Khi đến thôn S thuộc xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa, thì cả hai phát hiện xe mô tô mang biển kiểm soát 79V1-038.40 của ông Võ Thanh V đang dựng gần Quốc lộ A, không có người trông coi nên C dừng xe lại, C đưa cho Đ một cây đoản và một cây cờ lê lục giác để phá ổ khóa điện với mục đích trộm cắp xe mô tô 79V1-038.40. Sau đó, C chạy xe lên phía trước để cảnh giới, còn Đ thì dùng đoản để cạy phá ổ khóa điện của xe mô tô 79V1-038.40. Trong lúc đang cạy phá ổ khóa điện thì bị người dân phát hiện truy hô. C bỏ chạy thoát, riêng Đ và xe mô tô 79V1-038.40 bị người dân giữ lại và giao cho cơ quan Công an xử lý.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 31/KL-TCKH TTHS, ngày 13/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện V kết luận: xe mô tô, nhân hiệu: YAMAHA, kiểu dáng xe SIRIUS, số máy: 5C64567155; số khung: C640BY567160, biển số đăng ký: 79V1-038.40, màu sơn: Trắng - đen, trị giá: 9.600.000 đồng. Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Khánh Hòa có thu giữ: 01 (một) xe mô tô, nhân hiệu: Yamaha, loại Sirius, biển kiểm soát: 79V1- 038.40, màu sơn: trắng - đen, số máy: 5C64567155; số khung: C640BY567160, hiện đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Võ Thanh V; 01 (một) đoạn kim loại hình chữ L (cây cờ lê lục giác), chiều dài 16,5cm, hai phần đầu hình tròn cùng kích thước như nhau với đường kính 1,2cm. Đối với 01 (một) cây đoản để gắn vào cờ lê dùng để phá ổ khóa, trong lúc bị người dân phát hiện bắt giữ, Ngô Huỳnh Đ đã vùng vẫy làm rơi mất và không xác định được vị trị, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V không thu giữ được.

Về dân sự: Ông Võ Thanh V đã nhận lại tài sản bị chiếm đoạt, tuy ở khóa điện của xe mô tô 79V1-038.40 bị Ngô Huỳnh Đ cạy phá làm hư hỏng, nhưng ông V không yêu cầu bồi thường và cũng không còn yêu cầu gì khác.

Tại bản Cáo trạng số: 06/CT-VKSVN, V, ngày 17 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Ngô Huỳnh Đ về tội “Trộm cắp tài sản” được quy định tại khoản 1 Điều 173 và Điều 15 (Phạm tội chưa đạt) của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 15; Điều 57 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Ngô Huỳnh Đ với mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù; Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị không xem xét; Về vật chứng: Đề nghị tịch thu và tiêu hủy 01 (một) đoạn kim loại hình chữ L (cây cờ lê lục giác), chiều dài 16,5cm, hai phần đầu hình tròn cùng kích thước như nhau với đường kính 1,2cm; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[I] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người làm chứng không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[II]Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại Võ Thanh V; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Võ Thanh P; người làm chứng Nguyễn Minh S đều vắng mặt, tuy nhiên trong hồ sơ cũng đã có lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và không ai có yêu cầu gì về phần bồi thường thiệt hại, việc vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án. Vì vậy, căn cứ Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[III] Về nội dung: Trong hồ sơ và tại phiên tòa, bị cáo Ngô Huỳnh Đ đã khai và thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đã thực hiện đúng như nội dung bản Cáo trạng số: 06/CT-VKSVN, ngày 17 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đủ cơ sở kết luận: Khoảng hơn 10 giờ 00 phút ngày 05/12/2021, tại Quốc lộ A thuộc thôn S, xã V, huyện V, tỉnh Khánh Hòa, Ngô Huỳnh Đ đã có hành vi lén lút dùng đoàn phá ổ khóa điện để trộm cắp xe mô tô mang kiểm soát 79V1-038.40 của anh Võ Thanh V, trị giá: 9.600.000 đồng (chín triệu sáu trăm nghìn đồng).

Như vậy, hành vi của bị cáo Ngô Huỳnh Đ tuy chưa trộm cắp được xe mô tô 79V1-038.40 nhưng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản" thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 và Điều 15 Bộ luật Hình sự. Tại Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định: “1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng … thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm”. Do đó, bản Cáo trạng số 06/CT-VKSVN ngày 17 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa truy tố bị cáo là hoàn toàn có cơ sở. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì động cơ vụ lợi cá nhân nên vẫn thực hiện tội phạm. Sau khi phạm tội bị cáo bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã nên đã gây khó khăn cho quá trình điều tra và truy tố. Vì vậy, cần xét xử bị cáo mức án tương xứng với hành vi, nhân thân của bị cáo để cải tạo, giáo dục bị cáo và ngăn ngừa chung.

Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra, truy tố; bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tài sản đã được thu hồi trả lại cho bị hại; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo; giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà tích cực cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đối với người có tên C điều khiển xe mô tô chở Ngô Huỳnh Đ từ N ra V, C đưa cho Đ dụng cụ phá ổ khóa điện và đứng cảnh giới để Đ thực hiện hành vi trộm cắp xe mô tô 79V1-038.40 của ông Võ Thanh V, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào điều tra, làm rõ sẽ xử lý sau.

Về trách nhiệm dân sự: Trong hồ sơ bị hại Võ Thanh V và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Võ Thanh P đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xét.

Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) đoạn kim loại hình chữ L (cây cờ lê lục giác), chiều dài 16,5cm, hai phần đầu hình tròn cùng kích thước như nhau với đường kính 1,2cm (Theo biên bản về việc giao, nhận vật chứng ngày 02/02/2024 giữa cơ quan Công an huyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh).

Về án phí: Bị cáo Ngô Huỳnh Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; Điều 15; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; khoản 3 Điều 57 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ngô Huỳnh Đ;

Áp dụng Điều 292, Điều 293, Điều 331, Điều 333, Điều 336 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Xử phạt bị cáo: NGÔ HUỲNH Đ (Tên gọi khác: Lê Huỳnh Đ1) 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 12/11/2023. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Trong hồ sơ bị hại Võ Thanh V và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Võ Thanh P đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xét.

Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) đoạn kim loại hình chữ L (cây cờ lê lục giác), chiều dài 16,5cm, hai phần đầu hình tròn cùng kích thước như nhau với đường kính 1,2cm (Theo biên bản về việc giao, nhận vật chứng ngày 02/02/2024 giữa cơ quan Công an huyện V và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vạn Ninh).

Về án phí: Bị cáo Ngô Huỳnh Đ phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Quyền kháng cáo: Bị cáo Ngô Huỳnh Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng bị hại Võ Thanh V và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Võ Thanh P có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự./.