- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thạnh Ph phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản' - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thạnh Ph phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”;
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 174 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH TỈNH QUẢNG NAM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 15/2024/HS-ST Ngày 25 - 3 - 2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NÚI THÀNH, TỈNH QUẢNG NAM
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Bá.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tấn Quang
Bà Nguyễn Thị Kim Cúc
- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Kiều Hoanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Võ Văn Duy - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 3 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 13/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:
Nguyễn Thạnh Ph, sinh ngày 21 tháng 9 năm 2002; tại: Thới Lai, Cần Thơ. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp Định Kh, xã Định M, huyện Thới L, thành phố Cần Thơ. Nơi làm việc: đường Lê Thanh Nghị, phường Hòa Cường B, quận H, thành phố Đà Nẵng. Nghề nghiệp: Lao động phổ thông. Trình độ học vấn: 09/12; Giới tính: Nam. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: không; con ông Nguyễn Thanh Ng (đã chết) và bà Nguyễn Thị Lệ H (đã chết). Bị cáo chưa có vợ, con.
Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, chuyển sang tạm giam từ ngày 23/12/2023 đến nay. Có mặt.
- Bị hại: Chị Lê Thị L, sinh ngày 09/9/2005. Trú tại: Thôn Trung H, xã Tam Th, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.
- Người có quyền L, nghĩa vụ liên quan: Chị Lê Thị Th, sinh năm 2001. Trú tại: Thôn Trung H, xã Tam Th, huyện N, tỉnh Quảng Nam. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng giữa tháng 12/2023, thông qua ứng dụng hẹn hò có tên “Litmatch” Lê Thị Th liên lạc kết bạn Zalo làm quen với Nguyễn Thạnh Ph. Sau thời gian nhắn tin, gọi điện chuyện trò với nhau, ngày 22/12/2023, Nguyễn Thạnh Ph nhắn tin qua Zalo cho Th nói là sẽ vào huyện Núi Thành để gặp mặt, nói chuyện với nhau, Th đồng ý. Khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 22/12/2023, Nguyễn Thạnh Ph đón xe khách từ thành phố Đà Nẵng vào huyện Núi Thành nhưng do lúc này Th có công việc đột xuất phải vào Công ty nên không thể gặp được Ph. Vì sợ lỡ hẹn với Ph từ xa vào nên Th đã nhờ em gái ruột của mình là Lê Thị L thay mình đi đón Ph, do chưa biết mặt Th nên Ph nghĩ L là Th. Khi đón được Ph, L chở Ph đến quán nước gần đó uống nước nói chuyện rồi chở Ph vào nhà nghỉ Hải Âu thuộc thôn Diêm Ph, xã Tam Anh N, huyện N để Ph thuê phòng nghỉ, hẹn sáng mai đi ăn sáng, nói chuyện tiếp. Đến chiều tối cùng ngày, Th đi làm về gặp L và L kể lại việc gặp Ph cho Th nghe thì Th nói với L là Th và Ph chỉ quen biết nhau qua mạng xã hội, chưa gặp nhau lần nào nên nếu sáng mai Th xuống gặp Ph thì Ph sẽ nhận ra hai người khác nhau và sẽ giận Th, ảnh hưởng đến chuyện tình cảm nên Th nói với L là sáng mai cứ lấy xe mô tô của Th xuống chở Ph đi ăn sáng thay Th và L đồng ý.
Lúc 05 giờ 30 phút, ngày 23/12/2023, Lê Thị L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, Biển kiểm soát 92N1-747.76 do Lê Thị Th đứng tên chủ sở hữu chạy xuống đón Ph đi ăn sáng. Khi gặp Nguyễn Thạnh Ph thì L giao xe cho Ph điều khiển chở Lê Thị L đi ăn sáng. Nguyễn Thạnh Ph thấy xe mới, màu sắc đẹp nên nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc xe này của L. Sau khi ăn sáng xong, Ph chở L về lại nhà nghỉ Hải Âu, đến trước nhà nghỉ thì Ph đề nghị mượn xe đi mua ít đồ dùng cá nhân nên L đồng ý. Sau khi Ph mượn được xe của L thì Ph điều khiển xe theo hướng Quốc lộ 1A chạy thẳng về thành phố Đà Nẵng. Khoảng hơn 10 phút sau, L không thấy Ph quay lại nên gọi điện cho Th nói Th gọi điện thoại hỏi Ph nhưng khi Th gọi Zalo cho Ph thì Ph tắt máy đồng thời chặn luôn Zalo của Th. Lúc này, Th từ nhà chạy xuống chở L vào Công an huyện Núi Thành để trình báo vụ việc.
Đến khoảng 10 giờ 00 phút sáng ngày 23/12/2023, Ph điều khiển xe mô tô Biển kiểm soát 92N1-747.76 vừa chiếm đoạt được của Th về đến phường Hoà Cường Bắc, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng rồi mở cốp xe thấy có giấy chứng nhận đăng ký xe do Th đứng tên thì Ph lấy cất vào trong ví da của mình và sử dụng chiếc xe trên để đi hớt tóc thì bị lực lượng Công an phát hiện tạm giữ cùng tang vật.
Tại Bản Kết luận định giá tài sản số: 68/2023-KLTS ngày 26 tháng 12 năm 2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Núi Thành kết luận: 01(một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu xanh, Biển kiểm soát 92N1-747.76 đã qua sử dụng giá trị thiệt hại là 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng).
Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKS-NT ngày 29/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam truy tố bị cáo Nguyễn Thạnh Ph về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Thạnh Ph phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự. Áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Thạnh Ph từ 09 đến 12 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 46, Điều 47 BLHS và điều 106 BLTTHS, tuyên trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Reami A1, màu đen bên trong có gắn sim số 0763844720.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và không yêu cầu bồi thường gì thêm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố của cơ quan điều tra, Điều tra viên Công an huyện Núi Thành, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của bị hại, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Do có ý định chiếm đoạt tài sản nên vào lúc 6 giờ 30 phút, ngày 23/12/2023, bị cáo đã vờ hỏi chị Lê Thị L mượn xe đi mua đồ dùng cá nhân. Chị Lê Thị L đã tin tưởng và giao xe mô tô Biển kiểm soát 92N1-747.76 cho bị cáo. Sau khi lấy được xe, bị cáo tắt mọi liên lạc với bị hại và điều khiển xe chạy về Đà Nẵng dùng làm phương tiện đi lại. Như vậy, hành vi của bị cáo là dùng thủ đoạn gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản. Giá trị chiếc xe mô tô Biển kiểm soát 92N1-747.76 mà bị cáo chiếm đoạt theo kết luận định giá là 18.000.000 đồng. Do đó, hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự nên Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử nhận định: Bị cáo dùng thủ đoạn gian dối thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ; gây mất niềm tin của con người trong mối quan hệ xã hội; gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt nghiêm cho tương xứng với tính chất, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.
Xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo phạm tội nhưng không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét tính chất, mức độ nguy hiểm về hành vi phạm tội của bị cáo cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, đối với bị cáo như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động phổ thông, thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Tài sản đã được thu hồi và trả lại cho bị hại; người bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, Biển kiểm soát 92N1-747.76 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Núi Thành đã trả lại cho chủ sở hữu có căn cứ và đúng quy định.
Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Reami A1, màu đen, bên trong có gắn sim số 0763844720 là tài sản của bị cáo không liên quan đến vụ án nên cần tuyên trả lại cho bị cáo. Tuy nhiên, cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ: Khoản 1 Điều 174; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự (Đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thạnh Ph phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thạnh Ph 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 23/12/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Đã được sửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Thạnh Ph 01 điện thoại di động nhãn hiệu Reami A1, màu đen, bên trong có gắn sim số 0763844720 đã qua sử dụng nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Vật chứng đang được tạm giữ tại chi cục thi hành án dân sự huyện Núi Thành theo quyết định chuyển vật chứng số 09/QĐ-VKS-NT ngày 29/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam)
3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thạnh Ph phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền L, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (25/3/2024).
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Th thi hành án; quyền yêu cầu thi hành án; tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Nam; - Sở tư pháp tỉnh Quảng Nam; - VKSND tỉnh Quảng Nam - VKSND huyện Núi Thành - Công an huyện Núi Thành; - Chi cục T.H.A dân sự Núi Thành; - Bị cáo; bị hại; người liên quan; - Lưu hồ sơ vụ án, án văn. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Công Bá |